РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Слесарь Полесов от 03.08.2019 18:50:12******
И ещё штришок к биографии нынешнего министра обороны Штатов

Цитата: kot45 от 03.08.2019 13:51:33Ведь написал, что тема платформа "О" мне не интересна

Цитата: kot45 от 03.08.2019 13:51:33и опять - слова, слова ...

Цитата: kot45 от 03.08.2019 13:51:33Ну не хочу заниматься трепом и выяснением отношений

Цитата: G.K. от 04.08.2019 00:19:26А зачем ему простреливать все США? Ему надо радары СПРН уничтожать.

Скрытый текст

Быстро и максимально незаметно.
Интересно было бы прикинуть на пальцах (сам оценить не могу, не ракетчик, но и быть филологом делать необоснованные выводы не хочу) : вытянет ли то, что принято называть Рубежом один блок Авангарда на дальность этак 2000 км. А если не вытянет, то вытянет ли ЯРС. Забудем пока про младших его братьев, для чистоты и безопасности беседы.

Кстати, ближайшая станция СПРН на Аляске стоит на редкость интересно в этом разрезе – ребром корпуса к Чукотке, так что обе ФАР могут осматривать то направление только под большими углами отклонения луча, что есть не очень хорошо. Азимут 303 – 305, примерно, выглядит максимально интересным.

Станция в Thule из-за кривизны Земли с такого расстояния процесс, скорее всего, и не увидит, если высоко над Землей не подниматься. А с парой спутников на ОТМ,я думаю, договорятся. Осталось только Нудоль поставить на корабль и сплавать к пингвинам в гости.

Цитата: BlackShark от 03.08.2019 16:51:51Это "инфа" от Автокакалога-Привалоффа, да будет Шайтан в Аду с ним строг и справедлив? Забейте на нее...

Цитата: красная ртуть от 03.08.2019 23:58:52Есть факт, свидетельствующий о ложности данного утверждения.   Вы сами транслировали сюда дезинформацию Автокаталога. Позвольте напомнить, что именно сообщение 5346691 стало точкой инициирования дискуссии, где Вы окончательно скомпрометировали сами себя.

У Вас.
Громкое заявление «о личных разборках» Вы   аргументировать не смогли.

Тогда выходит, что с 28.07.2019 Вы занимались тем, чего не хотели. Очевидно Вас принуждали неустановленные лица.
В виду отсутствия аргументации со стороны kot45 в полемике, начатой им собственноручно, следует подвести итог.
Ранее коллега Салон62 охарактеризовал содержание сообщений от kot45 в терминах, стиль которых далек от академического. Первоначально резкость суждения ув. Салон62 вызвала сомнения, однако, ответы kot45 оказались таким, что с чувством большого огорчения приходится констатировать, что коллега Салон62 подобрал слова, точно характеризующие  суть постов kot45.

Цитата: Салон62 от 04.08.2019 15:47:30С геостационара вообще ничего не просматривается.

Цитата: kot45 от 04.08.2019 13:19:36И забил, и сообщил об этом в этой теме. Кстати, он читает здесь тему , и уже выразил свое недоумение у dimmi , его не так поняли, финансирование второго этапа есть и т .д. Правда, я поленился и не посмотрел - подчистил ли свой пост?

Цитата: ММТ » Сб 03 авг 2019 11:57 amНа основании вышеизложенного мною, на авантюре сделали неверный вывод о том, что якобы все работы по пересадке ПГРК на "Платформу-О" остановлены. Вопрос: как был сделан вывод об остановке работ?

На самом деле работы идут, на них выделено очередное финансирование (пока небольшое). Могу утверждать - вновь всё может пойти в неверном направлении, это видно из документов - "КАМАЗ" навязывает "Платформу" (пока всё идёт в этом направлении).

Кстати, НИР идёт далеко не первый месяц (первый этап уже пройден). Сразу оговорюсь - шифр темы не "Компрессор".

Что могу сделать в этой ситуации? Выбор пока небольшой:

1. Написать намёками "беллетристику", из которой мало что будет понятно... то бишь будут лишь пустые слова "так работать нельзя" без всяких доказательств - в результате Россия потратит очередные миллиарды, потеряет очередные 10 лет и не получит на вооружение ПГРК с требуемыми характеристиками (потом опять надо будет начинать всё сначала - но не только америкосы, даже китайцы уйдут далеко вперёд);
2. Разгласить некоторые сведения для доказательства допускаемых в рамках НИР ошибок, что докажет необходимость направить работы в правильное русло; есть шанс что высокие начальники начнут ёрзать в своих креслах и ошибки начнут исправлять. Как исправлять, в каком направлении вести работы - есть в документах той же НИР, нужна лишь политическая воля чтобы остановить попильщиков.

Как только посоветуюсь со "старшими товарищами" и мы определимся что можно разгласить публично, будет написана новая статья. Принципиальное решение написать статью уже принято, вопрос лишь о том, что нанесёт больший вред обороноспособности - вариант по п.1 или по п.2. Пункт 2 чреват тем, что компетентные органы, мягко говоря, будут весьма недовольны... но вспомним как те же компетентные органы просрали в 1985-1991 гг. СССР - если и сегодня гниль не убрать на всех уровнях, начнётся уже гангрена, а это не лечится.

ЗЫ: может быть намёк, указанный в этом посте, "головник" учтёт и работы пойдут в правильном направлении... тогда и публикация будет не нужна - я только за это!

Цитата: Слесарь Полесов от 29.07.2019 08:21:03На фото ниже (по моим представлениям разрешение порядка 1 м) я только скромно могу предположить, что в левом нижнем углу (чуть развернута) АПУ "Тополь".
Относительно других агрегатов предположений нет.
.

Цитата: Василь_487273 от 06.08.2019 10:50:16Добрый день

Есть какие то методики визуальной оценки мощности взрыва?

В сети появилось видео мощного взрыва под Ачинском. https://m.ren.tv/novosti/2019-08-05/ogromnyy-grib-v-nebe-strashnyy-vzryv-pod-achinskom-popal-na-video 
Это сколько Кт?

Цитата: Слесарь Полесов от 05.08.2019 18:55:39В качестве предмета для дальнейшего обсуждения.
1) КА SBIRS-HEO функционируют не два, а четыре. Кроме USA-184 и USA-200 есть еще USA-259 и USA-278.
Все они выведены на орбиты "Молния" с периодом обращения в 12 часов звездных суток с одинаковым наклонением, но с разведением по времени порядка шести часов.
Первая точка апогея у них в районе Исландии (контроль пусков БРПЛ России из Белого, Баренцева и, возможно, Карского моря), а вторая в районе Магадана (пуски БРПЛ ПЛАРБ ТОФ).
2) Если даже предположить, что в обозримом будущем у ВМФ России окажутся корабли, на которых будут установлены огневые средства и средства целеуказания, способные бороться с КА на высотах до 2.000 км, то процесс уничтожения всех четырех КА SBIRS-HEO растянется на сутки.
3) Соответственно, в угрожаемый период в точку поражения должно выйти соединение таких кораблей (ну, не один же будет решать задачу поражения, Штаты при уничтожении своего КА на высоте 250 км кроме стреляющего эсминца имели ещё и страхующий).
Причем это соединение должно иметь в своем составе как минимум танкер и некое судно снабжения.
4) Вопрос, будет ли обнаружено такое соединение на пути, к примеру, из Владивостока до точки поражения, мне представляется чисто риторическим..
Так же как и вопрос реакции Штатов на уничтожение первого КА SBIRS-HEO, причем время, когда это произойдет, будет известно до минут.\n\n1) У противника для обнаружения стартов БРПЛ СФ и ТОФ есть РЛС СПРЯУ в Файлингдейле, Туле и Клире.
Их тоже предполагается уничтожить?
2) При реализации первого удара БРПЛ после уничтожения в течение суток КА SBIRS-HEO и "одномоментного" поражения вышеперечисленных РЛС СПРЯУ как планируется бороться в ответном ударе с 400 МБР "Минимен-3" на континентальной части Штатов и порядка 8..10 SSBN в морях (уж их-то точно выпихнут в Тихий и Атлантику в угрожаемый период)?
PS. Я лишь в некоторых деталях обрисовал особенности вашего сценария, развертывать шире, думаю, смысла нет..

Цитата: DMAN от 06.08.2019 13:22:25Уже много раз терли, мусор нужно выводить эшелонами.
Размещение оружия в космосе запрещено, следовательно
заранее нельзя.
Попытка что либо плохое сделать спутникам космического
эшелона СПРН, может реально привести к ТМВ. Не,
оно понятно, что бахнем, но еще рано.

Цитата: DMAN от 06.08.2019 12:55:24По разному бывает. Транспортное судно "Монблан", канадский порт Галифакс,
06.12.1917 года, 200 тонн тротила, 2300 тонн пикриновой кислоты и сотни
бочек с бензолом.

Цитата: DMAN от 06.08.2019 13:53:04Ну таки да. Википедия клевещет.

Цитата: DMAN от 06.08.2019 12:55:24По разному бывает. Транспортное судно "Монблан", канадский порт Галифакс,
06.12.1917 года, 200 тонн тротила, 2300 тонн пикриновой кислоты и сотни
бочек с бензолом.

Цитата: Пенсионэр от 06.08.2019 18:27:29Бензол в смеси с тротилом и пикриновой кислотой только уменьшает ТЭ, ибо кислородный баланс не позволяет.

Цитата: сапёрный танк от 06.08.2019 19:15:14........Когда я что-то читаю о мелените (он же шимоза, пиркиновая кислота и тд.), то сразу задаюсь вопросом об укупорке. В чём эту гадость везут? Потому как пикраты могут бахнуть вообще от тепла рук.

Цитата: Василь_487273 от 06.08.2019 10:50:16Добрый день

Есть какие то методики визуальной оценки мощности взрыва?

В сети появилось видео мощного взрыва под Ачинском. https://m.ren.tv/novosti/2019-08-05/ogromnyy-grib-v-nebe-strashnyy-vzryv-pod-achinskom-popal-na-video 
Это сколько Кт?

Цитата: Пенсионэр от 06.08.2019 18:22:59Википедия, если и не клевещет, то врёт несомненно. Почитал я её и диву дался. В секретных справочниках, которыми я пользовался по работе, не видал ТЭ аммиачной селитры в смесях с любыми компонентами 1.6, скажем так, меньше единицы точно. Самый большой ТЭ из крупносерийно производимых бризантных ВВ у октогена и гексогена (меньше обозначенного выше). А уж аммиачная селитра с сульфатом аммония меньше чистой однозначно, процентное содержание не описано. Да и взорвать эту смесь надо очень постараться.