Цитата: BlackShark от 06.09.2019 22:10:28США провели испытательный запуск четырёх межконтинентальных баллистических ракет Trident II D5 со стратегической атомной подводной лодки USS Nebraska (SSBN 739) класса Ohio, сообщило Стратегическое командование США.\n\nНу надо же. Не прошло и 30 лет на вооружении, как амеры смогли в залповый пуск. Перемога! Или нет, пуск был последовательным? Видео бы.
Булаву запускали залпом из 4 и очень плотным. Говорили, что повторить "Бегемот-2" можно, но не хотели (у нас нет столько макетов, ведь в Бегемоте только 2, или 4, что ли, БРПЛ были реальными, у остальных была первая ступень с частичной заправкой - дорого даже для СССР 16 БРПЛ выкинуть).
Есть видео-то? А то, может, они с интервалом в 5-10 минут пускали, как у них там обычно оно и предполагалось?
Цитата: BlackShark от 06.09.2019 22:08:47В Вашингтоне заявили об отсутствии у США причин принимать предложение Москвы о возможности поставки российских новейших вооружений, в том числе гиперзвуковых ракет.
«У Соединенных Штатов не много причин рассматривать возможность приобретения продвинутой ракетной технологии у России. США обладают крупным относительным преимуществом над Россией в сфере безопасной разработки, испытания и применения ракетной технологии».
Чота ржу.
Особенно с этого момента. \n\nСША обладают крупным относительным преимуществом над Россией в сфере безопасной разработки, испытания и применения ракетной технологии
Цитата: НАлЕ от 06.09.2019 22:54:43Тоже ржу:
1. Крупное или относительное преимущество? Таки, это как? Моего понимания логики здеся тупо не хватает.
2. Безопасная разработка - это как? Чтобы хомячки в прериях не обосрались от рыка ракетных движков? Как-то переживаю за хомячков. Хотя наши суслики (в Казахстане) вполне себе чувствуют нормально (см. видео про сусликов на стартовом комплексе Протона).
Цитата: Слесарь Полесов от 07.09.2019 05:41:52Ну вы уж окончательно-то вероятного противника за лоха не держитекак и окормляемую на ресурсе паству..
Этому видео сто лет в обед.
.
Цитата: BlackShark от 06.09.2019 22:08:47В Вашингтоне заявили об отсутствии у США причин принимать предложение Москвы о возможности поставки российских новейших вооружений, в том числе гиперзвуковых ракет.
«У Соединенных Штатов не много причин рассматривать возможность приобретения продвинутой ракетной технологии у России. США обладают крупным относительным преимуществом над Россией в сфере безопасной разработки, испытания и применения ракетной технологии».
Чота ржу.
Особенно с этого момента. \n\nСША обладают крупным относительным преимуществом над Россией в сфере безопасной разработки, испытания и применения ракетной технологии
Цитата: Foxhound от 08.09.2019 14:48:36Ядерные бомбы США оказались с дефектом
Соединенные Штаты приостановят сборку термоядерных бомб В61-12 и боеголовок W88 из-за недолговечности их компонентов.
Выпуск В61-12- новейшей модификации ядерной авиабомбы для самолетов B-1, B-2, и B-52, F-16 и F-22, - отложен на полтора года. Производство W88 - боеголовка устанавливаелся на баллистические ракеты Trident II для подлодок ВМС США, - задержано на более короткий срок, сообщил Defence News со ссылкой на высокопоставленного чиновника из Национальной администрации ядерной безопасности (NNSA). Эта организация ведает ядерным арсеналом США.
Производство B61-12 переменной мощности и 455-килотонной W88 входит в программу модернизации ядерного арсенала США.
- Выпуск боеприпасов должен был начаться в 2020 году, но к этому сроку не будет изготовлено ни одного образца. Ядерное оружие стоит на боевом дежурстве по 20-30 лет, но стресс-тесты выявили недолговечность компонентов бомбы и боеголовки, - рассказал заместитель главы NNSA Чарльз Вердон. Вместе с тем он предположил, что названные сроки задержки могут оказаться меньше, поскольку его ведомство получило много предложений о замене сомнительных деталей.
По мнению Кингстона Рефа из Ассоциации по контролю над вооружениями, задержка с авиабомбой увеличит стоимость программы перевооружения на 7,6 миллиона долларов и помешает NNSA реализовать несколько других проектов по обновлению ядерного арсенала.\n\nhttps://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2019%2F09%2F08%2Fiadernye-bomby-ssha-okazalis-s-defektom.html&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Цитата: НАлЕ от 08.09.2019 11:50:25Это зависит от того, с какой стороны посмотреть. В лице шаттла мы видим классическийкорпускулярно-волновойдуализм, даже труализм.
С одной стороны - это самолет, с другой - система выведения в космос (РН), а с третьей - пилотируемый космический корабль.
Так вот, если смотреть с первой стороны, то да, из пяти самолетов два погибли вместе с экипажами. Результат просто удручающий.
Если со стороны шаттла, как РН, то одна авария на 135 пусков - это просто великолепный результат для РН, таких показателей нет ни у кого (о Циклоне-2 я не говорю).
Если бы истчо они озаботились бы системой спасения, однако ...
А если же с третьей стороны, то из 134 выведенных на орбиту имеем одну аварию при посадке. Тоже великолепный результат, однако ...
Опять же, если бы истчо систему спасения...
Так что, не все тут однозначно, однако ...
Цитата: СовДед от 09.09.2019 19:25:57...ммм... Вот тут уже теряюсь, кто главный/и кто ВСЁ ТУТ в связке Глушко/Лозино-Лозинский...
Ибо "Энергия-Буран" - был один из вариантов системы, где ОС (орбитальный самолет) - делался почти целиком МАПом. Причем, со своим отрядом космонавтов - "Волчей стаей" и инфраструктурой в виде аэродромов для посадки ...
Акромя этого были варианты РН "Энергия" для и других пользительных грузов (Скиф там и прочее)...
Соответственно, кооперация была взаимно пересекающейся: мы (МАП) участвовали в разработке-производстве элементов, узлов и систем РН "Энергии", ОНИ (МОМ) - для ОС...
Тем не менее, ситуация всё же напоминала пословицу "дружба-дружбой, а табачОк-то - врозь!"(с)
ЗЫ: а все же классные были времена, когда работали в связке - ВСЁ пользы дела для! Эххх...
Цитата: Слесарь Полесов от 07.09.2019 05:41:52Ну вы уж окончательно-то вероятного противника за лоха не держитекак и окормляемую на ресурсе паству..
Этому видео сто лет в обед.
.
Цитата: НАлЕ от 09.09.2019 19:59:29РН "Энергия" для и других пользительных грузов (Скиф
И кто же по Вашему был головником?
Кто увязывал Буран с Энергией и все это с наземкой?
Собственно, вопрос-то риторический.
Цитата: White Square от 10.09.2019 08:41:04Вопрос возник. А как можно из видео понять, что бросаются именно трезубцами, а не например, топорами? Мне кажется, что елда Трайдента по любому должна была из выхлопа торчать. Не?
Зы: Что то напоминает видео пусков Калибров
Цитата: imghost от 11.09.2019 16:36:18У них зарядов и времени не хватило, заигрались - пыщ-пыщ ...бах-бах ... А на Китай, Индию Пакистан Иран-БВ, где проживает основная масса населения забыли и израсходовали весь комплект.
А типа перезарядить или перенацелить уже некому было в их игре В итоге погибло 100млн. Основаня масса надо понимать погибших это США и вся Европа?
Цитата: vr-smol 2011 от 11.09.2019 20:05:01Мутота какая-то! Особенно с 1.20 меридиональные полеты наших носителей. А сразу по пиз.юлятору граблей не хоца?
Цитата: sh0tek от 11.09.2019 20:28:43Чотаржу - там на 1:49-1:52 синие приеболтских тигрофф за компанию приложили?
Цитата: Слесарь Полесов от 12.09.2019 10:21:18Антон, честно сказать, заинтересовала одна картинка из твоего поста, которую я сохранил.
Как-то она явно не согласуется с расположением третьей ступени ракеты.
А без этой ступени "Трайдент-2" - это БРСД. Ну, удач, тебе, дружище..
.