Цитата: Слесарь Полесов от 17.09.2019 17:09:30Пробовали это как-то собственными расчетами доказать?
Доказать собственными расчётами, что мощность с оболочкой из U238 у неё была 100 Мт, а с вольфрамовой 50 Мт? Это вряд ли
Но большинство публикаций вокруг этих цифр вертится.
И вообще в моём детстве умных книг по ядерному оружию не было, а были различной степени мурзикнутости мурзилки. И в них писали, что есть ядерный запал (представляющий из себя обычную атомную бомбу) ступень синтеза и ступень деления. Бомбу у которой основное энерговыделение приходилось на ступень синтеза называли водородной, а если была ещё заметна ступень деления - термоядерной. Про явление бустирования я так вообще впервые на этой ветке узнал. Вот в таком мракобесии и росло молодое поколение.
И если с этих позиций посмотреть на слойку, в ней можно выделить следующие процессы:
1) Деление материала ядерного запала за счёт собственной цепной реакции. В обсуждаемой книжке сказано, что энерговыделение подобных схем на то время не превышало 40 кт.
2) Реакция синтеза в дейтериево-тритиевой смеси (ступень синтеза термоядерной бомбы) - XXX кт (значения не приведено).
3) Поддержание деления материала ядерного запала за счет нейтронов синтеза (собственно явление бустирования) - YYY кт (значение не приведено).
4) Деление входящего в конструкцию U238 нейтронами синтеза (ступень деления термоядерной бомбы) - ZZZ кт (значение не приведено).
Всё это в сумме давало 400 кт.
Если материал ядерного запала дал в итоге 80-100 кт, а остальные 300 приходятся на D-T и U238, определить мотивы, по которым слойке отказали в честной термоядерности трудно. Деление U238 бустировать невозможно, потому что сам по себе он не взрывается от слова вааще. Явление бустирования в отличие от схемы с радиационной имплозией имеет место, но это скорее бонус, чем недостаток. Задача десятикратного повышения мощности была выполнена. Задача уменьшить расход дефицитных делящихся материалов на единицу мощности - тоже. А что дальше не масштабировалось - несовершенства конструкции никто не отрицал.
А вот если вклад делящихся материалов ядерного запала бы килотонн 200, полное деление 10 кг U235 (тогда в чисто дейтериевом варианте на термоядерную ступень оставалось вообще только 50 кт), да можно назвать схемой с бустированием. Частично на этот вариант намекает фраза, что при повышении мощности до мегатонны преимущества в использовании делящихся материалов перед стандартной схемой практически не было. Но окончательно выбрать из двух вариантов можно будет похоже лет через 50-100.
Отредактировано: Senya - 17 сен 2019 18:37:53
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.