РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: mse от 10.03.2020 12:05:24А что нам говорит Договор по этому поводу?

Цитата2. Когда, по мнению одной Стороны, появляется новый вид стратегического наступательного вооружения, эта Сторона имеет право поднять вопрос о таком стратегическом наступательном вооружении для рассмотрения в Двусторонней консультативной комиссии.

Цитата: mse от 10.03.2020 12:36:07Ну прально, если некая КР, рокето или торопедо не обладает качествами стратегического оружия, то неча и подымать вопрос. А если обладает, то подымать вопрос нужно. Но озвученные приблуды типа Кинжала, под определение "стратегический" не канают. Тем более не канают некие "разработки". Поставили на вооружение, записали в бумажку, приходите, контролируйте. Никто-ж ЯРСы или Булавы, когда они разрабатывались, в Договор не включал.

Цитата: mse от 10.03.2020 12:36:07Ну прально, если некая КР, рокето или торопедо не обладает качествами стратегического оружия, то неча и подымать вопрос. А если обладает, то подымать вопрос нужно. Но озвученные приблуды типа Кинжала, под определение "стратегический" не канают. Тем более не канают некие "разработки". Поставили на вооружение, записали в бумажку, приходите, контролируйте. Никто-ж ЯРСы или Булавы, когда они разрабатывались, в Договор не включал.

Цитата8. На дату подписания настоящего Договора:
            а) существующими типами МБР являются:
                  i) для Соединенных Штатов Америки – Минитмен-II, Минитмен-III и «Пискипер»;
                 ii) для Российской Федерации – РС-12М, РС-12М2, РС-18, РС-20 и РС-24;

Цитатаb) существующими типами БРПЛ являются:

                  i) для Российской Федерации – РСМ-50, РСМ-52, РСМ-54 и РСМ-56;

Цитата: DMAN от 10.03.2020 14:01:38Нет, не встречал.
Только B-52H с заправщиком прилетали пока.
И да, ни одной ракеты РВСН на территорию амеров
пока не залетали. И что с того?

Цитата: mse от 10.03.2020 14:24:54Это повод "поднять вопрос", а не "занести в существующие".

Цитата: DMAN от 10.03.2020 14:01:38Нет, не встречал.
Только B-52H с заправщиком прилетали пока.
И да, ни одной ракеты РВСН на территорию амеров
пока не залетали. И что с того?

Цитата: DMAN от 10.03.2020 14:45:461. Угу, криво выразился.

Цитата: DMAN от 10.03.2020 14:45:462. Стесняюсь спросить, а "легкий моноблок", это сколько?

Цитата: DMAN от 10.03.2020 14:45:463. На фото интересно полностью снаряженные или нет?

Цитата: sturmvogel_ru от 10.03.2020 10:57:5414°24' Ю.Ш и 71°18' З.Д. Примерно по этим координатам глава международного комитета совфеда Константин Косачев предложил отправится госдепу США, в ответ на их предложение о включении в СНВ-3 нового стратегического оружия России.

14°24' и 71°18' - город Nahui, Peru, если кому лень гуглить

Цитата: НАлЕ от 09.03.2020 23:25:57Ну да ...
Флаг им в руки и барабан на шею...
Я помню  (Je me souvien), сколько ЛЛЦ приходится на каждый 174-й ...
И я помню о том, что у них "сложной баллистической целью" считалась какая-то фигня, совершенно не учитывающая ту "стаю товарищей", которая обязана сопровождать каждый 174-й...
А уж шо там таперича сопровождают ББ Ярсов и Булавей, то  мне неведомо. но могу только догадываться.

Цитата: DMAN от 10.03.2020 15:36:0415Ф174 по открытой информации 0,75-0,8Мт.
Легкий моноблок 15Ф176 на порядок больше -
8,3Мт. А "тяжелый моноблок" остался на Р-36М УТТХ.

Цитата: бардак с идеями от 10.03.2020 15:11:13Госдеп официально..
https://www.state.gov/briefing-with-senior-state-department-official-on-the-new-start/
So we need to make sure that it covers not only what is currently covered by New START, but the range of new Russian systems that are being developed that are not and would not be New START accountable. Some of these sort of slightly exotic new systems such as the nuclear-powered, underwater, nuclear-armed drone called Poseidon; the nuclear-powered, nuclear-armed cruise missile, air-launched ballistic missile and that sort of thing. So these are systems that are not currently covered by New START. We hope very much to bring them within the framework of arms control, just as we hope to find an answer to systems that are currently controlled by New START, and as we hope to find an answer to the challenge presented by Russia’s large and increasingly diverse range of non-strategic systems, of which they have something on the order of up to 2,000 or so today, and they are on track to increase the size of that non-strategic arsenal as well.

Перевод от google:« Поэтому нам необходимо убедиться, что он охватывает не только то, что в настоящее время охватывается Новым договором СНВ, но и диапазон новых российских систем, которые разрабатываются, которые не являются и не будут нести ответственность за новый договор СНВ. Некоторые из этих немного экзотических новых систем, такие как подводный беспилотный летательный аппарат с ядерной установкой под названием «Посейдон»; ядерная крылатая ракета с ядерным вооружением, баллистическая ракета воздушного базирования и тому подобное. Таким образом, это системы, которые в настоящее время не охвачены новым договором СНВ. Мы очень надеемся включить их в рамки контроля над вооружениями, точно так же, как мы надеемся найти ответ на системы, которые в настоящее время контролируются Новым договором СНВ, и так же, как мы надеемся найти ответ на вызов, поставленный большой и все более разнообразной Россией целый ряд нестратегических систем, из которых у них есть что-то порядка порядка 2000 или около того, и они также планируют увеличить размер этого нестратегического арсенала.»

Цитата: DMAN от 10.03.2020 15:22:12Это я к тому что Вы пишите про ББ массой 100-500кг.
Но на сколько я понимаю, т.н. "легкий моноблок" или
15Ф176 очевидно на порядок толще, где то около
5 тонн. Потому как в сборе ГЧ 15Ф175 имеет
массу 8,47тонн, а масса топлива в ступени
разведения/наведения 2,1тонн.

Цитата: Сердобольный от 10.03.2020 19:01:21Самые, что ни на есть.

Цитата: НАлЕ от 10.03.2020 14:20:35Маленькие такие, килограмм 100, ну может до 500. На фоне веса ракеты ( от 40 до 200 тонн) - это просто миллипиздрюльки.
PS. Реально страшно. Когда корпус  такой "миллипиздрюльки" видишь ... (полностью снаряженного ББ в в глаза ни разу  не видел) ...

Цитата: DMAN от 11.03.2020 08:17:22Не, ну ты подумай, опять эти отставные полковники и ветераны
РВСН обманули. А ведь без зазрения совести пишут про 15Ф183
с 20Мт на 15А18.

Скрытый текст

\n\n

Цитата: DMAN от 11.03.2020 08:17:22Не, ну ты подумай, опять эти отставные полковники и ветераны
РВСН обманули. А ведь без зазрения совести пишут про 15Ф183
с 20Мт на 15А18.

Скрытый текст

\n\n

Цитата: DMAN от 11.03.2020 13:10:42Я так понимаю, это следствие того что сопло маршевого ЖРД
второй ступени влазит внутрь первой ступени. Эдакая "матрешка".
Потому как по длине ступеней везде такая информация.
Это так называемая "плотная компоновка". Для примера лодочная
Р-29РМ. ЖРД и ББ третьей ступени в собранной ракете находятся
внутри второй ступени. Тут тоже арифметика суммы длин ступеней
не сойдется.

Цитата: Сердобольный от 11.03.2020 16:45:56На 2...3 метра?

Цитата: DMAN от 12.03.2020 07:37:01Полагаю, что Вам следует сменить свой калькулятор.

ЦитатаЧто то там выдвигается из нее дополнительно.

Цитата: Сердобольный от 12.03.2020 09:54:12Вот ей богу - с ним все хорошо, как и со знанием "прЭдмета" 
Все косяки в данных, гуляющих в сети, идут от того, что кто-то считает длину первой ступени с поддоном, а кто-то - нет (и тут тоже два варианта бывает: кто-то считает до мембраны - только верхнюю часть, а кто-то - до ПАДа основного режима); общую длину - по задней торцевой крышке ТПК типа "А" (с "жопой" которая), а кто-то - по "плоскому" типу "Б". Примерно такая же картинка - по разнице в "талии" боевой ступени (III-ей) для "чистой" 18-ой и 18-1 (которая получена переоборудованием из 14-ой прямо в шахте). Многократно передирая данные друг у друга, аффторы наплодили таких компиляций из цифр, что теперь сам чорт ногу сломит.
ПыСы 
И даже в приведенном вами куске из книги, к которой приложил руку без сомнения великий В.Ф. Уткин, с косяками все в порядке - их полно. Как в ТТД ракеты (на ту же общую длину посмотрите), так и во всем остальном. Например: для БРК 15П018 и 15П016/15П011 был специально разработан УКП 15В155. Указанный в книге 15В52У - он для 15П030/35, 15П015 и 15П014. После доработок 52У - введен в качестве допущенного для 15П016 и 15П018 с ракетой 15А18-1. Указанная в книге степень защищенности ШПУ "повышенная" характерна для 15П714ИП. Для ШПУ 15П714 и 714И она была "высокой". "Чистая" 15П718 и далее - это уже "особозащищенная".
Короче, китайская разведка заморочена окончательно.
 

Без обид, но этим вы меня убили. Наповал. До слез.