РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 17.05.2020 16:30:52На УББ 15Ф178 и покрытие наносилось, и термочехлы одевались, и ЛЛЦ предусматривались. Вот ТЛЦ не было, но они и не нужны были.

• -0.36 / 7
• • 7

Цитата: НАлЕ от 17.05.2020 16:33:55А Вы уверены, что на Авангарде есть самонаведение?
Лично я сильно в этом сомневаюсь.
Да и нафиг оно там сдалось? По подвижным целям стрелять будем?

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08Вот мы и пришли опять к тому , с чего и началось . К тому , что я и спросил изначально - ББ  протыкают атмосферу , там на стадии разведения всё решается , дальше чистая баллистика . А как планирующие обеспечивают КВО? Если без самонаведения?   (Понятно , что ответа не будет , но просто гложет вопрос )    (если что , то не настолько , что я уснуть не смогу - просто интересно-как? Только Теоретически... (чистая ИНС - навряд-ли сможет довести ББ с нужной точностью при перегрузках вхождения в атмосферу (ИМХО) ))

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 17:06:01Можно использовать радиолокационную головку самонаведения с системой плазмогашения.

• +0.09 / 6
• • 6

Цитата: slavae от 17.05.2020 17:30:22Как же это люди раньше не додумались! Взять систему плазмогашения и всё заработает! А, ну точно, наши так и сделали.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08Вот мы и пришли опять к тому , с чего и началось . К тому , что я и спросил изначально - ББ  протыкают атмосферу , там на стадии разведения всё решается , дальше чистая баллистика . А как планирующие обеспечивают КВО? Если без самонаведения?   (Понятно , что ответа не будет , но просто гложет вопрос )    (если что , то не настолько , что я уснуть не смогу - просто интересно-как? Только Теоретически... (чистая ИНС - навряд-ли сможет довести ББ с нужной точностью при перегрузках вхождения в атмосферу (ИМХО) ))

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08PS Есть , конечно вариант . После первого скачка , когда  ПРО уже просчитала всё , и противоракеты пошли -совершаем второй скачок ,

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08и Теперь уже  рассматриваем наш планирующий - как автобус , совершаем ритуальные действия по ориентации и разведению ,

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08сбрасываем "крылышки" - и поехали по проверенной схеме - камнем падать .(но это  как-то неизвестно - на каких участках траектории такие фортеля выкидывать...  )..

• +0.36 / 4
• • 4

Цитата: ВТБ! от 17.05.2020 19:21:25Вероятно, под самонаведением всё-таки понимается поиск цели, точные координаты которой неизвестны.
P.S.
К примеру, систему наведения Томагавков самонаведением называть не принято.

• +0.00 / 0

Цитата: Vaal от 16.05.2020 17:50:37[...]
Заряд же с сотни мегатонн вполне оправдан на ядерной торпеде, предназначенной для уничтожения береговой инфраструктуры, путем разрушения цунами и заражения радиоактивными осадками, переносимыми прегретым паром. У янкесов береговая ифраструктура большая. Города-миллионники, порты и верфи военные и не очень, тот же главный их космодром на Канаверале.
В этом смысле США очень уязвимы, как морская держава.
[...]
Что касается "царь-бомб" как класса вооружения, они были (была) трехступенчатой, что значительно увеличивало массу изделия. Это была мощная термоядерная бомба, "завернутая" в дополнительную оболочку из U-238, или природного урана. Со своими, само собой, элементами из дейтрида лития  и прочего.

Им бы, дуракам, не моделировать применение 100-300 МТ заряда по Москве, (которого заряда у них не было и не будет, равно как и средств доставки), а применение "Статуса" по тому же Канавералу... или Лос-Анджелесу
Полная деструкция и радиоактивное заражение на сотни лет.... если русские в оболочку заряда, добавят, допустим, золото или кобальт.

• -0.02 / 1
• • 1

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 11:05:11Помимо маневрирования управляемый боевой блок может быть оснащен каким-то дополнительным КСП ПРО? Например станцией активных помех, криогенной жидкостью которая на определенных участках полета подаётся в спутный плазменный след?

• +0.82 / 32
• • 32

Цитата: BlackShark от 17.05.2020 10:09:45[...]
Короче, уничтожение баз, прежде всего ПЛАРБ и ПЛАРБ в районах боевого патрулирования, равно как и крупных АУС, если подвернутся, хотя не очень нужно.
Разумеется, в ударе в назначенное время, прежде всего.
[...]

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 17.05.2020 16:33:55А Вы уверены, что на Авангарде есть самонаведение?
Лично я сильно в этом сомневаюсь.
Да и нафиг оно там сдалось? По подвижным целям стрелять будем?

• +0.42 / 17
• • 17

Цитата: Диамант от 17.05.2020 20:25:55США емнип патрулируют в Индийском океане, британцы в Атлантическом. Либо координаты лодок известны и сотней мегатонн не требуется, либо район слишком большой. Предлагаете весь океан рвануть? Это сколько торпед нужно иметь? 1000000?

• +0.48 / 22
• • 22

Цитата: BlackShark от 17.05.2020 20:36:10А я разве говорил о сотне Мт как СБЧ против ПЛАРБ? Тут хватит и нескольких Мт. Как вы думаете, Посейдон будет цели такие отслеживать и уничтожать, находясь на глубинах ниже километра за херовой кучей слоев? Дык, про различные НПА, в том числе "брата-близнеца" (забыл, как зовут), оснащенного "поисковым оборудованием для различных народнохозяйственных задач" (ага, со стоузловым ходом и ядерным реактором - очень нужная вещь) - давно краем уха слышно. Вот эта стая  и будет выпасать ПЛАРБ...и сдавать координаты собственно "ликвидатору"

• -0.12 / 6
• • 6

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 08:45:35
Как Вы думаете... можно верить?

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: mse от 17.05.2020 20:51:38Портовые сооружения и инфраструктура. Ни привезти чего-нить, ни отвезти, ни флот обслужить. На побережье города миллионники, центры финансов и технологий. Волна принесёт, кроме воды, ещо и радиоактивное заражение. Радиоактивного заражения даже на десяток лет хватит, чтобы откинуть страну в состояние глубочайшей жопы.
Хотя, точно такого-же эффекта легко добиться обычными ББ МБР.

ЦитатаНо тут, походу, появляется гибкость применения.Сперва МРЯУ по всем самым важным целям. А, потом дополировка КР и мегаторпедами.

• +0.26 / 12
• • 12

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 14:45:37Обычный боевой блок можно прикрыть охладительным экраном, тяжёлыми ложными целями с космозолями и/или нанести на боевой блок покрытия снижающие заметность в инфракрасном диапазоне!

• +0.07 / 6
• • 6

Цитата: ВТБ! от 17.05.2020 19:27:58Уточнение координат цели перед последним входом в атмосферу лишним точно бы не было.
Цель с максимальным приоритетом уже многие десятилетия - носители Трайдентов.
Для них не гипер-торпед, ни планирующих блоков не жалко.

• +0.14 / 8
• • 8

Цитата: сапёрный танк от 17.05.2020 22:40:18.......Фэтези - это на других ресурсах. Потому как НББ входит в атмосферу на 20-24 Махах. Соответственно плазма от прохождения в плотных слоях будет. На заатмосферном участке траектории между глайдером и НББ разницы никакой.

• -0.69 / 19
• • 19

Цитата: BlackShark от 17.05.2020 20:20:49Да, может.
Процитирую сто раз цитированную, в т.ч. мной, статью тогдашнего нач.4 ЦНИИ МО, генерал-майора Василенко. "Асимметричный ответ". Статье уже лет 14, и написанное в ней (сами нагуглите легко) уже ТОГДА было вполне себе реальностью (иначе бы и не написали ничего).
Один момент
В этой связи на первый план выступает другой способ и соответствующие ему средства противодействия - малогабаритные атмосферные ложные цели с высотой работоспособности 2...5 км и относительной массой в 5...7 % от массы боевого блока. Реализация данного способа становится возможной в результате решения двуединой задачи - существенного снижения заметности боевого блока и разработки качественно новых атмосферных ложных целей класса «волнолет», при соответствующем снижении их массы и габаритов. Это позволит взамен одного боевого блока из состава многозарядной головной части ракеты установить до 15...20 эффективных атмосферных ложных целей, что приведет к повышению вероятности преодоления атмосферного рубежа ПРО до уровня в 0,93-0,95.

ЛЦ класса "волнолет" - это, по сути, ложная цель для ПКБ, повторяющая его маневры  (уж не знаю, как, может, на ниточках летят за ним). А уж все остальное и подавно реально. Место на ПКБ должно быть тоже.

• -0.49 / 13
• • 13

Цитата: НАлЕ от 16.05.2020 22:13:32при одинаковых мощностях заряда, ПКБ весит в разы больше, чем НББ.

• +0.00 / 0