РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,480,246 26,789
 

Фильтр
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: Danila96 от 09.06.2020 18:25:38Зачем перевираете мои слова?
Я про сроки ничего не оговаривал. 
По крайней мере данный товарищ не играл словами и не страдал нарциссизмом, а просто и внятно объяснил - возможности есть, но моментально сделать мешают определенные ограничения.

Дык, я в комплексе смотрю.
Моментально - невозможно.
Не моментально - вроде можно.
Тол ко один вопрос: А на фуя?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.10 / 6
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: МБР или БРСД
Цитата: Радонеж от 08.06.2020 23:57:47Все что угодно может быть. Все характеристики засекречены.

И тем не менее, не то, о чем тут говорит товарищ выше

ЦитатаВон про Буревестника c прошлого года ничего не слышно. Вообще. Что там происходит? Зашли в тупик? Погибли ключевые разработчики? Загадка.

А вы что-то знаете о том, чего ЕЩЕ происходит в Неноксе? Полигон-то не пустует, там тем-то много сейчас. Оникс-М, Калибр-М, Циркон, да и тот же Буревестник и прочее.
Никаких новостей и не будет, я полагаю. Пока госы не сдадут. Как и с Посейдоном и его семейством. Впрочем, там дела куда ближе к завершению
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.70 / 27
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: kot45 от 09.06.2020 10:29:34Когда были и СНВ-3, и ДРСМД - Рубеж вынужденное решение - цели то для БРСД были!! И настолько важно было их быстро вывести из строя, что пошли на сокращение к-ва МБР, достающих до территории США .РасстреливающийКакие я не скажу, пускай Генштаб отдувается!!Смеющийся
 Теперь ДРСМД нет, Рубеж не нужен ( Скорость-Х нужна!!Крутой), зачем облегчать жизнь Пентагону!!Злой

Что за бред вы несете? Нет нужды в Рубеже в виде "якобы-МБР". Это да. А вот в переклассификации его в нормальную БРСД - очень даже есть нужда.Подмигивающий Причем, если ДНСВ-3 отдаст концы, то это можно будет сделать, никого, в общем, не спрашивая. Скорее всего, того и ждут.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.77 / 24
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: НАлЕ от 09.06.2020 12:17:43огда его дальность уменьшится.  Планирующий крылатый блок просто по определению тяжелее, чем "обычный НББ".

Это если ОДИН ББ. Нормальной мощности, конечно, не "мегатонного класса" мегатонны на 2-3. А если их там 6 (все та же унифицированная ГЧ)?
А ПКБ не такой, как на "Авангарде", а намного более компактный (который из семейства тутовых, да и разработчик-то у ракеты МИТ, как бы, сами понимаете, что и ПКБ захотят свой). Может, потому "Рубеж-Авангард" второе слово и потерял, потому что новый вариант замаячил?Подмигивающий
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.42 / 18
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: МБР или БРСД
Цитата: kot45 от 09.06.2020 15:42:00А на какую вам дальность?!Подмигивающий
1. Оникс в экспортно варианте (Яхонт) в смешанном цикле : 290 км. Оникс российский в штатном исполнении : 600 км. Модернизированный - 800 км. На любой вкус!! Смеющийся

Не, на 800 разрешили нарастить ИНДУСАМ. В будущем. Они сами это заявили, типа, "господин назвал меня любимой женой". Сами понимаете, что себе, как бы, больше. 1000 если предположите - сильно не ошибетесь.
Цитата2 . Циркон аналогично, сколько надо!?Веселый В одном источнике можно одновременно встретить и 300-500 км, и там же 1000 км!  И с ГПВРД и без!

"Более 1000км"(с)Государь Император. И не только он. Желаете оспорить? Подмигивающий
А 400-500 - не уподобляйтесь незнайкам с соседней форумной помойки. Там увидели, что в одном из первых пусков со штатной платформы дальность такая - так и завыли и заорали матерно, что нас обманули, мол, царь ненастоящий, и дальность не 1000+, а 400 ваще...
Вам не к лицу, вы же инженер.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.78 / 31
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: BlackShark от 09.06.2020 20:43:22Это если ОДИН ББ. Нормальной мощности, конечно, не "мегатонного класса" мегатонны на 2-3. А если их там 6 (все та же унифицированная ГЧ)?
А ПКБ не такой, как на "Авангарде", а намного более компактный (который из семейства тутовых, да и разработчик-то у ракеты МИТ, как бы, сами понимаете, что и ПКБ захотят свой). Может, потому "Рубеж-Авангард" второе слово и потерял, потому что новый вариант замаячил?Подмигивающий

В любом случае, блок, имеющий в своем составе ДУ (ДУ ОС) с запасом топлива (рабочего тела), СУ, органы управления, будет всегда легче тяжелее в разы, чем "обычный" неупраляемый блок такой же мощности, но без всех этих приблуд. 
Отредактировано: НАлЕ - 09 июн 2020 21:03:02
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.45 / 12
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: BlackShark от 09.06.2020 20:38:04Что за бред вы несете? Нет нужды в Рубеже в виде "якобы-МБР". Это да. А вот в переклассификации его в нормальную БРСД - очень даже есть нужда.Подмигивающий Причем, если ДНСВ-3 отдаст концы, то это можно будет сделать, никого, в общем, не спрашивая. Скорее всего, того и ждут.

Если ДСНВ-3 двинет кони, то тогда вообще ничего никуда не надо переквалифицировать.
Тогда вообще напрашивается возврат к УР. Типа, с легкой головой (допустим на три блока) она МБР, а с тяжелой (предположим, на шесть блоков) - она уже БРСД.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.67 / 13
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Перемога обратилась зрадой сразу, минуя стадию перемоги)
Дискуссия   238 2
ВАШИНГТОН, 9 июн – РИА Новости. Новейшая гиперзвуковая ракета едва не улетела в свободный полет на испытаниях в США, но была вовремя уничтожена, сообщает издание Aviation Week.


По данным издания, инцидент произошел с реактивной ракетой, разработанной в рамках совместной программы Управления перспективных исследовательских проектов минобороны США (DARPA) и ВВС США. В рамках программы, известной как HAWC, создается гиперзвуковая ракета воздушного базирования.

"Предполагается, что ракета случайно отделилась от самолета-носителя B-52 во время летного испытания, согласно источникам, знакомым с оценкой. Причина происшествия, которое, как полагают, было связан с самолетом из 419-й летно-испытательной эскадрильи с базы "Эдвардс" в Калифорнии, сейчас расследуются", - пишет издание.

Aviation Week предполагает, что инцидент произошел во время испытательных полетов над сухопутным, а не Тихоокеанским полигоном. Например, в районе высокоточного ударного полигона "Эдвардс" или близлежащего испытательного полигона ВВС в Чайна-Лейк.

Издание напоминает, что программа HAWC уже отстает от плана на несколько месяцев.

Перемога уровня "пытались отработать сброс и запуск ускорителя"?Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.94 / 31
  • АУ
anik
 
russia
Слушатель
Карма: +105.14
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 402
Читатели: 7
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: kpago от 09.06.2020 18:53:48Это ж про ТопольПодмигивающий. Их и на дежурстве уже вроде нет нигде.

Есть. Бологое и Барнаул (частично). Еще можно Юрью вспомнить.
  • +0.44 / 10
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,402
Читатели: 5
США подтвердили возможность бомбардировщиков F-15 нести ядерные бомбы
Новость   203 0
США подтвердили возможность бомбардировщиков F-15 нести ядерные бомбы

ЦитатаВАШИНГТОН, 8 июн - РИА Новости. Бомбардировщики F-15E Strike Eagle прошли испытания на возможность нести ядерные бомбы B61-12, сообщили в понедельник Сандийские национальные лаборатории США.
Испытания проводились совместно с ВВС США. Бомбы испытывались на всех стадиях применения, и у команды лабораторий есть "исключительная уверенность", что бомбы годятся для применения на данных бомбардировщиках, сообщил представитель лабораторий Стивен Сэмюэлс, слова которого приводятся в сообщении.
Бомбы сбрасывали с высоты 7,5 километра в пустыне в Неваде. Испытания прошли еще в марте, хотя объявлено о них было в понедельник. Ядерные компоненты в бомбах во время испытаний были заменены муляжами.
Благодаря испытаниям использование данных бомб, которые поступили на вооружение полвека назад, можно будет продлить еще на 20 лет, говорится в сообщении.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.08 / 4
  • АУ
kot45
 
russia
москва
79 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: BlackShark от 09.06.2020 20:38:04Что за бред вы несете? Нет нужды в Рубеже в виде "якобы-МБР". Это да. А вот в переклассификации его в нормальную БРСД - очень даже есть нужда.Подмигивающий Причем, если ДНСВ-3 отдаст концы, то это можно будет сделать, никого, в общем, не спрашивая. Скорее всего, того и ждут.

Со словами по аккуратней!!Злой
1. БРСД в масштабе Скорости -Х:
- выполняет все задачи БРСД;
- более мобильна по сравнению с Рубежом (меньше масса);
- выше скрытность - особенно в контейнерном варианте ( перемещение гражданскими контейнеровозами, на судах, на открытых ж/д платформах, авиатранспортом); временные стоянки - контейнерные площадки, гражданские ангары, грузовые терминалы и т.д.
- стоимость, длительность технологического цикла - меньше чем у Рубежа ( нет первой ступени);
- при необходимости расширения куста соисполнителей.Крутой
2. И чего дает переклассификация Рубежа?! Непонимающий И кстати , отработка шасси не завершена!!Обеспокоенный
  • +0.11 / 2
  • АУ
kot45
 
russia
москва
79 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Дискуссия: МБР или БРСД
Цитата: BlackShark от 09.06.2020 20:49:57Не, на 800 разрешили нарастить ИНДУСАМ. В будущем. Они сами это заявили, типа, "господин назвал меня любимой женой". Сами понимаете, что себе, как бы, больше. 1000 если предположите - сильно не ошибетесь.

"Более 1000км"(с)Государь Император. И не только он. Желаете оспорить? Подмигивающий
А 400-500 - не уподобляйтесь незнайкам с соседней форумной помойки. Там увидели, что в одном из первых пусков со штатной платформы дальность такая - так и завыли и заорали матерно, что нас обманули, мол, царь ненастоящий, и дальность не 1000+, а 400 ваще...
Вам не к лицу, вы же инженер.

1. Индусам - проще, сделал на корабле новую ПУ ( длинней и под бОльший диаметр) и вперед! Движки им НПОмаш поставит.  Улыбающийся
2. Более 1000 .. оспорить ?  - если убрать требование ВМФ об универсальных ШПУ ( и под Калибр, и под Оникс, и под Циркон) , какие проблемы ? Форсировать ТТУ, СПВРД, прибавить диаметр и длину, и вперед!!Веселый
3. По части 400-500 и 1000+.  Спор ни о чем . В источниках по Циркону нет привязки к программе полета!  Допустим смешанная программа : разгон ТТУ, маршевый участок на высоте 14 км на СПВРД с М=2,5 - 2.8, перед целью (50-70 км) 2 М на высоте 10-15 м, на финише (5-10 км до цели) разгон на встроенном ТТУ.  Тогда , если маршевый участок на высоте 10-15 м и 2М дальность 400-500мкм очень хорошая цифра!!Кавычки
4 Поэтому на подобные сообщения забить и забыть!Жующий попкорн
5. Надежный способ : взять экспортный вариант, прикинуть объем баков  и пересчитать  на штатный российский вариант с учетом небольших модернизаций. Но никто из разработчиков на профильных темах не появляется ( низзя) , а пенсионерам то же, вдруг правильно посчитаешь?Статья!! Те же разработчики из эффективных менеджеров заложат в момент!!Требующий
  • +0.12 / 4
  • АУ
kot45
 
russia
москва
79 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: DMAN от 10.06.2020 12:36:37По выделенному. Вменяемые люди, а ВПР России именно вменяемые,
на подобные вещи не пойдут, от слова никак. В СССР подобное
разрабатывалось, и на морских якобы гражданских судах, и
Вереница  в полуприцепах Совтрансавто.
http://militaryrussi…c-444.html
Но на вооружение подобное не принималось и не будет
приниматься, потому как большие вопросы как охранять
все это на маршрутах и как этим всем управлять, что бы
какой нибуть крендель не устроил свою мини ядерную
войну.

Вменяемые - это кто?
1. Когда разрабатывался Курьер , самый оптимальный вариант - на шасси Совтрансавто(было обкатано) . Но не влезла командная аппаратура.
2. Вопросы безоопасности решены давно, только не надо обсуждать это на открытых платформах ( зачем помогать врагу?).
3. Мнение куратора  проекта БЖРК "Молодец" от МОМа г-на Михайлова о перспективах:
   " Как бы мог выглядеть альтернативный новый железнодорожный ракетный комплекс? По мнению автора, он не должен быть только железнодорожным. В связи с этим привлекает идея контейнерных ракетных комплексов, которые могут стать основой новых БЖРК. Контейнерные комплексы могут использоваться и с автомобильным базированием на существующих дорогах с твердым покрытием, не оставляя при этом неустранимых следов. Могут базироваться на речных судах, перемещающихся по внутренним водным путям страны."
https://topwar.ru/uploads/post…6_2ang.png
https://topwar.ru/uploads/post…49_3st.png
https://topwar.ru/uploads/post…95_4in.png
  • +0.21 / 7
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.99
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,796
Читатели: 1
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: DMAN от 10.06.2020 12:36:37По выделенному. Вменяемые люди, а ВПР России именно вменяемые,
на подобные вещи не пойдут, от слова никак. В СССР подобное
разрабатывалось, и на морских якобы гражданских судах, и
Вереница  в полуприцепах Совтрансавто.
http://militaryrussi…c-444.html
Но на вооружение подобное не принималось и не будет
приниматься, потому как большие вопросы как охранять
все это на маршрутах и как этим всем управлять, что бы
какой нибуть крендель не устроил свою мини ядерную
войну.

СНВ 3 Статья Х c) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.
  • +0.00 / 0
  • АУ
kot45
 
russia
москва
79 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: DMAN от 10.06.2020 14:50:43Все таки непонятно, как вы тягая с полуприцепом и контейнером , где ядерная ракета,
на дорогах общего пользования охранять собираетесь и обеспечивать безопасность
от ДТП? БТРы по бокам пустите? Куратор понятно, что энтузиаст, вот его и прет.

1. Я никак не собираюсь ни обеспечивать, ни обсуждать!
2. Куратор ( ну точно лохСмеющийся):
    Владимир Михайлов родился в Москве в 1944 году. Окончил Московский авиационный институт, после чего разрабатывал и испытывал двигатели для различных ракетных комплексов. Окончил аспирантуру в институте АН СССР, кандидат технических наук. С середины 1970-х годов руководил программами по созданию ракетных комплексов. Работая в Министерстве общего машиностроения СССР начальником научно-технического отдела 1 Главного управления, непосредственно отвечал за создание ракетных комплексов РТ-23 и боевых железнодорожных комплексов с ними. В начале 1990-х годов был одним из организаторов работ по использованию тяжелых МБР в качестве ракет-носителей «Днепр», был директором этой программы. 
Ох как прет!!Веселый
Рекомендую почитать ( история как никак , да и люди): Михайлов В.С.     Стратегический «Молодец».     История железнодорожных ракетных комплексов.
  • +0.18 / 5
  • АУ
kot45
 
russia
москва
79 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: Бонивур от 10.06.2020 15:03:54СНВ 3 Статья Х c) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.

1.СНВ-3 не имеет отношения к БРСД.
2. Да и для МБР, БРПЛ периодический контроль инспекциями на базах, причем объекты контроля могут находиться  в защитных укрытиях от непогоды.
3. В части пролонгации СНВ-3 (уже в части МБР, БРПЛ) большие сомнения. Тут американцы влипли. Не учитывать ядерный потенциал Китая уже не могут! Как и втащить Китай в ограничения МБР, БРСД и т.п.
  • +0.22 / 7
  • АУ
kot45
 
russia
москва
79 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: DMAN от 10.06.2020 15:12:00Абсолютно правильно. Но проблема еще существеннее.
Тут не только противник может потерять контроль за
нашими элементами СЯС, но и при определенных условиях
мы сами можем утратить его.

Потеря связи уже ЧП, и что делать уполномоченные органы знают.
  • +0.17 / 5
  • АУ
kot45
 
russia
москва
79 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: DMAN от 10.06.2020 15:33:59Книгу я читал уж несколько лет назад. Как и многие другие
книги серии. Абсолютно не хотел обидеть автора, но КМК
его энтузиазм по возможности насыщения просторов
страны контейнерами с ядерными ракетами, КМК несколько
избыточен.
Кстати другого Михайлова который В.Н. книга "Я-"ястреб"
тоже читал.

И как вы будете обеспечивать скрытность и безопасность СЯС , когда на низких орбитах будут тысячи КА разведки и ПРО?! Начало уже положено трудами г-на Маска. 
  • -0.88 / 14
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,395.98
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,088
Читатели: 47
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: kot45 от 10.06.2020 12:21:59Со словами по аккуратней!!Злой
1. БРСД в масштабе Скорости -Х:
- выполняет все задачи БРСД;
- более мобильна по сравнению с Рубежом (меньше масса);
- выше скрытность - особенно в контейнерном варианте

Скрытый текст
.......А охрана куда денется? Особенно на дорогах общего пользования? А это демаскирующий признак огромной величины. А без охраны ЯО у нас возить не будут. Так что нихрена скрытность не вырастет.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.49 / 19
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,395.98
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,088
Читатели: 47
Дискуссия: Строительство в ФЦДТ "Союз"
Цитата: kot45 от 10.06.2020 14:33:16Вменяемые - это кто?
1. Когда разрабатывался Курьер , самый оптимальный вариант - на шасси Совтрансавто(было обкатано) . Но не влезла командная аппаратура.

Скрытый текст


........У нас много было всяких проектов. Например. такой

Однако здравый смысл и здоровый консерватизм побеждал.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.25 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 8