Цитата: o4karik от 10.06.2020 16:26:47очевидно, в соседних контейнерах, как мексы-нелегалы сидеть будут
Цитата: kot45 от 10.06.2020 15:57:23И как вы будете обеспечивать скрытность и безопасность СЯС , когда на низких орбитах будут тысячи КА разведки и ПРО?! Начало уже положено трудами г-на Маска.
Цитата: DMAN от 10.06.2020 16:05:11Помнится еще в 1983 некто Рейган пугал нас своими
"Звездными войнами". Но Маск несомненно круче.
Хотя у Рейгана были более убедительные мультики
про ПРО, да и у Маска и мультиков таких нет.
Ракета конечно есть, но презентацию "Звезды смерти"
он пока еще не обнародовал. Только полеты на Марс.
С марсианами воевать наверно будет.
Цитата: сапёрный танк от 10.06.2020 16:13:06.......А охрана куда денется? Особенно на дорогах общего пользования? А это демаскирующий признак огромной величины. А без охраны ЯО у нас возить не будут. Так что нихрена скрытность не вырастет.
Цитата: Салон62 от 10.06.2020 07:06:22А какие ещё бывают?
Высокоточный ударный полигон...Гхм...И какое у него КВО?
Это журналюги так перевели "Edwards Precision Impact Range Area", см в первоисточнике: https://aviationweek.com/defen…est-mishap
Цитата: kot45 от 10.06.2020 13:23:121. Индусам - проще, сделал на корабле новую ПУ ( длинней и под бОльший диаметр) и вперед! Движки им НПОмаш поставит.
Цитата2. Более 1000 .. оспорить ? - если убрать требование ВМФ об универсальных ШПУ ( и под Калибр, и под Оникс, и под Циркон) , какие проблемы ? Форсировать ТТУ, СПВРД, прибавить диаметр и длину, и вперед!!
Цитата3. По части 400-500 и 1000+. Спор ни о чем . В источниках по Циркону нет привязки к программе полета! Допустим смешанная программа : разгон ТТУ, маршевый участок на высоте 14 км на СПВРД с М=2,5 - 2.8, перед целью (50-70 км) 2 М на высоте 10-15 м, на финише (5-10 км до цели) разгон на встроенном ТТУ. Тогда , если маршевый участок на высоте 10-15 м и 2М дальность 400-500мкм очень хорошая цифра!!
Цитата: kot45 от 10.06.2020 15:57:23И как вы будете обеспечивать скрытность и безопасность СЯС , когда на низких орбитах будут тысячи КА разведки и ПРО?! Начало уже положено трудами г-на Маска.
Цитата: Слесарь Полесов от 12.06.2020 16:03:23Знаете, НАлЕ, из всех организаторов (не физиков) Атомного проекта СССР мне почему-то больше всего запомнился Завенягин.
То ли я книжек по нему более всего "перечитал", то ли реально человек занимался делом с абсолютно полной отдачей.
Цитата: osankin от 12.06.2020 17:31:38означенный "дед" обладает таким опытом и мастерством, какое не пропьёшь
Цитата: osankin от 12.06.2020 20:55:03А вы сами спросите
Цитата: kot45 от 10.06.2020 18:27:34Но людям хочется ЗНАТЬ!! А мне нет, как и обсуждать!
Цитата: kot45 от 10.06.2020 15:57:23как вы будете обеспечивать скрытность и безопасность СЯС , когда на низких орбитах будут тысячи КА разведки и ПРО?!
Цитата: kot45 от 10.06.2020 18:16:281. По зведным войнам - и ведь напугал! И денег потратили на нейтрализацию несуществующей угрозы не мало! Правда и хотели испугаться Г и Ко. И последуюшие договора об ограничении вооружений - последовательная сдача позиций , ЕБН и Ко то же поучаствовали!!.
2. если залетает Старшип...
Цитата: osankin от 12.06.2020 17:31:38В отличие от вас - профана в большинстве вопросов о которых пытаетесь писать, в чём вас периодически уличали в течение двенадцати лет моего пребывания на Авантюре - означенный "дед" обладает таким опытом и мастерством, какое не пропьёшь при всём желании.
Цитата: osankin от 13.06.2020 15:42:42Собственно, они и сейчас уходят, живой пример - Равиль.
Цитата: BlackShark от 12.06.2020 13:27:45О, шиза пошла в рост. Стопами Байдена топаете.
Вы размеры этих говноспутников знаете? Что вы туда впихнете, какую разведаппаратуру, какое у ней разрешение будет? Ну и "сдуть" это все с орбиты в особом периоде будет не так уж сложно. Способы подсказать? Я уж молчу, что недаром все ПР именно ПГРК прикрываются ныне "Пересветами" - а возможностей этих БЛК по выжиганию аппаратуры на КА ОЭР противника и количеству "обрабатываемых" КА за промежуток времени мы не знаем.
Цитата: sh0tek от 14.06.2020 20:31:15"Оно [гиперзвуковое оружие] появится [у ведущих военных держав]. Но мне думается, что мы сможем приятно удивить наших партнеров тем, что когда у них это оружие появится, с большой долей вероятности у нас появится средство борьбы с этим оружием", - заявил глава государства
..."В этом уникальность нашего сегодняшнего положения. Повторяю еще раз: с большой степенью вероятности у нас средства борьбы с гиперзвуковым оружием появятся к тому моменту, когда у ведущих стран мира появится это самое гиперзвуковое оружие", - отметил Путин.