Цитата: НАлЕ от 29.07.2020 13:54:08Дык, сейчас и не вспомню где и когда, но как-то читал, что бригады с ОТРК Искандер будут стоять на вооружении не только в Сухопутных войсках, но и в ВМФ.
Цитата: Налим_23 от 30.07.2020 19:27:17Извиняюсь за ленту.вру и ходаренка, но статья занимательная, особенно, с точки зрения несоответствия заголовка и содержания
https://m.gazeta.ru/…0493.shtml
P. S. Меня, прежде всего, заинтересовала озвученная номенклатура новых боеприпасов, ранее не встречал. Может, он её сам придумал?
Цитата: Senya от 30.07.2020 21:45:08Так это давно не новость
Цитата: BlackShark от 31.07.2020 21:39:04
Цитата: BlackShark от 01.08.2020 02:01:37Коробочка справа, интересно, есть?Скрытый текст
В любом случае, тут дебильной схемы с поворотным столом внутри ТПК и разъемами в жопе - нету, если точно изображено.
Цитата: Sewer Endemic от 01.08.2020 20:14:57Тогда интересно, что в коробочке, если АГК на "привычном" месте нет... А кабина под коробочкой явно мешает, если только АГК не у командира расчёта в... внутри.
Цитата: Sewer Endemic от 02.08.2020 14:35:48Блин, надо физику впоминать и читать, что это за эффект. )))
Цитата: BlackShark от 01.08.2020 01:08:41Поржать с придурка тут
https://twitter.com/…0974276608
Типа, запостил фотку работы с РГЧ Минитмена-3 с ТРЕМЯ ББ. Пытается намекнуть, что могут доставить заряды.
Только вот W78 уже утилизируют потихонечку (или не очень потихонечку). А W87 где стоят - туда три W87 не поставить. Так что много не доставят именно туда. Там всего где-то 800 зарядов максимум даже в теории и вместе со складами. Доустановка на те же "Ярсы" просто штатных 6 ББ вместо нынешних 4 легко это компенсирует. На D5 - там можно больше поставить, но и тут у нашего медведя хер и длиннее, и толще, сколько они волка своего ни корми....
Да, на GBSD и 3 "башков" не будет. Там 1-2
PS - Да, кстати, понятно, что это макеты, но "уровень" работы даже с макетами опять навевает очень нехорошие предчувствия. Плевать, что ребята явно стучатся в дно снизу, но это же, мля, не игрушки, а ЯО. И ведь не впервой такое тут мы видим. Обсуждали уже. Причем видео с подобным пошло со свитера NNSA - то есть чуваки даже не понимают (!), что такие видео не то, что не постят на весь мир, а разбирают на совещаниях, причем там должны быть и те, кто на этом видео работал, но в таком виде
Биллингсли тоже там должен быть. Такой же. Но потому, что идиот.
Цитата: Sewer Endemic от 03.08.2020 11:30:03"Старт" это всё же РН, хоть и на базе боевой ракеты... Стреляет в назначенное время и скорость подготовки влияет только на то, когда этот процесс начать. Для МБР всё же оперативность важна. Понятно, что если эта ПУ уже на БСП, то всё, что нужно уже измерено и введено. А вот на марше получить приказ - будет боль, печаль и много всяческой суеты.
Кстати, тут подумалось, а как они это чудо горизонтируют-то? Или тут пуск строго с подготовленной позиции? Если именно так, то СПр действительно можно сильно упростить. Впрочем, от КНДР и такого-то не особо ждали, а они вон как! )
Цитата: BlackShark от 01.08.2020 01:08:41Поржать с придурка тут
https://twitter.com/…0974276608
Типа, запостил фотку работы с РГЧ Минитмена-3 с ТРЕМЯ ББ. Пытается намекнуть, что могут доставить заряды.
Только вот W78 уже утилизируют потихонечку (или не очень потихонечку). А W87 где стоят - туда три W87 не поставить. Так что много не доставят именно туда. Там всего где-то 800 зарядов максимум даже в теории и вместе со складами. Доустановка на те же "Ярсы" просто штатных 6 ББ вместо нынешних 4 легко это компенсирует. На D5 - там можно больше поставить, но и тут у нашего медведя хер и длиннее, и толще, сколько они волка своего ни корми....
Да, на GBSD и 3 "башков" не будет. Там 1-2
PS - Да, кстати, понятно, что это макеты, но "уровень" работы даже с макетами опять навевает очень нехорошие предчувствия. Плевать, что ребята явно стучатся в дно снизу, но это же, мля, не игрушки, а ЯО. И ведь не впервой такое тут мы видим. Обсуждали уже. Причем видео с подобным пошло со свитера NNSA - то есть чуваки даже не понимают (!), что такие видео не то, что не постят на весь мир, а разбирают на совещаниях, причем там должны быть и те, кто на этом видео работал, но в таком виде
Биллингсли тоже там должен быть. Такой же. Но потому, что идиот.
Цитата: kpago от 03.08.2020 11:56:13Значит они ее прицеливают в вертикальном положении и коробка около ПАДа действительно имеет отношение к СПр и от нее к верхнему прибору канал вертикальной передачи азимута на основе поляризационного канала (если Арсенал при делах), либо на основе малогабаритного автоколлиматора (если наши помогали)). Правда далековато конечно, метров 12-15 наверное.
Кстати сильно сомневаюсь насчет возможности пуска с марша.
Цитата: kpago от 03.08.2020 12:57:52Ссылок не дам, но "мамой клянусь, да", что на Ж55 4/6 ББ на ступени разведения.
Цитата: НАлЕ от 03.08.2020 13:14:17А меньшая?
Цитата: DMAN от 03.08.2020 13:56:46Смелое предположение.
Ну и для ленивых американских шпионов,
платформа на шесть посадочных мест.
Цитата: amihails от 04.08.2020 18:55:34Скрытый текст
Только осталось неясным, как у них успехи-то? Доктрине 2 года уже, а ничего не слышно про ядреные крылатые ракеты.