РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Придурок этот, пОСЁЛ  Биллингсли продолжает репостить мнения американских мелких домашних зверушек и говорить, вот, мол, тут мощный союзник НАТО Албания высказалась по поводу трехстороннего договора по СНВ, а тут вот Черногория... мляяя. Это уже не дно, это ломятся снизу.

https://twitter.com/…9686206479


https://twitter.com/…0287392773
И вот этого придурка он цитирует, а тот предлагает "запретить ПГРК и БЖРК, потому что их сложнее всего верифицировать" (а БРПЛ легко?)
Это уровень дипломата ядерной (пока) сверхдержавы (тоже пока? с такими людьми на всех уровнях точно пока).

Ппц, слов нету.

"Тринити" — именно так назывались ядерные испытания 1945 года, первые в истории. Обратите внимание на масштабную линейку
на фотографии, представленной ниже.



Иллюстрация: Public Domain
100 метров — это средний размер футбольного поля от ворот до ворот. Всего 25 миллисекунд после детонации, а ширина и высота огненного шара уже превосходят сотню метров в несколько раз.
На 53 миллисекунде рост огненного шара значительно замедляется — фактически он всё время замедлялся — но несмотря на замедление,
он всё ещё растёт неприлично быстро. 53 миллисекунды — существенно меньше, чем необходимо, чтобы моргнуть.
Теперь обратите внимание на фотографию, сделанную спустя миллисекунду после детонации, во время одного из испытаний 1953 года.



Иллюстрация: Public Domain
Здесь огненный шар находится на вершине 90-метровой башни. Бомбовая башня — специальное сооружение для наземных ядерных тестов. Бомба закрепляется на башне с целью исследования его разрушительных эффектов. Обычно при детонации башня полностью разрушается.
Несовершенная форма шара связана с корпусом бомбы и окружающим механизмом, обеспечивающим детонацию. Корпус и механизм в первые миллисекунды разрушаются и испаряются. Их пары разгоняются до очень высоких скоростей, на несколько десятков километров в секунду быстрее ударного фронта. Пары разбрызгиваются нерегулярно, создавая такой любопытный вид.
Также на приведённой фотографии можно наблюдать "шипы", выступающие в нижней части огненного шара. Они являются ничем иным, как продолжением последствий взрыва и тянутся вдоль кабелей, соединяющих механизм детонации и поверхность земли.



Иллюстрация: Public Domain
"Шипы" прозвали "верёвочными трюками". Примечательно, что если кабель был окрашен чёрной краской, то "шипы" усиливались, а если применялась светоотражающая краска или алюминиевая фольга,
то "шипы" вовсе не наблюдались.
Энергетическое выделение от бомбы "Тринити" составило "всего" 20 килотонн. А огненный шар от мегатонной бомбы достигнет размеров футбольного поля гораздо быстрее, менее чем за миллисекунду.
https://zen.yandex.r…mpaign=dbr

Цитата: Слесарь Полесов от 21.07.2020 10:31:28Об этом нет единого мнения до сих пор (начиная от неисправности оптического датчика на КА Vela, пролета метеорита, отражения солнечного луча от обломков какого-либо почившего в бозе КА), ну и, собственно, до признания "..всё-таки грохнули, черти".
В Инете на этот счет информации до фига, я много чего почитал в свое время, и на англомове в том числе, но так для себя и не определился.
Единственный вопрос, на который я не смог себе ответить - на хрена было тащить бомбу практически в Антарктику за 2.500 км от Кейптауна на самолете, причем с известной долей вероятности, что что-то пойдет не так.

Алексей Михайлович Козлов - человек, не верить которому оснований нет, кмк.
http://svr.gov.ru/history/person/kozlov.htm
https://military.wikireading.ru/60633

Цитата

Скрытый текст

В 1978 году Козлов совершил поездку по прифронтовым государствам Замбии, Ботсване и Малави. И Советский Союз, и США располагали информацией, что в научно-исследовательской лаборатории Пелендаба велись ядерные исследования, и ЮАР вплотную подошла к созданию собственной бомбы. Однако точно факт производства урановой бомбы установлен не был. Разведчику было поручено выяснить, есть ли такая бомба в арсенале ЮАР. Следовало также прояснить ситуацию с проведением ЮАР тайных испытаний атомной бомбы и факт разработки обогащённого промышленного урана в оккупированной тогда Намибии, о чём уже сделали предположения на основе аэрокосмических данных американская и советская разведки. В городе Блантайр (Малави) нелегалу удалось на вечеринке в ресторане разговорить секретаршу директора завода в ЮАР, на котором в декабре 1976 года была собрана первая в Южной Африке урановая бомба[6], затем были получены и иные доказательства этого факта. В ходе третьей командировки уже в столице Намибии Виндхуке Козлов заметил за собой наружное наблюдение, а 28 июня 1980 года был арестован контрразведкой сразу по прилёту в Йоханнесбург, ЮАР. Козлову предъявили обвинение в терроризме, «сдал» его, как считалось, бежавший в 1985 году в Великобританию Олег Гордиевский, а по более точным сведениям, другой «крот» — Владимир Ветров...

Собранные Алексеем Козловым в ЮАР документальные подтверждения испытаний атомной бомбы в 1979 году совместно с Израилем и разработки обогащённого промышленного урана в оккупированной Намибии дали возможность СССР склонить США и ряд государств Западной Европы к усилению режима международных санкций против ЮАР. Результатом работы Алексея Козлова стало объявление эмбарго ЮАР всеми странами, что в конечном итоге привело к крушению режима апартеида в 1994 году. Под контролем МАГАТЭ и международного сообщества инфраструктура для создания ядерного оружия в ЮАР при согласии правительства республики была нейтрализована, а ядерная программа ЮАР переориентирована на мирные цели

Цитата: Fomor.Perm от 21.07.2020 11:46:33вот и я. Потому и спрашиваю. Самый на самом деле для меня главный вопрос на который я не смог получить ответ: может ли вообще быть создана бомба на пушечной схеме мощностью 2-3 килотонны?

Дык, больше - это не меньше. После 18-25 кт первых американских бомб вполне резонно заключить, что чуть ухудшив геометрию взрыва можно в разы просадить энерговыделение.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.07.2020 12:46:42Вызывает удивление тот факт - что, Штаты или Австралия в считанные часы после "взрыва" не могли направить самолеты радиационной разведки к месту "эксперимента"?
Наш-то первый взрыв под Семипалатинском они в первые же дни учуяли..

Это действительно - да. Нигде, ни в наших публикациях, ни в пиндосовских мне тоже не попалось упоминание о факте проведенной авиаразведки. Только констатация факта испытаний, а после рассекречивания А.М. Козлова - факт испытания со ссылкой на его агентурные данные.
ПыСы Это при том, что на острове функционирует автоматическая метеостанция.
ПыСы 2 Можно только предположить, что пиндюки что-то знали от еврейцев - чего там тогда им разведывать?

Старина Биллингсли продолжает смешить народ:

"ВАШИНГТОН, 21 июл – РИА Новости. США не планируют создавать ядерное гиперзвуковое оружие, заявил спецпосланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

"Гиперзвуковое (оружие) предполагает ряд преимуществ. Я думаю, что США хотят не ядерное оружие в этой области, а обычное гиперзвуковое оружие (в неядерном оснащении – ред.)", - заявил Биллингсли на слушаниях в комитете сената США по иностранным делам.

Биллингсли отметил, что гиперзвуковое оружие уравняет боевые возможности США с Китаем и РФ, особенно в Тихоокеанском регионе.

"Нам нужно серьезно увеличить число тестов различных гиперзвуковых систем и в сухопутных войсках, и ВМС, и потенциально в ВВС. Будет справедливо сказать, что мы отстаем, в частности от китайской испытательной программы, а русские уже разместили два вида ядерных гиперзвуковых вооружений на тяжелых межконтинентальных баллистических ракетах", - сказал он."

Полностью здесь

UPD: И еще немного попаболи от него же:

"ВАШИНГТОН, 21 июл – РИА Новости. США призывают Россию прекратить разработки и внедрение новейших видов ракет с ядерным двигателем, заявил спецпосланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

"Мы считаем, что такое оружие вообще не должно существовать. Зачем вообще иметь крылатую ракету с ядерным двигателем? Это не что иное как летающий Чернобыль. Только представьте, какой радиоактивный выброс будет (она) создавать во время полета. Нет никакой логики, которая бы оправдывала (существование) этих систем Судного дня. Я прямо говорил своим российскими партнерам, что это расходование огромных средств, и им нужно прекратить эти дестабилизирующие разработки", - заявил Биллингсли на слушаниях в комитете сената США по иностранным делам."

Полностью здесь

Хорошо пригорает, качественно.

Цитата: Kingle от 21.07.2020 19:37:25Старина Биллингсли продолжает смешить народ:

"ВАШИНГТОН, 21 июл – РИА Новости. США не планируют создавать ядерное гиперзвуковое оружие, заявил спецпосланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

"Гиперзвуковое (оружие) предполагает ряд преимуществ. Я думаю, что США хотят не ядерное оружие в этой области, а обычное гиперзвуковое оружие (в неядерном оснащении – ред.)", - заявил Биллингсли на слушаниях в комитете сената США по иностранным делам.

Так понятно, почему не планирует. Зарядов-то нет. А то бы даже не думали.

ЦитатаБиллингсли отметил, что гиперзвуковое оружие уравняет боевые возможности США с Китаем и РФ, особенно в Тихоокеанском регионе.

Дооо, конечно, ага. Хотя бы что-то создайте, и не из того, что вы там сейчас лепите, на нижних скоростях ГЗ-диапазона и без маневрирования.

Цитата"Нам нужно серьезно увеличить число тестов различных гиперзвуковых систем и в сухопутных войсках, и ВМС, и потенциально в ВВС. Будет справедливо сказать, что мы отстаем, в частности от китайской испытательной программы, а русские уже разместили два вида ядерных гиперзвуковых вооружений на тяжелых межконтинентальных баллистических ракетах", - сказал он."

Вам не испытаний нужно число увеличивать, а умных голов. Которые это создадут. А если опыта недостаточно, или негде прикупить хотя бы тупиковых технологий (как китайцы) - то проблема.
Кстати, а второй вид на тяжелой МБР это ЧТО? 74я? Так не для тяжелых же... а для "Сармата" либо 71я, либо/и нечто свое, что было анонсировано.

Полностью здесь

ЦитатаUPD: И еще немного попаболи от него же:

"ВАШИНГТОН, 21 июл – РИА Новости. США призывают Россию прекратить разработки и внедрение новейших видов ракет с ядерным двигателем, заявил спецпосланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

"Мы считаем, что такое оружие вообще не должно существовать. Зачем вообще иметь крылатую ракету с ядерным двигателем? Это не что иное как летающий Чернобыль. Только представьте, какой радиоактивный выброс будет (она) создавать во время полета. Нет никакой логики, которая бы оправдывала (существование) этих систем Судного дня. Я прямо говорил своим российскими партнерам, что это расходование огромных средств, и им нужно прекратить эти дестабилизирующие разработки", - заявил Биллингсли на слушаниях в комитете сената США по иностранным делам."

Полностью здесь

Хорошо пригорает, качественно.

Слушаемся, ага. А то ты опять будешь нас и китайцев мнениями "мощных союзников" по НАТО пугать. Типа Албании с Черногорией.

Цитата: Lechi от 18.07.2020 10:41:362. Еврейцам приписывают 2 испытания в океане, одно практически точно в Индийском. Но это то же не точно..

Это они сами себе приписывают.

Цитата: Sergey K от 21.07.2020 21:29:19я бы кстати так и назвал бы их, как ту-160, с личными именами "Чернобыль, Триайленд, Фукусима...."

 Смотреть до 7.55.
П.С. Не умею обрезать нужный фрагмент.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.07.2020 14:18:30Думается, что ЮАР несложно было привлечь самолеты авиаразведки заранее, для того, чтобы определить верхний край облачности при подрыве боеприпаса мощой в 3 кТ.
Если низкий воздушный взрыв на 500 м при облачности в 2 км - никакая Vela его не заметит.
И зачем именно над островом? Чтобы смести нахер норвежскую метеостанцию и оставить неоспоримые следы ?..
Что-то здесь не так.

Действительно.  А что прям над островом вспышки были? По времени, установка Норвежской метеостанции и вспышка как коррелируется? 
Зачем ЮАР тащить заряд в Антарктику, имея 6 шахт в КалахарЕ? Да и чем тащить? Самолётиков то у них таких нет?
А если это как в некоторых источниках пишут 1-2 Кт, "пушечным методом" возможно на уране? 

Цитата: Художник967 от 22.07.2020 09:57:31А если это как в некоторых источниках пишут 1-2 Кт, "пушечным методом" возможно на уране?

Если задаться такой целью - непросто.
А если такая "шипучка" сама получилась? 

Цитата: ВТБ! от 22.07.2020 10:15:50Если задаться такой целью - непросто.
А если такая "шипучка" сама получилась? 

А что такое тоже возможно, тем более что были 203,2 мм снаряды с "пушечным зарядом".
Кроме того по облачности писали:
  

ЦитатаVela 6911, специально спроектирован для обнаружения советских ядерных испытаний. Обычно закрывавшие остров  Буве тяжёлые облака в тот день разогнал ветер, поэтому установленная на спутнике аппаратура сумела зарегистрировать серию ярких вспышек. Судя по их силе и другим характеристикам, это мог быть ядерный взрыв мощностью 2-3 килотонны. Данное событие вошло в историю как «инцидент Вела»

Вряд ли сбой или отблески.
Только как там заряд мог оказаться, а тем более зачем? 
Мож , всёт ки сбойнула Вела, или амеры специально шум подняли 

Цитата: Художник967 от 22.07.2020 12:17:28А что такое тоже возможно, тем более что были 204 мм снаряды с "пушечным зарядом".
Кроме того по облачности писали:
  

Вряд ли сбой или отблески.
Только как там заряд мог оказаться, а тем более зачем? 
Мож , всёт ки сбойнула Вела, или амеры специально шум подняли 

......Там характерный двойной пик светимости зафиксировали. Ну и была информация, что некая "Спейс рисёч кампани" поставила ЮАР снаряды улучшенной баллистики.

Цитата: Художник967 от 05.07.2020 17:17:55Ключевое слово здесь "отдам сигнал" , только пикни в эфир - обнаружен. А дальше "скушаю и отрыгну", - да хоть запукайся. Кушать можешь, только отрыгни - мало не покажется.

Чисто умозрительно. Если я "черное тело" и отдам сигнал обработанный в соответствии с известным законом распространения в среде, то я перестану быть "черным телом" а стану фоном. Алгоритмы по обнаружению таких тушек уже разрабатываются (недавно читал на дзене).

Цитата: Слесарь Полесов от 22.07.2020 12:25:35См. "линейная имплозия" применительно к артснарядам.
http://mass-destruct…7/w79.html
https://raigap.livej…77762.html

ну да, ну да. Но на плутонии. А у ЮАР бомбуэ были же  чисто урановыми?

Цитата: DMAN от 22.07.2020 13:28:58На этот счет есть и иное мнение:
--------------------------------------------
...
Для проверки нейтронных характеристик пушечной системы на ВОУ американцы создали специальную хитрую критсборку типа быстрого импульсного реактора и подтвердили предварительный вывод, что для пушечной схемы с медленным сближением частей заряда и отсутствием делящегося уранового отражателя (природного состава) выход нейтронов деления крайне высок по сравнению со сферической имплозивной системой и мощным урановым отражателем в "Толстяке".
...

Встречал и другую интерпретацию этого явления. Урановый отражатель ни при чём (и это ещё вопрос, был ли от него заметный эффект как от отражателя, или главно было получить ускорение сходящейся сферической волны при переходе между слоями толкателя алюминий-уран). Основной эффект был от толстого и плотного слоя взрывчатки (то что она взорвалась на характерных временах развития цепной реакции роли не играло). Нейтроны "Толстяка" и близких по конструкции бомб сильно замедлялись и быстро поглощались азотом атмосферы. В пушечной схеме этого слоя замедлителя просто не было. А так выход нейтронов на килотонну мощности у плутония чуть больше, чем у урана, энергии практически одинаковы. Откуда бы ещё разнице взяться.

   А между прочим, сегодня, 23 июля, исполняется 35 лет с заступления на боевое дежурство первых ПГРК "Тополь".
Этот комплекс и его дальнейшее развитие определили современный облик наших РВСН.
Поздравляю всех причастных камрадов!

Бодрящие новости в ленте: 
https://yandex.ru/tu…ium=mobile
В медиа снова всплыл Баргузин) то, что он есть и будет известно было давно, в том числе и тут на ветке
 Интересно разве что его анонсирование в СМИ. Возможно это элемент игры с американцами: не хотите Буревестник-будет Баргузин...изящно, тонко и с издёвкой, все как полагается. Как говорится, есть два стула...
 
Интересная ещё оговорка в статье, типа комплекс затормозили, потому что верили в продление СНВ-3(выше прямым текстом писали, что подобные комплексы не запрещены, странно что не написано, что он в лимиты по ББ не вписывался). То есть читатель прямо подводится к мысли, что БЖРК будет сразу после кончины СНВ-3.

P.S. не могу не плюнуть в журналамеров: в статье есть фраза про "3 ракеты с 30 боеголовками по 550 килотонн каждая". Тем, кто соображает-ясно, что речь идёт о 10 головах на ракету, для неискушенного читателя же выглядит как 30 ББ на каждой ракете и "ядерный поезд" превращается в нечто хтоническо-ужасное, Ктулху и рядом не стоит

Цитата: аспид от 23.07.2020 13:51:51Бодрящие новости в ленте: 
https://yandex.ru/tu…ium=mobile
В медиа снова всплыл Баргузин) то, что он есть и будет известно было давно, в том числе и тут на ветке

Только там чушь опять написана. Типа, несколько лет - и создадим опытный образец. Испытания были остановлены на стадии начала ЛКИ, бросковые пуски уже были. То есть опытные образцы для ЛКИ обязаны быть. В нужном количестве.
И я сразу говорил, что как только СНВ-3 помрет, так и "Бар-для-грузин" оживет (как "Рубеж" после ДРСМД, просто время еще нужное не прошло).

ЦитатаИнтересно разве что его анонсирование в СМИ. Возможно это элемент игры с американцами: не хотите Буревестник-будет Баргузин...изящно, тонко и с издёвкой, все как полагается. Как говорится, есть два стула...

Да какие уж тут игры? Будут два стула сразу.

 

ЦитатаИнтересная ещё оговорка в статье, типа комплекс затормозили, потому что верили в продление СНВ-3(выше прямым текстом писали, что подобные комплексы не запрещены, странно что не написано, что он в лимиты по ББ не вписывался). То есть читатель прямо подводится к мысли, что БЖРК будет сразу после кончины СНВ-3.

P.S. не могу не плюнуть в журналамеров: в статье есть фраза про "3 ракеты с 30 боеголовками по 550 килотонн каждая". Тем, кто соображает-ясно, что речь идёт о 10 головах на ракету, для неискушенного читателя же выглядит как 30 ББ на каждой ракете и "ядерный поезд" превращается в нечто хтоническо-ужасное, Ктулху и рядом не стоит

Учитывая, что "Бар-для-грузин" создавался на основе "Ярсов" различных версий, то там та же унифицированная с "Булавой" ГЧ из 6 ББ средней мощности. Ну в обычном, неуправляемом-неманеврирующем варианте. Сколько там влезет деревьев семейства тутовых - х.з.
А тут, видно, как-то перемешались 10 голов на ракету у "Молодца" и представления хомякожурналистов о "Ярсах", они там истово верят до сих пор в 3 башки. Хотя, конечно, с 6 головами они сейчас не дежурят. Пока СНВ жив...

Взял отсюда. Ссылки на источник не имеется.

https://avia.pro/new…mpaign=dbr

Если это так, то что меняется?
Эти пусковые установки в контейнерах на своей территории можно расставить где угодно.
А вот если бы их удалось расставить в странах НАТО и в США.
Можно?
Или не выполнимо?.

Новости » Россия начала испытания оружия моментального глобального удара
2020-07-23



Новости
Россия начала испытания оружия моментального глобального удара