РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,096,241 25,776
 

Фильтр
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,269.01
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: Художник967 от 14.07.2020 20:17:00Ничего себе мечтали.

Это не совсем о космобонбандировщиках, поэтому, так и быть. отвечу.Крутой
Цитата: Художник967 от 14.07.2020 20:17:00БОР - беспилотный орбитальный ракетоплан.

Был принят на вооружение?
Цитата: Художник967 от 14.07.2020 20:17:00Серия спутников номерных "Космосов" с интересными историями испытаний и посадок в том числе в океане с манёврами целых военно-морских флотов СССР и США.

С точностью +/- лапоть?
Вот поэтому и "мечтали".
Точно так же, как и Албатрос, Маяк, 178-й УББ, и прочие изыски от макеевцев и МИТовцев. Ничего не пошло в серию, поэтому только "мечтали".
Цитата: Художник967 от 14.07.2020 20:17:00Это американцы мечтали, пытались, не получалось. А Советский Союз реально создал.

Что именно создал?
Задел на будущее? Да, это не отрицается (авангарда не было бы без альбатроса), но не более того ...
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.60 / 24
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: pkb от 14.07.2020 19:42:51А если в атмосферу его "впечатать" и уже тем он об атмосферу тормозит об воздух?  Без всяких формул и расчетов, мне кажется что должно потребоваться меньше топлива. Поправьте если неправ.

 
Да прав конечно, так и делалось на орбитальной ракете (см выше) эти опаненты привязались к парашюту, я им специально привёл пример, что на испытаниях гасили и до таких скоростей, один раз. При боевой работе никто конечно бы лишнего бы не госил, смотря по времени и траекториям, там как бы ускорять не пришлось. А так, штатно, короткие корректирующие импульсы, и в цель. 
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.19 / 9
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: DMAN от 14.07.2020 14:54:46Строго говоря руководил данным анализом Академик Келдыш Мстислав Всеволодович.
Для меня, это колоссального авторитета ученый. КМВ внес неоценимый вклад в
становление и развитие советского ракетно-ядерного меча и ракетно-космической
техники. Во общем Глыба.

Это что-то меняет в факте, который заключается в том, что в данном случае ими был написан бред?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.44 / 19
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: НАлЕ от 14.07.2020 20:32:29Был принят на вооружение?

С точностью +/- лапоть?
Вот поэтому и "мечтали".
Точно так же, как и Албатрос, Маяк, 178-й УББ, и прочие изыски от макеевцев и МИТовцев. Ничего не пошло в серию, поэтому только "мечтали".

Что именно создал?
Задел на будущее? Да, это не отрицается (авангарда не было бы без альбатроса), но не более того ...

 
И Буран не был принят на вооружение, и у американцев Дайна Сор не был принят. 
Благодаря наработкам по темам БОР и ЭПАС и был создан Буран, (лапоть) который с исключительной точностью приземлился в беспилотном режиме ещё 1988 году, американцы так и не смогли Шаттл автоматизировать даже в 21-м веке. 
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.17 / 10
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Свежего бреда про гиперзвук
Дискуссия   395 4
ВВС США заказали у Boeing первые восемь истребителей F-15EX, способных нести гиперзвуковое вооружение. Стоимость контракта - 1,2 млрд. долларов. Конечные сроки не обозначены.
F-15EX несет больше вооружения, чем любой другой

истребитель его класса, и может запускать гиперзвуковое оружие длиной до
22 футов (около семи метров) и весом до 7000 фунтов (около 3,2 тонны)»,
— говорится в сообщении американского аэрокосмического концерна.
Кроме того, объявлен бессрочный контракт на поставку неоговоренного числа этой модели истребителей на сумму 23 млрд долларов.
«Планы на будущее говорят о 144 самолетах», — отмечается в документе.
Модернизированный двухместный истребитель-бомбардировщик McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle получил название F-15EX Advanced Eagle
Основной особенностью нового самолета является архитектура Open Mission Systems (OMS), позволяющая легко внедрять новые технологии. Advanced Eagle также получил управление «по проводам», новую систему радиоэлектронной
борьбы, усовершенствованную кабину пилотов и ряд других нововведений,
отличающих F-15EX от существующих модификаций.Этот самолет, в отличие от других, даже более современных моделей, включая F-35, может разгоняться до более трех махов, что позволяет придать гиперзвуковому оружию хорошую стартовую скорость. F-35, с одной стороны, имеет в два раза меньшую скорость, а с другой — гиперзвуковое оружие таких габаритов не поместится в его оружейный отсек.
На 2020 финансовый год запланировано производство восьми самолетов, еще 12 — на 2021 финансовый год. В течение следующей пятилетней программы финансирования ВВС армия намерена получить 76 экземпляров F-15EX. Партию первых истребителей разместят на авиабазе Эглин во Флориде, где в том числе будут проходить испытания новинки. Пара первых F-15EX поступит в ВВС во втором квартале 2021 финансового года, а оставшиеся шесть бортов передадут армии в 2023 финансовом году.

Особенно поржал над 3М у Ф-15Веселый

Ну и "гиперзвуковая ракета" тоже повеселила. Размеры и вес взяли отсюда

А вот сама ракета....


Гиперзвуковее некуда. Ну, может, Маха на 3-4... Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.66 / 26
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: pkb от 14.07.2020 19:40:001. Хотел бы я такой грани для Вашингтона

Дык, есть...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.22 / 11
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Дискуссия: Свежего бреда про гиперзвук
Цитата: BlackShark от 14.07.2020 20:57:36*****
«Планы на будущее говорят о 144 самолетах», — отмечается в документе.
*****

 
Какое, однако, знаковое число Веселый
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.29 / 8
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.30
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,738
Читатели: 1

Полный бан до 02.05.2024 01:16
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: BlackShark от 14.07.2020 21:05:21Дык, есть...

Что?
На Кубе баз нет. В Венесуэле вроде тоже нет. 
Отредактировано: pkb - 14 июл 2020 22:15:17
  • -0.04 / 4
  • АУ
Кактус
 
Слушатель
Карма: +30.33
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 356
Читатели: 0
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: СовДед от 14.07.2020 20:25:13Совсем никак не усваивается, что, чтобы свободный груз "уронить" с орбиты, к нему недюжий отрицательный импульс по вектору движения нужно приложить?
А инна такое высокозатратное оружие?

Представьте что на машине входите в поворот на большой скорости, по внешней полосе. Попытка перейти на внутреннюю полосу, не снижая скорости, потребует от вас больших усилий. Либо притормаживаете и перестроение пройдет значительно легче.
На орбите почти так же, просто там торможение автоматически переводит на меньший радиус.
И про бомбардировки с орбиты - ТАМ! у них, всё давно придумано!!! 

"Чтобы снаряд устремился к цели, не нужно даже стрелять. Просто сбросить!"   (почему при этом не падает сам спутник? магия Шокированный )

  • +1.24 / 17
  • АУ
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +553.14
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: НАлЕ от 14.07.2020 16:56:00Или уже кто-то посчитал скорость звука в вакууме?Подмигивающий

НАлЕ, представляете - ДА!Улыбающийся Не для абсолютного вакуума, конечно, а для обычного, того, что в космосе. Так вот, в пределах Солнечной системы скорость звука порядка 100 км/с, так что означенная хренобомба до входа в атмосферу сугубо дозвуковаяУлыбающийся
  • +0.23 / 7
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: o4karik от 14.07.2020 23:07:21Вот только если не ошибаюсь потенциальная энергия стержня массой 1т на геостационаре (чуть ниже на самом деле) будет примерно 100т тротилового эквивалента если пренебречь сопротивлением воздуха.

Около 10 тонн ТЭ.
Цитата: o4karik от 14.07.2020 23:07:21Считал как школьник: П = mgh.

"Жэ" падает обратно пропорционально квадрату расстояния.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.41 / 15
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +447.92
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,921
Читатели: 8
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: DMAN от 14.07.2020 14:54:46Строго говоря руководил данным анализом Академик Келдыш Мстислав Всеволодович.
Для меня, это колоссального авторитета ученый. КМВ внес неоценимый вклад в
становление и развитие советского ракетно-ядерного меча и ракетно-космической
техники. Во общем Глыба.

   
А вот совершенно выдающийся академик Моисеев Никита Николаевич руководил анализом "ядерной зимы".
И пришёл к абсолютно абсурдным выводам, почему-то очень выгодным и нужным в тот момент именно американцам.
Человек-глыба.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.13 / 4
  • АУ
Dunkeld
 
russia
Слушатель
Карма: +56.20
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 741
Читатели: 1
Спрошу по инспекционной деятельности в рамках ДСНВ, надеюсь не секрет)
Дискуссия   852 48
Решил для себя уточнить некоторые технические моменты, в частности как иснпектируемая сторона может на@№ать инспектирующую, главу 4 протокола со ссылками изучил а вот приложения к протоколу не нашел, есть ли они где в открытом доступе? В частности, что мешает за время от обозначения конкретного места инспекции 1 типа и до начала инсп. действий (это более 24 часов исходя из протокола) снять лишние головы, ну понятно не со всех ракет а с 1-2 "не честных"? Ссылка на приложения говорит о неких прединспекционных ограничениях, но контроль их соблюдения видится далеко не гарантированным. Или это априори технически не возможно? Или просто  на@№алово на пяток голов на полк не стоит сопутствующих проблем? И еще вопрос, а чем либо регламентирована сама обязательная техническая возможность снять обтекатель в шахте/тпк?  Ну кроме здравого смысла, и понимания что за говнистость можно получить ее же в ответ)
"Мы будем сражаться за право быть и оставаться Россией" — В. Путин
  • +0.19 / 4
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Дискуссия: Спрошу по инспекционной деятельности в рамках ДСНВ, надеюсь не секрет)
Цитата: Dunkeld от 15.07.2020 14:59:06главу 4 протокола со ссылками изучил а вот приложения к протоколу не нашел

Приложений этих в открытом доступе нет и вряд ли появятся (разве что в каком-нибудь университетском курсе по истории Средних веков).
Уверенность в невозможности (или маловероятности) обмана со стороны инспектируемых зиждется скорее всего на знании общих принципов и стандартных процедур монтажа/демонтажа, нарушение которых может привести к выходу из строя боеголовки либо носителя. Т.е. попробовать обмануть конечно можно, но неизвестно еще, кому в результате будет хуже. Ну и в уверенности в собственных возможностях зафиксировать нехарактерную активность в местах дислокации, а значит вынести вопрос о возможных нарушениях на комиссию и как-то его утрясти.
Отредактировано: Senya - 15 июл 2020 17:51:05
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.82 / 25
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,269.01
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Дискуссия: Уровень дна нашей эксперДизы и АНАЛиза
Цитата: Художник967 от 14.07.2020 20:50:18И Буран не был принят на вооружение ...

И о чем тогда говорить?
Можно только было "мечтать"
Цитата: Художник967 от 14.07.2020 20:50:18Благодаря наработкам по темам БОР и ЭПАС и был создан Буран,

1. Речь-то шла не о буранах/шаттлах, а о том, как с них сбросить бомбочку, которая бы быстро (быстрее ББ МБР_ и точно (хотя бы с точностью ББ МБР) могла бы попасть в цель.
2. А ЭПАС (Экспериментальный полет Аполлон - Союз) ту при каких делах?
Цитата: Художник967 от 14.07.2020 20:50:18(лапоть) который с исключительной точностью приземлился в беспилотном режиме ещё 1988 году,

И опять не о том. Буран достаточно  медленно спускался с орбиты, и садился на специально созданный посадочный комплекс, оснащенный всеми мыслимыми навигационными системами. А речь шла о том, как бомбочке с этого бурана/шаттла свалиться быстро и точно в цель, где ее не ждут никакие "радиомаячки".
Цитата: Художник967 от 14.07.2020 20:50:18американцы так и не смогли Шаттл автоматизировать даже в 21-м веке.

Х-37В смотрит на это Ваше заявление с огромным удивлением.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.88 / 25
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,269.01
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Дискуссия: Спрошу по инспекционной деятельности в рамках ДСНВ, надеюсь не секрет)
Цитата: Dunkeld от 15.07.2020 14:59:06Решил для себя уточнить некоторые технические моменты, в частности как иснпектируемая сторона может на@№ать инспектирующую, главу 4 протокола со ссылками изучил а вот приложения к протоколу не нашел, есть ли они где в открытом доступе? В частности, что мешает за время от обозначения конкретного места инспекции 1 типа и до начала инсп. действий (это более 24 часов исходя из протокола) снять лишние головы, ну понятно не со всех ракет а с 1-2 "не честных"? Ссылка на приложения говорит о неких прединспекционных ограничениях, но контроль их соблюдения видится далеко не гарантированным. Или это априори технически не возможно? Или просто  на@№алово на пяток голов на полк не стоит сопутствующих проблем?

Это пропускаю.
Цитата: Dunkeld от 15.07.2020 14:59:06И еще вопрос, а чем либо регламентирована сама обязательная техническая возможность снять обтекатель в шахте/тпк?  Ну кроме здравого смысла, и понимания что за говнистость можно получить ее же в ответ)

Не всегда есть возможность снять обтекатель в пусковой установке. Особенно это ярко смотрится для морских ракет (БРПЛ) с 2обратной компоновкой" головной части:
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.84 / 18
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Дискуссия: Спрошу по инспекционной деятельности в рамках ДСНВ, надеюсь не секрет)
Цитата: Dunkeld от 15.07.2020 18:07:14Странно, вроде ничего там такого секретного быть не должно...

Выскажу чисто дилетанское предположение - если прописанные там правила и правда опираются на регламенты работы с ЯО, то ни мы, ни американцы растрезвонивать эти регламенты на весь мир не хотим.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.80 / 25
  • АУ
Dunkeld
 
russia
Слушатель
Карма: +56.20
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 741
Читатели: 1
Дискуссия: Спрошу по инспекционной деятельности в рамках ДСНВ, надеюсь не секрет)
Цитата: НАлЕ от 15.07.2020 18:21:28Не всегда есть возможность снять обтекатель в пусковой установке. Особенно это ярко смотрится для морских ракет (БРПЛ) с 2обратной компоновкой" головной части:

Кстати да, как, интересно, решается вопрос? Договорились с партнером не иметь друг другу мозг, у них то то-же не все тривиально, мембрана и все такое. Или выгружают и по полной программе?
Или догадались таки, сварщику на полчаса работы))
Скрытый текст
Кстати, пока искал инфу по этому вопросу, наткнулся на новость об отмене взаимных инспекций из-за ковида. Не знаю на сколько правда, но забавно
Отредактировано: Dunkeld - 15 июл 2020 19:15:16
"Мы будем сражаться за право быть и оставаться Россией" — В. Путин
  • +0.11 / 3
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,269.01
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Дискуссия: Спрошу по инспекционной деятельности в рамках ДСНВ, надеюсь не секрет)
Цитата: Dunkeld от 15.07.2020 19:13:58Кстати да, как, интересно, решается вопрос? Договорились с партнером не иметь друг другу мозг, у них то то-же не все тривиально, мембрана и все такое. Или выгружают и по полной программе?

На наших ракетах отстыковывали головы, везли в то "помещение", где предусмотрен был показ, там и показывали.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.32 / 11
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,269.01
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Дискуссия: Спрошу по инспекционной деятельности в рамках ДСНВ, надеюсь не секрет)
Цитата: СовДед от 15.07.2020 19:52:04Уважаемый коллега, а противная сторона потом "сургучную печать" или иным способом не метила, что "досмотрено, претензий нет"?

Это не ко мне. 
Всех тонкостей процедур показа мне не было известно.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.29 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 41, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 38