Цитата: Technocratus от 19.08.2020 16:20:56 Это Вы в Дворкина сыграть решили?) Неожиданно...
https://www.militarynews.ru/St…48&lang=RU
Цитата: DMAN от 19.08.2020 16:32:14В 40-е с нуля осилили достаточно быстро.
Сегодня у них:
1. Есть делящиеся материалы как минимум на 20 000+,
есть так же и термоядерное горючее на вторичные
ступени. Например, где то год назад была информация,
что у них 235U хранится где то 475 тонн. На одну первичную
ступень в современном имплозивном дизайне нужно
порядка 10 кг. Свободного плутония тоже многие десятки
тонн. Тритий, которого идет на одно ЯЗУ где то 5 гр., то же
понемногу нарабатывают на реакторах.
2. Есть работоспособные проверенные схемы. Например
те же W76 и W88. Где то в начале 60-х ЕМНИП заделали
бомбу B-41 массой в пределах 5 тонн, и энерговыделением
на 25 Мт.
Если зададутся целью, то осилят.
Не нужно напрасный иллюзий.
Цитата: DMAN от 19.08.2020 16:32:14В 40-е с нуля осилили достаточно быстро.
Сегодня у них:
Цитата: DMAN от 19.08.2020 16:32:141. Есть делящиеся материалы как минимум на 20 000+,
есть так же и термоядерное горючее на вторичные
ступени. Например, где то год назад была информация,
что у них 235U хранится где то 475 тонн. На одну первичную
ступень в современном имплозивном дизайне нужно
порядка 10 кг. Свободного плутония тоже многие десятки
тонн. Тритий, которого идет на одно ЯЗУ где то 5 гр., то же
понемногу нарабатывают на реакторах.
Цитата: DMAN от 19.08.2020 16:32:142. Есть работоспособные проверенные схемы. Например
те же W76 и W88. Где то в начале 60-х ЕМНИП заделали
бомбу B-41 массой в пределах 5 тонн, и энерговыделением
на 25 Мт.
Если зададутся целью, то осилят.
Не нужно напрасный иллюзий.
Цитата: Сердобольный от 19.08.2020 17:39:103. Если пойдетсерьезный торг за вкусностиреальный договорной процесс - жертвовать чем-то придется. Обычно первыми "под нож" идут не развернутые комплексы с пока еще не до конца ясными способами боевого применения и не проверенной эффективностью, наработки по которым максимально можно использовать в создании чего-то нового.
При таком раскладе, кмк, с морским Богом все ясно - он нужен и необсуждаем. А вот с реяньем над седою гладью моря вполне можно обождать - в атмосфЭре многократное резервирование выполняемой БЗ существующими и новыми комплексами.
Цитата: сапёрный танк от 19.08.2020 17:40:43.......А это не иллюзии. В 40-е США производили более половины промышленной продукции земного шара. На пике 56%. Сейчас это ДАЛЕКО не так. Нет людей могущих работать в этой области. Они даже вынуждены были пойти на то, чтоб разрешить иммигрантам в первом поколении работать в ЯОК. Предприятия в упадке. Их надо, фактически строить заново. Молодёжи нет. Образование в жопе. А что осилят (если не развалятся сейчас из-за БЛМ), то это да, возможно. Но года так где-то после сорокового.
Цитата: Andrew Carleet от 19.08.2020 19:13:55А чем Idaho National Laboratory плоха? Жужжит-же пока... И какая там "унутре неонка" - не очень известно
Цитата: Andrew Carleet от 19.08.2020 19:13:55Я бы сказал, что все у них упирается исключительно в персонал, способный создать... И в персонал, рвущийся попилить...
Цитата: Andrew Carleet от 19.08.2020 19:13:55Но если из INL сделать шарагу и всех там закрыть под чутким руководством, сделают быстрее. Типа ..цать * 0.8 лет
Цитата: oleg27 от 19.08.2020 19:48:19Не знаю, не знаю. Причины упадка американского атомстроя в первую очередь в том, что дали "зеленый свет" всяким ВИЭ.
Цитата: Luddit от 19.08.2020 18:23:20Есть у меня подозрение, что планирующий-маневрирующий должен лететь дальше, чем банальная баллистика. Просто потому, что баллистика имеющуюся кинетическую энергию тратит совершенно впустую при входе в атмосферу.
Тогда, если нас устраивает дальность, разогнать планирующий блок до потребной скорости можно ракетой меньших габаритов. Если это так, то впихуемость на разные виды носителей резко возрастет, а всякого рода логистика-обслуживание упростится из-за меньшей ворочаемой массы.
Цитата: DMAN от 19.08.2020 16:32:14В 40-е с нуля осилили достаточно быстро.
Сегодня у них:
1. Есть делящиеся материалы как минимум на 20 000+,
есть так же и термоядерное горючее на вторичные
ступени. Например, где то год назад была информация,
что у них 235U хранится где то 475 тонн. На одну первичную
ступень в современном имплозивном дизайне нужно
порядка 10 кг. Свободного плутония тоже многие десятки
тонн. Тритий, которого идет на одно ЯЗУ где то 5 гр., то же
понемногу нарабатывают на реакторах.
2. Есть работоспособные проверенные схемы. Например
те же W76 и W88. Где то в начале 60-х ЕМНИП заделали
бомбу B-41 массой в пределах 5 тонн, и энерговыделением
на 25 Мт.
Если зададутся целью, то осилят.
Не нужно напрасный иллюзий.
Цитата: Мимопроходил от 18.08.2020 23:35:12Этот чувак на букву Б. реальный хуцпанавт. Уманские хасиды просто дети из песочницы в сравнении с этим поцем.
Цитата: Сердобольный от 19.08.2020 07:35:38О, йа-йа: дело "пробирки с белым порошком" живет и процветает!
В 2011 году два нашихто ли платных, то ли выживших из ума, а скорее всего - комбинированных"запасных генерала" Е и Д (фамилии их слишком известны, чтобы писать их снова) в какой-то очередной АНАЛитической статейке сдурупереписали из известных и упоминавшихся недавно серых/зеленых книжечекотдуплились сокровенным: ЯОК КНР имеет две независимые технологические цепочки предприятий-смежников ("южную" и "центральную"), которые наработали на тот момент 10 т оружейного плутония и 40 т оружейного урана. И понеслось. Не, генералов-то конечно сразу перевели в "почетные", т.е. всякий доступ к знаниям прикрыли, но слово - не воробей. Пиндосы, по своим шаблонам, прикинули расход ДМ: 50% - хранение, 25% - на чистку и восполнение, 25% - в "товар". Примерно - на 1300 голов этих 25% должно хватить, исходя из ТТХ развернутых китаями ОТР, БРСД и МБР. Далее - поделили головы на складские запасы и развернутые, опять же - исходя из своего понимания. И пошло-поехало про 800...900 развернутых китаевских голов.
Вот, теперь и с нами знаниями поделились - а ЧО, русские лапти сами-то откуда это узнают
Цитата: Technocratus от 19.08.2020 16:20:56 Это Вы в Дворкина сыграть решили?) Неожиданно...
https://www.militarynews.ru/St…48&lang=RU
Цитата: DMAN от 19.08.2020 12:11:561.Деньги напечатают, как обычно, ну в смысле сгенерируют в компе.
2. Если бы пиндосы не собирались в обозримом будущем резко
наладить серийное производство ББ, то нахрена херить СНВ-3?
Цитата: Радонеж от 19.08.2020 22:41:39Орланы что ли? И как эту елду запускать? Не с палубы же выстреливать. Может УКСК наоборот в днище врезать и выпускать вниз?
Цитата: BlackShark от 20.08.2020 00:34:16Какие еще Орланы? Не, мирные океанографы и гидрографы и универсальные транспорты ГУГИ. Той серии, что названа именами тех мощных стариков, которые нам и создали весь этот "ракетно-ядерный рай под сенью сабель". Не все, но некоторых из них с макетами того самого и ловили. "Александрова", например.
Цитата: Kingle от 19.08.2020 23:28:26Решение уже принято? Размер серии в открытых источниках указан? Я только про "Белгород" и "Хабаровск" слышал...
Цитата: Радонеж от 20.08.2020 00:36:58Ну это разве что мобилизационный вариант. Странно, что о Посейдоне не верещит Малая Сотона (ВБ) и Узкоглазая Сотона. Как островитян их тоже могут отоварить, закрыть, так сказать.
Цитата: BlackShark от 19.08.2020 21:52:32Дедушка старый. Маразм уже. "Посейдон" уже испытания заканчивает, первый крейсер для него выходит на испытания, а там второй недалече. И закладка серии. Это не считая его НАДВОДНЫХ носителей, думаю, все догадались, о ком я.
Смешно, да.
Цитата: НАлЕ от 20.08.2020 00:56:30Дайте поворчатьстарому капитану (ц).
Чисто ИМХО. Никакой Посейдон, никаких испытаний никак не мог закончить:
1. Ну как он это мог, если нормального под него носителя (штатного) пока нет? Сами же пишете, что только вот сейчас "первый крейсер ... выходит на испытания..."
Цитата2. Шо оно цэ такЭ - это пиплу неведомо. ИМХО, ежели Авангард истчо десяток лет (ну, пусть пяток лет) будутучить службу служитьставить на реальное БД,
Цитатато нам должно понимать, что Посейдоны и Буревестники - это перспектива для наших детей и внуков.
Цитата: Радонеж от 19.08.2020 22:41:39Орланы что ли? И как эту елду запускать? Не с палубы же выстреливать. Может УКСК наоборот в днище врезать и выпускать вниз?