РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,460,761 26,718
 

Фильтр
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 12:03:15"Глубокая" НИР  предполагает работы не под перспективу какой-то одной "фирмы", будь то ГРЦ или МИТ

Но исполнитель-то у НИР должен быть?
Цитата1. Не на полметра. 1,85 у Ярса и 2 - у Булавы.


Я про 3-е ступени. 1.58 у Т-М
Цитата2. Третья ступень Булавы (точнее РДТТ 3-1 ступени (если он вообще твердотопливный) может оказаться "подкалиберной", ну примерно как на РТ-23 и ли на трайдентах, на Р39 ...).Тогда диаметры вообще могут оказаться равными близкими.


Возможно, конечно, но мне кажется, что нет. Уважаемый камрад Сердобольный недавно высказывался в пользу Вашей гипотезы, но мне на этой картинке (продублирую ее тут для удобства):

1) мерещится наклон ББ к центру, намекающий, что они таки торчат вверх и прячутся под обтекателем;
и 2) усеченный конус по центру платформы, служащий, вероятно, для крепления платформы к ДУ 3 ступени. Если так, то эта ДУ должна быть от платформы снизу, а ББ, соответственно, торчать вверх.
  • +0.74 / 13
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Technocratus от 03.03.2021 12:28:59Но исполнитель-то у НИР должен быть?\n\n

Какой-нибудь НИИ МО РФ, например. Естественно, с соучастием "всех заинтересованных сторон": МИТ, ГРЦ, "реутяне", ЦНИИМаш.
Последний, кстати, тоже может быть головным исполнителем.
Цитата: Technocratus от 03.03.2021 12:28:59Я про 3-е ступени. 1.58 у Т-М

Согласен. Тут я погорячился. Дело даже не в том, что 3-я ступка 1.58, а то, что и вторая "тоньше" первой.
Цитата: Technocratus от 03.03.2021 12:28:59... Уважаемый камрад Сердобольный недавно высказывался в пользу Вашей гипотезы,

Мне это лестно.Строит глазки
Цитата: Technocratus от 03.03.2021 12:28:59но мне на этой картинке (продублирую ее тут для удобства):

1) мерещится наклон ББ к центру, намекающий, что они таки торчат вверх и прячутся под обтекателем;

И что? ББ у РТ23 тоже имеют подобный наклон.
Цитата: Technocratus от 03.03.2021 12:28:59и 2) усеченный конус по центру платформы, служащий, вероятно, для крепления платформы к ДУ 3 ступени. Если так, то эта ДУ должна быть от платформы снизу, а ББ, соответственно, торчать вверх.

Как раз вижу наоборот. Внутри "усеченного конуса" явно просматривается "дырка" в которую как бы и напрашивается установка маршевого двигателя "предыдущей" ступени. Не факт, разумеется, но всё же ...
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.82 / 15
  • АУ
kot45
 
russia
москва
79 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: Technocratus от 03.03.2021 11:47:53В порядке гадания на кофейной гуще:
1. Древесное название из серии "Тополь" и "Анчар" намекает на МИТ
2. Интуиция подсказывает, что пока "Сармат" не полетит, ГРЦ не получит ни рубля новой темы.

1. Тут особо и гадать не требуется. ТТ МБР, БРСД это МИТ со всей кооперацией. Жидкостные БРПЛ, МБР это ГРЦ со своей кооперацией. ОФИЦИАЛЬНО.
2. ГРЦ будут и дальше поддерживать, чтобы сохранить школу проектирования, производства и т.п. боевых жидкостных БР и комплексов. 
Но для обеспечения финансовой устойчивости обоим лидерам нужно расширять долю гражданской продукции. МИТ в свое время много чего делал, не все прижилось. Причина - по тем временам простая (да и сейчас не особо изменилось). Импорт это командировки за бугор, комиссионные и пр. Вот когда импорт запрещен, тогда МИТ.....форсированно разрабатывает подвижный комплекс для гидроразрыва нефтяных пластов, "левитирующие"вагоны и пр. 
  • +0.40 / 15
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.77
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,788
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 12:03:15Разумеется, речь о "разумной унификации".Подмигивающий

Неплохо бы единое шасси для ПГРК
  • +0.04 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 13:36:05Неплохо бы единое шасси для ПГРК

А оно сейчас разное?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.07 / 4
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.77
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,788
Читатели: 1
  • +0.04 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 15:00:15Для МБР и РСД - было разное.

1. Речь идет о "сейчас". Сейчас нет РК с БРСД.
2. Даже, если и будут, то сами понимаете, что ставить их на одно и то самое же шасси с РК на базе МБР - это не от большого ума.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.23 / 11
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.77
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,788
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 15:23:431. Речь идет о "сейчас". Сейчас нет РК с БРСД.
2. Даже, если и будут, то сами понимаете, что ставить их на одно и то самое же шасси с РК на базе МБР - это не от большого ума.

1. НИР "Кедр" не для "сейчас" кмк
2.Почему?
  • +0.04 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 16:04:021. НИР "Кедр" не для "сейчас" кмк

Согласен.
Но сейчас нет ПГРК на базе БРСД. Поэтому, исключая Тополь-без-М, есть  практически только один РК. Соответственно, всё унифицировано.
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 16:04:022.Почему?

Для мешка картошки КамАЗ не нужен, хватит и "горбатого", так зачем платить больше?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.22 / 8
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.77
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,788
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 16:22:47Согласен.
Но сейчас нет ПГРК на базе БРСД. Поэтому, исключая Тополь-без-М, есть  практически только один РК. Соответственно, всё унифицировано.

Для мешка картошки КамАЗ не нужен, хватит и "горбатого", так зачем платить больше?

1."Рубеж" загрустил
2. "Газель" всех устроить должна. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 16:40:051."Рубеж" загрустил

А он есть на вооружении?
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 16:40:052. "Газель" всех устроить должна.

А если надо 10...15 тонн?
Неужели Вы всерьез считате, что и под 50-тонную ракету, и под 25-тонную имеет смысл использовать одинаковое шасси?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.33 / 12
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.77
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,788
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 16:57:40А он есть на вооружении?

А если надо 10...15 тонн?
Неужели Вы всерьез считате, что и под 50-тонную ракету, и под 25-тонную имеет смысл использовать одинаковое шасси?

1.Заявляли о высокой степени готовности . Кстати, фото его пу долго исканили все, но не нашли. 
2. Было бы ооочень интересно кмк
Отредактировано: Бонивур - 03 мар 2021 17:18:56
  • +0.02 / 3
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 17:17:411.Заявляли о высокой степени готовности . Кстати, фото его пу долго исканили все, но не нашли.

А его нет. ДСНВ-3 продлен, а его там и нет.
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 17:17:412. Было бы ооочень интересно кмк

Что?
Возить воздух на тягаче, рассчитанном на гораздо более тяжелые грузы?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.24 / 9
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.77
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,788
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 17:43:17А его нет. ДСНВ-3 продлен, а его там и нет.

Что?
Возить воздух на тягаче, рассчитанном на гораздо более тяжелые грузы?

ДРСМД то же - нет.
Может "Кедр" направлен в т.ч. на то ,что бы возимого воздуха было ,как можно меньше?Думающий
Отредактировано: Бонивур - 03 мар 2021 18:09:43
  • +0.04 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 18:01:22ДРСМД то же - нет.

А причем тут ДРСМД?
Рубеж позиционировался, как РК с МБР. Вроде бы даже пускался на какую-то минимально межконтинентальную дальность. Но в ДСНВ-3 не вошел.
Значит его нема?
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 18:01:22Может "Кедр" направлен в т.ч. на то ,что бы возимого воздуха было ,как можно меньше?Думающий

Это как? Берем шасси для 50-тонной ракеты, ставим на него 25-тонную и при этом воздух не возим?Непонимающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.35 / 12
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: sh0tek от 03.03.2021 19:55:31Две 25-тонные?Улыбающийся

Скорей всего, не потянет.
Тут ведь как получается: 25 + 25 > 50. Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.36 / 13
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.77
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,788
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 19:22:03А причем тут ДРСМД?
Рубеж позиционировался, как РК с МБР. Вроде бы даже пускался на какую-то минимально межконтинентальную дальность. Но в ДСНВ-3 не вошел.
Значит его нема?

Это как? Берем шасси для 50-тонной ракеты, ставим на него 25-тонную и при этом воздух не возим?Непонимающий

1. Отсутствие "Рубежа" в Дснв3 ни о чем не говорит. От слова совсем. Здесь для фантазий большая поляна. 
2. Вполне возможно, что гибкость примения пу перевесит "воздух". 
  • +0.02 / 1
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 22:54:021. Отсутствие "Рубежа" в Дснв3 ни о чем не говорит. От слова совсем. Здесь для фантазий большая поляна.

Вряд-ли ВПР России пойдет на такое неприкрытое нарушение ДСНВ.
Так что, скорей всего, говорит...
Цитата: Бонивур от 03.03.2021 22:54:022. Вполне возможно, что гибкость примения пу перевесит "воздух".

В чем гибкость? Применять  монструозные 8-осные ракетовозы для перевозки  там, где можно обойтись 5-ти, а то и 4-осными?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.48 / 17
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,717.10
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,321
Читатели: 7
Москва. 3 марта. ИНТЕРФАКС - В Омске сформирован эшелон с тяжелой ракетой-носителем "Ангара" для продолжения летных испытаний, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

       "В Омске на ПО "Полет" сформирован второй эшелон с тяжелой Ангарой для продолжения лётных испытаний этого новейшего ракетно-космического комплекса", - сообщил Рогозин в Twitter.
       Первый пуск ракеты прошел 23 декабря 2014 года. В мае 2019 сообщалось, что в 2019-2021 годах Минобороны проведет три запуска ракеты-носителя "Ангара-А5" и один - "Ангары 1.2". Однако позднее пуск 2019 года был перенесен на 2020 год. Второй пуск состоялся 14 декабря 2020 года с космодрома Плесецк. Третий запуск тяжелой ракеты "Ангары" планируется во втором квартале 2021 года.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=546357&lang=RU
  • +0.58 / 22
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +198.77
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,788
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 23:32:37Вряд-ли ВПР России пойдет на такое неприкрытое нарушение ДСНВ.
Так что, скорей всего, говорит...

В чем гибкость? Применять  монструозные 8-осные ракетовозы для перевозки  там, где можно обойтись 5-ти, а то и 4-осными?

1. Не особо амеры признали в "Рубеже" МБР (пуск на Куру не убедил) 
ЦитатаU.S. intelligence agencies have detected Russian development of what could be a new INF missile in violation of the treaty. The missile has been identified as the KY-26 or RS-26.

https://freebeacon.c…to-moscow/

2. Это выльется в доп.инфраструктуру кмк. Соединения со смешанным вооружением (причём достоверно не классифицируемые НТС) на мой взгляд интересны
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 4
 
PERL