РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 11:42:461. Не особо амеры признали в "Рубеже" МБР (пуск на Куру не убедил)

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 11:42:462. Это выльется в доп.инфраструктуру кмк. Соединения со смешанным вооружением (причём достоверно не классифицируемые НТС) на мой взгляд интересны

Цитата: НАлЕ от 04.03.2021 12:21:21Согласен, это смотрится интересно. Но для этого не  обязательно иметь перетяжеленные ракетовозы для БРСД.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2021 12:21:21Понятно, что тогда им было выгоднее признать рубеж комплексом средней дальности.

Согласен, это смотрится интересно. Но для этого не  обязательно иметь перетяжеленные ракетовозы для БРСД.

ЦитатаВ чем гибкость?

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 13:00:281. В своё время ВВП о РСМД говорил.."..быстро и с минимальными затратами.." Так шта...

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 13:00:282.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2021 16:43:25И так шта?
Из этого вытекает, что целесообразно ставить и МБР, и БРСД на одинаковый ракетовоз?

Как-то мы от разговора о едином ракетовозе  для МБР и для БРСД плавно перешли на оптимизацию ПР для совместного проживания ПГРК с МБР и ПГРК с БРСД.

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 17:43:111. Так шта из этого вытекает,что мы можем то же когда будет удобно признать "Рубеж" РСД

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 17:43:112. Я упоминал инфраструктуру...

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 17:43:11Кроме того, так волнующий Вас "воздух" может быть "Кедром" оптимизирован ...

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 17:43:11Или на 9ти оску замахнёмся?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2021 18:11:45Мы можем признать, но признают-ли это американцы? Тем более, что их уже убеждали в обратном?

А разговор шел об едином шасси.

Как? Есть предложения? Как сделать одинаковое шасси для разных ракет (и по всу, и по габаритам)? Причем так, чтобы  когда на нем будет "легкая" ракета, это шасси не оказалось недогруженным?

А зачем?

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 18:31:37...
Интересные варианты от смешанного ПР, не компенсируют это?
...

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.03.2021 10:56:32
Посадили бочку.
Промазал веткой. Убираю)))

ЦитатаМОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Прототип корабля Starship SN10 компании SpaceX, запущенный с площадки в округе Камерон в Техасе, взорвался через несколько минут после посадки.

Как сообщалось в трансляции, это произошло из-за "избытка ракетного топлива".

Перед этим SN10 поднялся в воздух на высоту около десяти километров, выполнил разворот, контролируемое снижение, повторно запустил двигатели и успешно приземлился.

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 18:45:37На единой базе боевой состав группировки будет трудно "вскрыть".

Цитата: НАлЕ от 04.03.2021 19:59:281. Нужно дождаться пышных похорон ДСНВ-3. Иначе, вскрывай, не вскрывай, а все ПУ придется засчитать за МБР.

Цитата: Luddit от 04.03.2021 21:21:20А если на испытаниях-учениях только как северокорейцы пулять, по избыточно задранной траектории?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2021 19:59:281. Нужно дождаться пышных похорон ДСНВ-3. Иначе, вскрывай, не вскрывай, а все ПУ придется засчитать за МБР.
2. А кто и как вскрывать-то будет? Космическую разведку супостата не предлагать.

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 22:40:401.Либо размещения РСД

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 22:40:402. Средства прописаны в ДСНВ. Это как раз НТСК.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2021 22:48:57Но тогда Рубеж не предлагать. Амеры никогда уже теперь не признают его как РК с БРСД

Что и требовалось доказать.
Можно подумать, в РВСН не отрабатывают мероприятия по "скрытности".

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 22:54:251.  Признают "Границу" или "Засеку"

Цитата: Бонивур от 04.03.2021 22:54:252. Отрабатываются. Только мериканцы твёрдо знают, что должно ездить где то здесь.

Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 15:23:43Сейчас нет РК с БРСД.

Цитата: BlackShark от 05.03.2021 00:08:55Ну и "Двурогий" с новой СПУ - там большущий набор возможностей открылся, наверняка заранее запланированных  неожиданных

Цитата: НАлЕ от 03.03.2021 17:43:17А его нет. ДСНВ-3 продлен, а его там и нет.