Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 09:40:22То есть Вы тоже рассматриваете варианты с торможением?
Тогда о чём спор?
Сколько десятков километров планируете тормозить?
Какой примерный радиус траектории Вы имеете ввиду?
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 09:40:22Доп.ступень - чтобы не снижать скорость.
Всё остальное - именно торможение.
Цитата: osankin от 12.10.2021 23:50:25Тем более. Значит орешек оказался крепче, чем думали раньше.
Цитата: osankin от 12.10.2021 23:50:25Тем более честь и хвала янкесам, сумевшим обеспечить стабильную работу ГПВРД в течение достаточно длительного времени.
Цитата: osankin от 12.10.2021 23:50:25В заявлении МО РФ отсутствует чёткое подтверждение использования гиперзвукового режима полёта по всей траектории полёта ракеты.
Мне лично думается, что гиперзвуковой режим применён исключительно на последнем участке траектории, когда ракета легла на боевой курс. Так было на нашей Х-15 и тот же самый приём использует "Новаторовская" 3М54. Это наиболее оптимальное и рациональное решение..
Цитата: osankin от 13.10.2021 00:44:27Я сказал - нет чёткого подтверждения. Вы уверены, что это средняя скорость по всей траектории?
Цитата: rommel.lst от 13.10.2021 10:21:11Не нужно никакого доп. торможения. Если прочность позволяет, то снижение в маршевом режиме (с самопроизвольным падением скорости за счет роста сопротивления воздуха или без него).
Цитата: rommel.lst от 13.10.2021 10:21:11Если под радиусом траектории вы имеете в виду максимальную глубину поперечного маневра на дальности работы ГСН, то она, конечно же, куда меньше, чем у привычных ПКР. Для того, чтоб выбрать действительно большую ошибку выведения, нужна коррекция по текущему месту цели еще на маршевом этапе, в стратосфере. И там же рассчитать и выполнить уточняюший маневр для входа в оптимальное пикирование.
Цитата: rommel.lst от 13.10.2021 10:21:11А доворот на снижении, в плотных слоях, - это для компенсации совсем уже резких рывков целей в последние секунды. Но при скорости сближения ГЗУР с целью в 8М, с дальности включения ГСН до цели она дойдет за 20-30с. Т.е. водоизмещающая цель уйдет максимум на полкилометра при прямолинейном движении или на куда меньшую дальность при совершении отворота. Поперечное отклонение на полкилометра с дальности 25км - это какой радиус поворота с угловым склонением в полтора градуса?
Цитата: rommel.lst от 13.10.2021 10:21:11Зачем для этого допступень, если на маршевом можно перед пикированием дать доп. разгона на десяток секунд? И у цели иметь ту же скорость, что и на марше, если так хочется в ровные цифры.
Цитата: Balamut от 13.10.2021 10:38:08воздухозаборник у Циркона как у Оникса
Цитата: osankin от 13.10.2021 01:14:44Приведите, пожалуйста достоверное, с вашей точки зрения, изображение означенной ракеты.
Цитата: НАлЕ от 13.10.2021 10:49:54Вы человека под статью хотите подвести?
Добрый Вы человек, однако ...
Так понимаю, что Вы и наличие Авангарда отрицаете, ведь хрен кто сможет найти в открытом доступе его достоверный внешний вид.
Цитата: rommel.lst от 13.10.2021 09:31:28...
И если МБР нормально довозят БЧ, то и эта довезет...
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 09:47:59Не напомните скорость ББ МБР у поверхности земли?
Цитата: НАлЕ от 13.10.2021 10:38:24Так понимаю, что Вы намекаете на то, что на малых высотах выгоднее ЖРД?
Цитата: НАлЕ от 13.10.2021 10:38:24Почему сразу с баллистическими? С крылатыми на ЖРД.
Цитата: SturmVoegel от 13.10.2021 10:45:41Нууууу...
Я бы сказал, не как у Х-51.
Знакомьтесь, "Циркон".
Кадр из видео МО, лето 2021.
Цитата: SturmVoegel от 13.10.2021 10:45:41Но, я с вами совершенно согласен, камрад - "Циркон", суть внук П-800.
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 10:57:33А на финише для наземного взрыва?
Цитата: SturmVoegel от 13.10.2021 11:17:37Вы написали "на время работы СРС"? Нет?
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 11:18:14"Не напомните скорость ББ МБР у поверхности земли?"
Цитата: SturmVoegel от 13.10.2021 11:39:52Я этого и не оспаривал. Я оспаривал вот это:ЦитатаИМХО, у него морда закрыта обтекателем. На время работы СРС (стартовой разгонной ступени)
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 11:46:35Обтекатель логично сбрасывать на скорости много меньшей, чем гиперзвуковая.
Во-первых, не потребуется теплостойкий обтекатель.
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 11:46:35Во-вторых, расчёт аэродинамики с обтекателем.
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 11:46:35В третьих, процесс сброса на очень высокой скорости труднее контролировать.
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 12:11:43Отсутствие дополнительных требований к теплостойкости проще, чем их наличие.
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 12:11:43Без обтекателя расчёт для сверх- и гиперзвуковых скоростей так и так делать.
Цитата: ВТБ! от 13.10.2021 12:11:43С обтекателем - лишнее.
Цитата: Pyc_MadWolf от 13.10.2021 13:37:51Только обратил внимание. Так это специально, что бы врага запутать .
Цитата: fzr1000 от 13.10.2021 10:34:14У вас на фото - да, а причём тут материалы с 1 и 2 канала?
Здесь, как в Ф1, против аэродинамики не попрешь, поэтому все похоже.
Кстати, у нас везде Циркон изображается на картинках в виде двухступенчатой ракеты
Цитата: Слесарь Полесов от 13.10.2021 15:24:51Мда, соглашусь.Уж хотя бы пр.1164 топил "Сайгака Дачного". Как-то ближе к жизни с учетом реалий в акватории Черного моря..