РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: сапёрный танк от 25.11.2024 10:50:37Вот приход ББ на "Куру". https://ok.ru/video/778740632253 Тоже не одновременно.

Там очень трудно оценить, но на первый взгляд разбежка по времени в разы меньше, при в разы большем разлёте.
Но как справедливо писали, светящийся след даже от блоков идущих со скоростями, характерными для межконтинентальной дальности, обрывается довольно рано. А здесь дальность гораздо меньше, но до самой земли всё сияет как новогодняя ёлка.

Цитата: НАлЕ от 25.11.2024 10:05:32А что, там были какие-то запредельные скорости?
ИМХО, судя по видео, мне показалось что падало медленнее, чем Искандер. Ну не быстрее, во всяком случае.

Так почему же ББ светится? Типа на гиперзвуковой скорости? Должна ли БРСД приземлиться быстрее, чем Исканде на финальной стадии?

Цитата: НАлЕ от 25.11.2024 10:05:32А что, там были какие-то запредельные скорости?
ИМХО, судя по видео, мне показалось что падало медленнее, чем Искандер. Ну не быстрее, во всяком случае.

Скорости были нестандартные. ГЧ МБР классической баллистики при входе в атмосферу летит в плазме, теряет скорость, примерно за 3 секунды до втыка плазма исчезает и ГЧ появляется на экранах радаров.
На видео блоки идут в плазме до втыка. Искандер, кстати, втыкается без плазмы, суди по фоткам.
На одном из видео (с облаками), отчетливо наблюдается конус Маха - конусообразное свечение звуковой волны. Мах - отношение скорости тела к скорости звука. Теоретически, измерив угол половины конуса Маха на стоп-кадре и взяв котангенс этого угла, можете получить примерный порядок скорости втыка.
Но это неточно)

Цитата: pkb от 23.11.2024 16:14:47В пользу УББ говорит и дальность - все же на короткой дистанции автобусов развести блоки сложнее - времени меньше. Плюс как только встаёт вопрос о возможности противоракетного маневра, то необходимость в автобусе отпадает - по любому ББ должно иметь движок (хотя конечно не исключён вариант аэродинамических рулей)

Кстати могут быть варианты. Ввиду отсутствия на Европейском ТВД вообще и на территории 404
в частотности, как СПРН и ПРО, так и стоящих на БД каких либо ядерных сил, то вполне возможно
особо никуда не спешить и стрелять на малые дальности по высотной траектории практически
себе за спину. Сколько там дополнительных минут на разведение ББ Автобусом на нисходящей
ветви траектории добавится. Ну и бонусом пойдет повышение точности.
ЗЫ. Вопрос с Францией и Британией требует отдельного рассмотрения, но там уже можно работать
по настильным траекториям. А всякие румыно-поляки-чехи ипрчие шведы, то как на полигоне.

Цитата: сапёрный танк от 25.11.2024 10:50:37Вот приход ББ на "Куру". https://ok.ru/video/778740632253 Тоже не одновременно.

Вот классическая баллистическая траектория. Обратите внимание на угол падения.
На обсуждаемом видео ББ падают практически перпендикулярно земле. Это значит, что перед входом в атмосферу платформа совершает маневр для входа атмосферу практически 90 градусов над целью. Возможно, это сделано для уменьшения тормозящего атмосферного участка траектории.
Эта же перпендикулярность падения может объяснить то, что остатки платформы разведения упали недалеко от ББ.
Очевидно, что 6 ББ (с субблоками каждый) имеют возможность индивидуального наведения и отделяются от платформы последовательно. В данном случае все точки прицеливания лежали в прямоугольнике порядка кв. км. Поэтому пришли почти одновременно.

Цитата: Def803 от 25.11.2024 11:25:53Вот классическая баллистическая траектория. Обратите внимание на угол падения.
На обсуждаемом видео ББ падают практически перпендикулярно земле. 

Можно найти ракурс, с которого падение будет выглядеть перпендикулярным даже при настильной стрельбе.

Цитата: НАлЕ от 25.11.2024 10:48:47И что нам даёт "высота кадра"?
Кстати, а что это такое?

Физическая высота пространства, которая влезла в кадр в интересующем нас месте.
Даёт соответственно возможность прикинуть скорость. Ну по крайней мере если считать количество кадров в секунду стандартным.

Цитата: Def803 от 25.11.2024 11:07:09На видео блоки идут в плазме до втыка.

Если оснастить ЛЦ плазмогенератором, то увидеть ББ на этом фоне смогут не только лишь все.
А чтобы ЛЦ не сильно отставали, надо сбрасывать их уже в плотных слоях.
Несколько раз.

Цитата: ВТБ! от 25.11.2024 14:22:53Если оснастить ЛЦ плазмогенератором, то увидеть ББ на этом фоне смогут не только лишь все.
А чтобы ЛЦ не сильно отставали, надо сбрасывать их уже в плотных слоях.
Несколько раз.

Квазитяжелые ЛЦ, которых где то две-четыре на один ББ идут вровень с тем самым ББ до самой Земли.

Цитата: Plazma999 от 24.11.2024 17:52:14

Последствия удара, вполне заметны   https://life.ru/p/1705865   .

По снимку после:
Там ещё всё в зелени?
Жёлтой листвы не видно.

Цитата: mse от 24.11.2024 13:04:10Тут такэ... Если ведут речь о мегаземлетрясении, то головы, скорее всего, были "активные".
Условно, энерговыделение от кинетики не можэт быть сильнее энергетики топлива. Т.е. можно прикинуть, рокета должна быть, порядка 20т, пусть это 20т эквивалента. Ну, бахнуло где-то под землёй 20т ТНТ, порциями, в течение 5-10сек и что? Это не считая эродинамических потерь и КПД двигла на всё это. Не бьётся кинетика с "потресканными и выбитыми" в радиусе 2км.

 Вспоминая, как будучи курсантом, уничтожал старый тол на Свердловском учебном центре.... Скажу так. Насчет стен конечно гон. Насчет стекол правда.

Цитата: Олег60 от 24.11.2024 15:37:09Гранит подойдёт?
Бают, что под всем Днепропетровском, под слоем наносных грунтов, гранитное основание.

 На глубине километров так 6.....

Цитата: DMAN от 25.11.2024 14:41:10Квазитяжелые ЛЦ, которых где то две-четыре на один ББ идут вровень с тем самым ББ до самой Земли.

Две-четыре на ББ по мотивам просочившегося в открытую печать означало, что на место одного из 6-8 боевых блоков ставилось до 20 "тяжёлых" ложных целей. С массой каждой примерно 5% от массы настоящей боеголовки. Естественно м дополнительными конструктивными элементами, обеспечивающими сходную с ББ ЭПР на заатмосферном этапе, и легкоионизирующиеся добавки в покрытие, чтобы при прохождении верхних слоёв атмосферы создавать похожий плазменный след. Но чудес не бывает, где-то в 3-5 км от поверхности эти ложные цели отсеивались атмосферой. А снимать боевой блок чтобы поставить на его место на 1-2 по-настоящему тяжёлые ложные цели (а ни другого места, ни запаса по массе для них нет), способные лететь наравне с остальными до самой земли - какой смысл?