BlackShark ( Эксперт ) | |
20 дек 2012 12:28:53 |
Удаленный пользователь | |
20 дек 2012 13:06:04 |
Цитата: Слесарь Полесов
А Вика не знает такого понятия "Воздействие по позиционному району"?.. :D
Это когда в атмосфере летают фрагменты грунта отнюдь не от высотного взрыва?
qwertov ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 13:29:45 |
Цитата: Слесарь Полесов
Сейчас в основном "Воронеж".
Цитата: Слесарь Полесов
А для вас это новость?
Цитата: Слесарь Полесов
РЛС СПРН "Воронеж"
Лехтуси в Ленинградской области,
Цитата: Слесарь Полесов
в Калининградской,
Цитата: Слесарь Полесов
опять же, в Армавире,
Цитата: Слесарь Полесов
в Иркутской области.
Цитата: Слесарь Полесов
Где ещё планируется развертывание, почитаете по ссылке.
Цитата: Слесарь Полесов
Там и по СПРН есть, зачем она.
Цитата: Слесарь Полесов
Чем-то не устроил мой ответ? Тема не раскрыта?.. ;)
Ант ( Практикант ) | |
20 дек 2012 13:55:30 |
Удаленный пользователь | |
20 дек 2012 14:08:41 |
Цитата: Слесарь Полесов
Ага, про пыль. Поднятую наземным взрывом по позиционному району.
Самостоятельно рекомендую размерами частиц "пыли" поинтересоваться.
Dobryаk ( Специалист ) | |
20 дек 2012 14:10:17 |
Цитата: Слесарь ПолесовУв. Гуру Полесов,
Ага, про пыль. Поднятую наземным взрывом по позиционному району.
Самостоятельно рекомендую размерами частиц "пыли" поинтересоваться.
Dobryаk ( Специалист ) | |
20 дек 2012 15:15:36 |
Цитата: Слесарь ПолесовЯ никогда не выкладываю ни одного поста выпендрежа и надувания щек для.
Так завалите. Вот проблемы-то.
Вас когда ждать-то, к утру?.. :D
ata ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 15:45:38 |
Цитата: Слесарь Полесов
Это сугубо ваши проблемы.
Вам как-то помочь с надуванием щёк?
1001 ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 15:59:47 |
Цитата: Слесарь Полесов
на хер они нужны, все эти дилетанты со своим мнением по проблеме?
Удаленный пользователь | |
20 дек 2012 16:09:27 |
Удаленный пользователь | |
20 дек 2012 16:25:31 |
1001 ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 16:43:54 |
Цитата: Слесарь Полесов
Никаких убедительных доводов, что это не так, на Московской конференции представлено не было.
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 17:24:36 |
Цитата: Слесарь Полесов
Так завалите. Вот проблемы-то.
Вас когда ждать-то, к утру?.. :D
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 17:54:38 |
Цитата: Слесарь Полесов
Какое это имеет отношение к обсуждаемой проблеме и тематике "Ракеты и ПРО", вынесенной в отдельную ветку?
Где я считал нужным, всё сказал. Если есть вопросы, то в личку.
Peter_DB ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 18:33:32 |
1001 ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 18:35:07 |
Цитата: Слесарь Полесов
Кроме форума ГА, никаких ресурсов под рукой нет?
Типа сайта Минобороны или чего-то ещё? Как дети.. "вы дайте мне".
Сами поищите. Не маленькие. На сайте МО всё есть..
Хоть бы постыдился за своё "..дайте мне". Типа, интернет на поиск не заточен. Только на "..обсерание пустой болтовни".
Горе с вами, ребята.
1001 ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 18:42:53 |
Цитата: Слесарь Полесов
отвечаю, и за наши СЯС.
Прикиньте нагрузку..
Rukh ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 19:06:16 |
Илья_ ( Слушатель ) | |
20 дек 2012 19:24:47 |
Цитата
Right after the Cold War, when the USSR was transitioning to the CIS, the US was in prime position to perform a overwhelming First Strike that would render any Soviet/Russian Counter Force/Second Strike impotent in comparitive firepower. The US Nuclear Force training was at the top of it's game, it was fresh with new weapon systems that were extremely stealthly or quick (The AGM-129, the AGM-86B, the F-117A, the B-2A and the B-1B). The USN had every single USSR Boomer Sub trailed with a HK to take it out at a moments notice. A combined, syncronized strike by the HKs and F-117As/B-2As would remove 2 parts of the USSR's nuclear triad and severely degrade the last remaining (ICBMs). While it's true there would be little hope of getting all the ground mobile SRBMs and IRBMs at the time, the most they could strike would be NATO.