РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: DMAN от 31.05.2023 08:34:46Противобункерные мини-ядерные заряды с энерговыделением в диапазоне 0,1-1,0 кт,
штука не только теоретически возможная, но КМК и практически существующая.
Другое дело, что исходя из имеющихся грунтов в Западной Европе например, загнать
такой заряд глубже 30-60 метров врятли получится, и соответственно выброс
продуктов деления и активации грунта какой то будет, но скорее всего процентов
10 может 20 от наземного взрыва. Тут ведь вопрос не только в минимизации
радиоактивного заражения и других побочных эффектах, но и в максимизации
сейсмической ударной волны, как основного поражающего фактора.

Вспоминая Мимохожего - в случае подземного взрыва по кулькулятору получаем максимальное значение наведенной нейтронами радиации. Так что фонить оно будет весьма некисло. Но само радиоактивное говно будет в виде кусков спекшегося остеклованного грунта, который самовольно разбегаться по округе не умеет, в отличие от радиоактивной пыли после наземного взрыва. В итоге - фонит сильно, но весьма локально - куда долетели ошмётки. По округе дальше - не разбегается. И при необходимости - всё радиоактивное говно можно собрать и захоронить. Т.е. - дезактивация зараженной местности возможна с многократно более низкими затратами по сравнению с тем же Чернобылем.

Цитата: mse от 31.05.2023 13:22:15Полно фоток людей, бродящих по полостям после испытательных подземных подвзрывов. Говорят, в одной из таких полостей в Неваде сделали столовку для строителей испытательных шахт.

ИМХО это еще сильно зависит от породы. Но по идее для испытательных взрывов должны подбирать какой-то разумный вариант, или обкладывать заряд слоем поглотителя, который нажрётся нейтронов безопасно.