Цитата: Senya от 28.01.2021 18:18:30Не хватает\n\nТолько это всё перетёрли ещё 10 лет назад, когда Договор и Протокол к нему только опубликовали. Не понимаю, о чём спор.
Цитата: Korniko от 28.01.2021 18:12:46Как это? Фотографиями стартующего с наземной ПУ Буревестника полон Интернет.
Цитата: Senya от 28.01.2021 18:50:43МиГ с Кинжалом не стал от этого ТБ.
Цитата: Senya от 28.01.2021 19:11:49У "Бастиона" с "Ониксом" тоже один из признаков присутствует. Но его никто под ДРСМД не тянул.
Цитата: Бонивур от 28.01.2021 18:36:49Это может просто испытательный стенд
Цитата: Senya от 28.01.2021 19:18:31В смысле? разве дальность неэкспортного варианта не превышает 500 км?
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 20:05:02А кто это знает?
Цитата: Бонивур от 28.01.2021 20:25:10Там дальность от профиля полёта зависит (низковысотный, смешанный)
Цитата: Korniko от 28.01.2021 20:01:591. А может и нет.
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 20:28:14Это понятно, но в Договоре ничего про это не сказано.
Цитата: Бонивур от 28.01.2021 20:31:29Поэтому его там и нет.
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 20:33:15Не совсем поэтому. Просто никому не показали дальность 500.
Цитата: Новый Читатель от 28.01.2021 08:04:54Кристенсен утверждает, что развернуто без учета бомберов 1290 боеголовок на Минитменах и Трайдентах, а всего для них имеется в наличии 2720 боеголовок на 2019 год.
Цитата: mse от 28.01.2021 17:56:57Кагбыда. Только брбрдировщегов на порядок-полтора меньше, чем МБР и БРПЛ. Видать, потому и решили не морочиться.
ЦитатаНо ограничение на общее кол-во ББ, существует, не смотря на "неточность" подсчота.
Цитата: Бонивур от 28.01.2021 18:36:49Это может просто испытательный стенд
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 20:05:02А кто это знает?
Цитата: ВТБ! от 28.01.2021 20:33:11Можно изложить тезисно?
Цитата: BlackShark от 28.01.2021 21:22:20Да практически открыто уже заявляют "450-600",
Цитата: BlackShark от 28.01.2021 21:22:20у "Оникс-М" - "800-1000".
Цитата: BlackShark от 28.01.2021 21:22:20Вплоть до надписей под табличками и этого всего. Про обычную 3М55, конечно. М пока на полигонах, активно добивает программу.
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 21:33:051
5. Некоторые участники военного раздела Авантюры убедительно рассказывали, что снятые ранее 18М, ушли на иголки, потому как нужны были их ТПК. Возможно, с ТПК для Сарматов позже решат вопрос, но, видимо, не скоро. А это ещё прибавит к почтенному возрасту ветеранов какие-то годики.
Как-то так.
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 21:33:051. Изначально, И МБР, и КР проектировались практически одинаково. Главным и почти единственным критерием был энергомассовое совершенство. Собственно говоря, многие РН и "выросли" из МБР (Восток, Циклоны, Протон). Но с развитием ракетной техники, их пути постепенно разошлись. Для РК с МБР появились новые требования,совершенноизвраитившие исказившие привычные критерии, по которым идет оптимизация облика ракеты и РК в целом. В частности, повышалась начальная тяговооруженность, которая стала неоптимальной с точки зрения выведения ПГ. Кроме того, повышенная\ тяговооруженность плохо воспринимается КА. Это уже создавало иногда проблемы для Днепров, а у 18М ещё хуже.
Так же "навешивался" дополнительный вес для обеспечения стойкости к ПФ ЯВ, что тоже не способствовало ...
Если Циклоны, созданные на базе древней 8К:? способны были выводить на НОО до 5 тонн, то Днепр-1, на базе вроде бы как более совершенной 15А18, выводил всего около 4 тонн. Как утверждали "злые языки"ТМ , проработки по созданию КРК на базе 18М показали ещё меньше.
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 21:33:052. Индивидуальной и очень характерной особенностью 18М является её головной обтекатель. Шедевр инженерной мысли, но ... практически абсолютно не пригодный для размещения под ним КА (из-за своей геометрии. "Тупорылый" ГО от 18-без-М чуть-ли не идеален по форме). Да и тяжеленный шибко. Нужна разработка нового обтекателя.
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 21:33:053. Проблема с районами падения. Если пользоваться теми, что были выделены под Днепры, то с весом ПН становится ещё печальней. Нужны новые РП, что не так просто при старте с Ясного (а больше стартовать неоткуда).
Цитата: НАлЕ от 28.01.2021 21:33:054. Когда начинались Днепры и Рокоты, самым молодым ракетам было где-то лет по 15. Сейчас, самая молодая 18М подкатывает по возрасту к 29 годикам. И чем больше возраст, тем дороже и дороже обходится каждый год продления сроков эксплуатации (как заправленных, так и слитых ракет). Есть мнение, что буквально через несколько лет, все это будет невыгодным и якобы дармовая ракета будет стоить на уровне вновь изготовленной (утрирую чутка, но все же).
5. Некоторые участники военного раздела Авантюры убедительно рассказывали, что снятые ранее 18М, ушли на иголки, потому как нужны были их ТПК. Возможно, с ТПК для Сарматов позже решат вопрос, но, видимо, не скоро. А это ещё прибавит к почтенному возрасту ветеранов какие-то годики.
Как-то так.