Цитата: Красный Лещ от 24.09.2016 11:43:49Дружище, я мысли откровенно не понял. Поясните?
Цитата: Сердобольный от 24.09.2016 11:07:00Дело не в пролете, а в "лишних глазах" при испытаниях новой техники. Расстояния от существующей испытательной базы до границы позволяют "с той сторона" иметь полную картину по ТТХ испытываемых комплексов, маршруты испытательных трасс - организовать "вторую систему" приема объективной информации.
Цитата: Сердобольный от 24.09.2016 11:10:53По мне - так лучше в 62-й рд развернуть все полки, восстановив ликвидированные.
Цитата: красная ртуть от 24.09.2016 12:19:04А шахты пилят металлисты
Цитата: красная ртуть от 24.09.2016 12:19:04А шахты пилят металлисты
Цитата: anik от 24.09.2016 12:12:05Это понятно, но непонятно тогда, чем думали, когда первоначально хотели испытывать "Сармат" на Байконуре...
Цитата: anik от 24.09.2016 12:30:58Вот-вот...
Ещё минус три полка в Ужуре к концу 2018 года:
Цитата: Сердобольный от 24.09.2016 12:38:27Это они не шахты пилят (они железобетонные), а специальное сооружение 15У79 - металлический стакан из отличной корабельной стали, "вставленный" в ж/б ствол шахты типа ОС-67.
Цитата: ЦитатаПри желании - все восстанавливается.
Цитата: красная ртуть от 24.09.2016 12:52:36Какой абсурд!
Как после такого вредительского разбазаривания бютжетных средств можно говорить о том, что в стране кризис и в казне нет денег!?
Цитата: anik от 24.09.2016 13:09:52Справедливости ради, полагаю, что эти три полка уже давно прекратили свое существование, а сейчас нашлись деньги на рекультивацию.
Цитата: Сердобольный от 24.09.2016 11:07:00Дело не в пролете, а в "лишних глазах" при испытаниях новой техники. Расстояния от существующей испытательной базы до границы позволяют "с той сторона" иметь полную картину по ТТХ испытываемых комплексов, маршруты испытательных трасс - организовать "вторую систему" приема объективной информации.
Цитата: красная ртуть от 24.09.2016 13:16:49Время вывода полков из эксплуатации не имеет значения. Деньги на их рекультивацию "нашлись" в наших с Вами карманах.
Ракетные шахты не нужно рекультивировать. Они могут стоять вечно и при этом не будут кому-либо мешать.
То, что украдено при так называемой "рекультивации" можно было бы отдать на развитие РВСН. Деньги могли бы уйти на зарплаты военным, обустройство гарнизонов, разработку и закупку новой техники.
Цитата: anik от 23.09.2016 19:22:41...
Честно говоря, сомнительно. Последний "Старт" улетел в 2006 году, да и не особо много-то он и летал. Скорее, просто уничтожат.
Цитата: НАлЕ от 24.09.2016 13:20:59Таки, Вы погорячились насчет "полной каритны".
Как "близкое расстояние" может помочь хотя бы оценить уровни стойкости РК в целом и ракеты в полете, например?
А эксплуатационные характеристики? Да даже энергетику ракеты тоже.
Цитата: Сердобольный от 24.09.2016 14:48:05Методы мат. моделирования пока никто не отменял. Зная точные геометрические размеры изделия, способ старта, скороподъемность и скорость на АУТ, имея спектральный анализ пламени и хим. анализ истекающих газов - о изделии можно сказать много. Остальное - просчитать с высокой степенью истины (для начала работ над системой противодействия - достаточно). Не зря до поры, до времени даже внешний вид секретят.
Цитата: красная ртуть от 24.09.2016 13:05:47Да вот только указанная Вами металлоконструкция является неотъемлимой частью ШПУ без которой ее использование по назначениею исключено.
Цитата: ЦитатаКстати, на фото не ШПУ, а КП БРК.
Цитата: НАлЕ от 24.09.2016 14:51:01И всё же. Это не будет "полная картина по ТТХ".
Тем более, что темасисекуровней стойкости и эксплуатационных характеристик не былаВамираскрыта.
PS. "Точные геометрические размеры изделия" Вам мало что дадут без знания компоновки этого самого изделия, применяемых материалов и весовых характеристик всякого барахла, напичканного в ракету, начиная, например, с СУ и заканчивая "всякими там" приводами ...
Цитата: Сердобольный от 24.09.2016 15:29:37Да не нужны точные "до микрона" данные, для того, чтобы НАЧАТЬ работы по создания системы противодействия.
ЦитатаСвеженький пример: 20-го числа пиндосы заявили, что работы над новой МБР уже идут, при этом нет не только финансирования, но и ее облик будет определен в конце 2017 г. после представления конкурсных заявок Боингом, Рейтонсом и Лохами. И это - только после первых испытаний Нудоли, планируемого средства противодействия.
Цитата
Пы Сы По компановке - предлагаю вспомнить фотографии "голых" 14-й и 18М на испытаниях. Согласитесь, что для понимающего взгляда читается и компоновка и способ подкрепления отсеков /баков, просматриваются толщины в местах стыковки
Цитата: Сердобольный от 24.09.2016 15:29:37Да не нужны точные "до микрона" данные, для того, чтобы НАЧАТЬ работы по создания системы противодействия. Свеженький пример: 20-го числа пиндосы заявили, что работы над новой МБР уже идут, при этом нет не только финансирования, но и ее облик будет определен в конце 2017 г. после представления конкурсных заявок Боингом, Рейтонсом и Лохами. И это - только после первых испытаний Нудоли, планируемого средства противодействия.
http://www.defensene…ext-budget
Безусловно, тут во многом нужен свой С.П. Королев, напишущий "Луна твердая" и оказавшийся правым, а то получится F-35.