Цитата: Слесарь Полесов от 06.12.2017 20:57:12Ну, у них щас перепиливают W-76 в W76-1, W88 и прочие без передела питов Pu-239 для первичных узлов, там перепил взрывателей, проводки и прочей шмали. Типа, как показали подкритические тесты, эти питы ещё в форме. А вот новые строгать - уже проблема. Если надо производить питы для новых БП, то, как я понимаю, перспективные боеприпасы под них были испытаны в середине 70-х годов, а с тех пор утекло много времени. Надо лицензии возобновлять, взбодрить народ и тэпэ..
Любителям верить в то, что пиндосы-то стронг, они вот напрягутся, и если не пукнут, то возьмутся за ум и быстро все восстановят в ядерном оружейном комплексе, этот документ обязателен к прочтению. Я так понимаю, из запаса плутония ставится задача не то чтобы возобновить пр-во ЯБЧ, а просто вспомнить, как из плутония в запаснике заново набить его в заряд? Аж через 12 лет?
Но любители верить в силу доллара, которого еще напечатают и все порешают - эти все равно верить будут.
Как по мне, лучше иметь ПОЛНЫЙ РАБОЧИЙ ЦИКЛ пр-ва мирного и военного атома ,включая любой сложности заряды, в т.ч. многоступенчатые термоядерные, вроде тех, что в Статусе и Скифе, но пусть нас не пускают на спецолимпиаду... Чем вот так вот нищенствовать в ГЛАВНОМ признаке сверхдержавности....
Цитата: DMAN от 06.12.2017 14:57:521. Шоссейные спецперевозки конечно есть. Но они очевидно не тайные, с необходимыми и явно видными мерами контроля и безопасности. На счет мер контроля и безопасности при контейнерном или рефрижераторном размещении ракетного комплекса - конечно его продумывали, но с моего дивана отчетливо видно, что такие тайные меры ни дадут приемлемой гарантии, поэтому наверно от Курьера и отказались. Этот вариант от безисходности, врят ли он сейчас или на обозримую перспективу нужен. 2. Пока вопрос - плясать надо от возможностей новых энергоустановок и технологий, а с этим еще много вопросов - хоть как либо не обнародован, сложно его комментировать.
Но они очевидно не тайные, - ну вы даете!!! поэтому наверно от Курьера и отказались. - здесь два пункта : а) в рефрижераторном исполнении - не влезала командная аппаратура, поэтому перешли на типовое колесное решения в двух вариантах - четырех-осное и пяти-осное(пяти по просьбе амеров - не могли сверху отличить от тактических комплексов); б) от Курьера отказались в обмен на Миджитмен, амеры думали , что мы не сможем сделать такой комплекс, а когда узнали, что сделали, да еще местами и получше, сразу предложили закрыть оба проекта.
Цитата: Ант от 06.12.2017 15:08:40ну все-ж таки не основной, а один из рассматривавшихся вариантов базирования. Кстати, напомнили, РК "Вереница"
1. Про варианты - написал выше. 2. Про Вереницу - как видите, контейнерный вариант не новость для России, и то, о чем напоминаю, возникло не на пустом месте. П.с. Про Арсенал приятно вспомнить, молодцы, были и есть, отличный коллектив, не смотря на всякие новейшие перетурбации.
ЦитатаПо итогам первенства на приз Главнокомандующего Военно-Морским Флотом подводные силы ТОФ завоевали шесть из семи первых мест. Переходящий приз главкома ВМФ за выполнение стрельб баллистическими ракетами завоевал экипаж ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Рязань». Корабль в ходе тренировки стратегических ядерных сил под руководством Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации выполнил залповую стрельбу двумя баллистическими ракетами по тактическому полю полигона Чижа в Архангельской области.
Из разведывательного явного БПА сделали конкурента стоузловому "Статусу", ныряющему на километр с лишним и несущему на межконтинентальную дальность понятно, что. С помощью ЯЭУ. Но аффтар как-то забыл ответить на вопрос, что там мог бы нести американский "Статус" ( заряд хде?), да и на все прочие он ничего умного не накукарекал, так, сослался не пойми на кого.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Из разведывательного явного БПА сделали конкурента стоузловому "Статусу", ныряющему на километр с лишним и несущему на межконтинентальную дальность понятно, что. С помощью ЯЭУ. Но аффтар как-то забыл ответить на вопрос, что там мог бы нести американский "Статус" ( заряд хде?), да и на все прочие он ничего умного не накукарекал, так, сослался не пойми на кого.
разведывательный БПА говорите... ну-ну..
Цитатачто там мог бы нести американский "Статус" ( заряд хде?)
А КТО или ЧТО мешает пиндосам сделать ЯЗ для этой "вундервафли" ?
А КТО или ЧТО мешает пиндосам сделать ЯЗ для этой "вундервафли" ?
Нам только до этого дела практически нет - это у США основные города вдоль побережья же.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
А КТО или ЧТО мешает пиндосам сделать ЯЗ для этой "вундервафли" ?
Отсутствие делалки. Развал ядернооружейного комплекса позволяет только поддерживать нынешнее количество ядерных зарядов. Если производить новые, то придётся что-то списывать.
Отредактировано: сапёрный танк - 09 дек 2017 10:19:28
Об этом заявил РИА Новости глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
«России (…) есть чем ответить, наши технические возможности позволяют в кратчайшие сроки подготовить для войск еще более мощное оружие», — отметил он. По мнению Бондарева, договор «является гарантом хотя бы частичного сдерживания целого ряда угроз от потенциального противника», и ранее «уберег мир от катастрофы».
Сенатор полагает, что США не имеют оснований для причисления российского тактического комплекса «Ока», на базе которого разработаны системы «Искандер», к запрещенному договором оружию. В военном бюджете США на 2018 финансовый год предусмотрено выделение средств на разработку, но не испытание, наземной ракеты средней дальности. Договор о РСМД, носящий бессрочный характер, подписан в 1987 году в Вашингтоне. Соглашение запрещает странам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Ранее сообщалось, что ответом России на возможный выход США из договора о РСМД может стать возобновление производства модернизированных ракет «Курьер».
Да, говорю. Тут не то, что 100 узлов, тут и 20 нету.
Скорее, это что-то вроде "убийцы с ложкой" получится. Больше похоже, что это нечто для поиска "Статусов" и им подобного на глубине.
ЦитатаА КТО или ЧТО мешает пиндосам сделать ЯЗ для этой "вундервафли" ?
Ну, то же, что помешало достойно ответить на нарушения РФ Договора РСМД. Когда сначала кукарекали про новые БРСД и КРНБ с СБЧ, потом уже без БРСД, на создание которой неспособны оказались, а теперь уж просто КРНБ с ОБЫЧНЫМ зарядом (перепилить морской Томахок на сушу). Т.к. и зарядов-то нету. А тут слепить придется трехступенчатый заряд уровня "Ивана", коего в США не испытывали. Но вряд ли там даже B41 могут воссоздать (самая мощная их ТЯ-бомба). А теперь уже совсем бессильное кукареканье пошло. Насладитесь. США готовы прекратить исследовательскую деятельность в области ракет средней и меньшей дальности, если Россия будет соблюдать договор по РСМД, заявили в госдепартаменте. Нахер нам ваши исследования? Купить на отмену работ по тому, чего вы не можете, уничтожение того, что уже реально есть? Хотя Соединенные Штаты будут продолжать добиваться дипломатического решения, мы предпринимаем экономические и военные меры, направленные на то, чтобы побудить РФ вернуться к соблюдению (договора)", — говорится в заявлении официального представителя госдепартамента Хезер Науэрт.
"Это включает в себя обзор военных концепций и вариантов, включая варианты обычных наземных ракетных систем средней дальности, которые позволили бы США защитить себя и наших союзников, если РФ не вернется к соблюдению", — отмечается в заявлении. Это про КРНБ обычные. Ну и самое смешное
Американский президент Дональд Трамп одобрил ограничительные меры в отношении России за "нарушения" Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), сообщило издание Politico со ссылкой на высокопоставленного чиновника Белого дома.
Издание отмечает, что министерство торговли США намерено ввести санкции против российских компаний, разрабатывающих новые ракетные технологии. Как заявил представитель администрации, цель введения санкций — "изменить экономические планы" российского правительства.
В МИТе, Новаторе и Воткинске, поди, испугались... Зато при этом этот клоун, вещающий за то, что при нем "ядерные силы США сильны, как никогда ранее" (зарядов на 200-300 полегчали, поди), выиграл все подряд и у всех Американский президент Дональд Трамп, выступая перед сторонниками во Флориде, назвал США нацией, которая победила в двух мировых войнах и поставила коммунизм на колени, передает телеканал Fox Business.
"Мы нация, которая вырыла Панамский канал, выиграла две мировые войны, отправила человека на Луну и поставила коммунизм на колени", — сказал Трамп.
После этого он обратился к своим сторонникам с ободряющими лозунгами, отмечает телеканал.
Они еще и ИГИЛ подебилы. Вместе с франками Какие супербомбы?
«России (…) есть чем ответить, наши технические возможности позволяют в кратчайшие сроки подготовить для войск еще более мощное оружие», — отметил он. По мнению Бондарева, договор «является гарантом хотя бы частичного сдерживания целого ряда угроз от потенциального противника», и ранее «уберег мир от катастрофы».
Сенатор полагает, что США не имеют оснований для причисления российского тактического комплекса «Ока», на базе которого разработаны системы «Искандер», к запрещенному договором оружию. В военном бюджете США на 2018 финансовый год предусмотрено выделение средств на разработку, но не испытание, наземной ракеты средней дальности. Договор о РСМД, носящий бессрочный характер, подписан в 1987 году в Вашингтоне. Соглашение запрещает странам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Ранее сообщалось, что ответом России на возможный выход США из договора о РСМД может стать возобновление производства модернизированных ракет «Курьер».
???
1. Искандер внезапно обнаружит в баллистических версиях резервы увеличения дальности, в крылатых - просто скажут, какова реальная дальность. 2. Рубеж разместят сразу как БРСД. 3. Про Курьер - фигня какая-то, если не имеется в виду, что Рубеж с уменьшенной ПН сможет быть чем-то вроде.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Цитата: BlackShark от 09.12.2017 13:32:591. Искандер внезапно обнаружит в баллистических версиях резервы увеличения дальности, в крылатых - просто скажут, какова реальная дальность. 2. Рубеж разместят сразу как БРСД. 3. Про Курьер - фигня какая-то, если не имеется в виду, что Рубеж с уменьшенной ПН сможет быть чем-то вроде.
Скажите, не могут они из Минитмена 3 сделать, как и мы когда то, ракеты средней дальности, большей или чуть меньшей ?
Цитата: Dima1 от 09.12.2017 22:42:26Скажите, не могут они из Минитмена 3 сделать, как и мы когда то, ракеты средней дальности, большей или чуть меньшей ?
А у них сохранился полный цикл производства этих самых Минитменов?
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
Цитата: Андрей Неопалимый от 10.12.2017 01:31:43- Минималка - 2,5 уз, экономическая скорость 2,5 - 3.0 уз, максималка - аж 8 узлофф! Всплытие для перезарядки литиево-ионных батарей "многофункциональной" необитаемой транспортной платформы (ДЭПЛ) каждые 280 км,
Скрытый текст
Но прототип единственный (XL)UUV "Echo Voyager" еще на дальность в водной среде не проверяли,только на течь в бассейне, на связь и ход в"на камеру" океане. Заказ от НАВИ - 10 "тяжелых" АНПА, 9 из них "на типа", существующей в мечтах, т.н. Касатки. И одно чудо ("Путешествующее Эхо") уже есть. В одном из вариантов концепции войны 2030 стами с этими автономными необитаемыми мини-ДЭПЛ грозятся запрудить Черное море Почему только Черное, адмиралы молчат краснея, чуют что 2030-му.... Заявленные характеристики XLUUV Echo Voyager
• Вес в воздухе: 50 тонн (45 360 кг) • Габаритный размер без нагрузки: 15,5х2,6х2,6 м. • Максимальная глубина: 3000 м • Максимальная скорость: 8,0 • Минимальная скорость: 2,5 уз. • Оптимальная (экономическая) скорость: 2,5 - 3,0 уз • Диапазон между перезарядками при номинальной скорости: ~ 280 км ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА - Сонар...
СОНАР, КАРЛ! ДЭПЛ, КАРЛ!!! Вот он, конкурент 100-узловому "Статусу" с ядерным реактором. Разве что ныряет глубже. 280км, то есть 160 миль, это между всплытиями. Скорость 8 узлов, наверняка сажающая АКБ за час-полтора. Настоящая "зброя перемоги"
"Статус-6" самозатопится в Марианской Впадине со стыда, что у него такие "конкуренты". Разве что ныряет глубже, а так и правда что "ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием". Что в РИА Новости дебилы работают - я не сомневался.
Цитата: Dima1 от 09.12.2017 22:42:26Скажите, не могут они из Минитмена 3 сделать, как и мы когда то, ракеты средней дальности, большей или чуть меньшей ?
Давайте начнём с определения целей. Для чего вероятному противнику могут понадобиться БРСД? 1) Обойти договорные ограничения? Бред - мы, естественно, немедленно разорвём такие договоры. 2) Сэкономить на средствах доставки? Имеет смысл только при больших объёмах производства - то есть гонка вооружений галопом. Оптимистичная оценка времени "разгона" - два десятка лет, реалистичная ещё больше. Есть уверенность в победе в гонке? Нет. Есть опасения, что в случае удачного разгона противник заранее пристрелит эту клячу? Есть. 3) Сокращение подлётного времени для нанесения первого удара. Хорошая идея - но сначала надо разработать носители, систему их базирования. Ах, да - ещё и заряды потребуются. Ядерные испытания тоже придётся возобновить. И будет после этого уверенность, что сотня ББ достигнет цели с нашей системой ПВО/ПРО? Снова нет - придётся массировать. Возвращаемся к пункту 2. . Вот так, разорвав договор об ограничении ПРО, вероятный противник подходит к выбору между полным сломом договорной системы с непредсказуемыми последствиями и необходимостью договариваться с соседями по планете на новых условиях.
Отредактировано: ВТБ! - 10 дек 2017 09:41:19
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
Цитата: НАлЕ от 10.12.2017 09:48:31С чего Вы решили, что утрачено? Трайденты производяьтся, почему бы и Минитмены не производить, обзывая это модернизацией? ИМХО, нынешние Минитмены-3 отличаются от первоначальных Минитменов-3 не меньше, чем 18М от 14-й.
Модернизация идёт полным ходом - тут Вы абсолютно правы. Но когда был принят последний экземпляр от производителей? Почти сорок лет назад? С тех пор только расход - новых поступлений нет.
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
+0.02 / 1
АУ
Сейчас на ветке:
67,
Модераторов: 0,
Пользователей: 2,
Гостей: 6,
Ботов: 59