Цитата: КОБР от 01.03.2020 15:03:50Все верно. Но РСЗО это либо очень дорого , если корректируемое. Либо очень "не точно" если работает стандартными боеприпасами по площади - а расстояние между ССА и теми же турками там небольшие. Ствольная артиллерия и САУ у турков не бьют дальше 40 км и это даже не дотягивается до Саракиба от самой границы. Информации чтобы они прям много чего завезли непосредственно на сирийскую землю нет - в основном только бронетехника для зеленых и их аванпостов. Именно по этому мы не наблюдаем системной работы турецкой артиллерии по сирийцам.
Здесь на форуме даже фотки с беспилотников выкладывались с позициями Фиртин под Тафтаназом и Дженином (рядом с Атарибом). Стреляют и с позиций в Идлибе и с границы. Со своей территории конечно стрелять удобнее, не надо морочиться с доставкой снарядов в Идлиб через единственную дорогу через горы. Насколько я понял, ответный огонь сирийская артиллерия по турецким батареям в Идлибе открывает, но на огонь батарей с турецкой территории не отвечает. ВКС по батареям турецких самоходок под Тафтаназом (или Биннишем, забыл уже) отработала один раз во время штурма Найраба 20 февраля, больше сообщений не встречал.
Цитата: Новый Читатель от 01.03.2020 14:09:00Вы на карту посмотрите. Весь Идлиб в зоне поражения РСЗО с турецкой территории. И до Алеппо достают и до большей части Латакии. (даже кстати до Хмеймима могут теоретически достать, но вряд ли получится - там ПВО хорошее). У турок около тысячи САУ (часть вполне даже современные), семьсот буксируемых орудий, сотня РСЗО. По меркам армий НАТО довольно много, не зря Турцию второй армией НАТО числят. ...
Уважаемый новый читатель от 27 февраля, претендующий на нового писателя, какова ваша цель или стимул постить тут гнилые страшилки о турецкой армии, "второй в НАТО" (это словосочетание уже в миллионный раз повторено)? Форумом не обшибнулись?
Информации для, не реклама: Streaming Video Recorder. Найти можно. Позволяет тянуть видео в том числе и твиттерные. Если нужно что-то сохранить кому будет из подобных источников.
Цитата: Reginvalt от 01.03.2020 15:02:16На видосе, если вы потрудитесь посмотреть раскадровку, видны остатки ЛА с крылом изменяемой стреловидности. Т.е. это Су-24 либо МиГ-23. Отличить один от другого по ширине фюзеляжа на видео такого качества очень тяжело.
Цитата: Urri2 от 01.03.2020 15:06:49За день на коленке такую тварь не собрать. Комплектуха, отладка датчиков, косяки в коде. Небыстрая забава, а счёт на дни и часы.
Если он уже в серии и на вооружении, то с кодом проблем не будет. У него стоимость 5-6 млн долларов всего. Сколько сейчас будет стоить сделать эквивалент Су-24? 25-30 млн долларов? А пилоты? Их на коленке то же не собрать. За беспилотниками все таки будущее. Намного меньше рисков в подобных ситуациях. Потери то будут в любом случае с противником уровня государства.
На первом видео похоже, что Су-24. На втором - не понятно, качество хреновое, однако после падения даже какого-нибудь Су-22/МиГ-23 поднимается весьма приличный гриб дыма, а здесь - ничего. Возможно очередной беспилотник.
Я только не пойму - кто сбил эту Анку? Там такие истерические Аллаявбары за кадром, что это на САА как-то не тянет совсем. Если по ошибке сбили, то отчего фотографируются гордо рядом с ним, где видно турецкие опозначи?
Цитата: EkR от 01.03.2020 13:10:37На прозеленым написано интересное, ролик с издевательствами турецких военных ( забивают солдата САА в помещении) из Кафр Овейда.
А еще во время операции против курдов по соцсетям ходило видео расстрела турками двух курдских пленных девушек. Что-то ребята путают берега. Завтра кто ихний в плен попадет - этим "Стэнли Кубрикам" баальшое спасибо скажет.
Авот вопрос, ежели 24ки будут прикрывать, то будет ли ответная ракета за горку в туретчину? Это вопрос тактики или дипломатии? И на сколько это вероятно вообще? С евреями все понятно никто дежурить их ждать не будет, а тут то вроде непосредственно театр БД.
Цитата: Sinbad от 01.03.2020 15:29:04Я только не пойму - кто сбил эту Анку? Там такие истерические Аллаявбары за кадром, что это на САА как-то не тянет совсем. Если по ошибке сбили, то отчего фотографируются гордо рядом с ним, где видно турецкие опозначи?
Несколько раз на форуме высказывалось предложение отработать по дороге с Кафр-Лусина на Идлиб бетонобойной авиабомбой. Я на Викимапии даже удобное место высмотрел, на Викимапии - Burj an Nimrah truck depot рядом с Сармадой. Тяжелые грузовики с бронетехникой по другим дорогам в Идлиб вроде не пройдут. (через Джиср одна колонна прошла, но там только броневики Кирпи были) Снаряды правда они все равно как нибудь доставят, но хоть усиливать группировку тяжелой техникой перестанут.
Цитата: Sinbad от 01.03.2020 15:29:04Я только не пойму - кто сбил эту Анку? Там такие истерические Аллаявбары за кадром, что это на САА как-то не тянет совсем. Если по ошибке сбили, то отчего фотографируются гордо рядом с ним, где видно турецкие опозначи?
Что тут непонятного? САА официально записало на свой счёт данный БПЛА. Турки косвенно подтвердили - ответив "в твитере" ударом по "системам ПВО" САА. Что до "радости" у бородатых, так - тёмные же люди - летит что-то с неба горящее, значит сбили супостата - надобно такбирить и идти с аллой в бар.. Да и потом, когда уже это "упало" - не разобрались, продолжили веселье. Не смотря на значок турецких ВВС и надпись Ататюрк на носе БПЛА.
+0.77 / 37
37
Скрыто
Сейчас на странице:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1