Цитата: Старый кэп I от 10.12.2016 20:36:07А чё случилось?
Пролюили Пальмиру? Или вот-вот пролюбят?
Некоторое время назад я писал, что взятие Пальмиры - это было великолепно в информационно-пропагандистском плане, но не очень значимо в оперативном. Почему - объяснял подробно, кому интересно - найдут!
Ну, взяли, Гергиев забацал концерт, все восхитились.
А дальше?
Наши увлеклись Алеппо, стянув туда все силы, зачищали Зап.Гуту, не ослабляли нажим на Восточную Гуту, отбивались в Сев.Хаме, готовили 5 АК в Латакии
А вот Пальмиру... Пальмиру - не то, чтобы отдодвинули на второй план, а просто откровенно похерили. И вот к чему это привело.
Одна из основных проблем - местыне - там поголовно против правительства, все племена так или иначе завязаны на откровенно просаудовский и игиловский Бани-Валид (кто-то из камрадов писал об этом). Изменить ситуацию можно было только двумя путями - менять демографическую ситуацию (переселяйте туда афганцев, пакистанцев и прочая), либо держать крупную группировку войск, причем войск абсолютно не местных...(кстати, изменение демографической ситуации все равно неизбежно). А в этом вопросе не было сделано ничего. Вместо этого вооружили местных, посадили их на зарплату и отправили типа на блоки.
Короче, местные - кто хотел ушли. Остальные просто сдали блоки игилоидам при малейшей угрозе для их жизни.
Погода мешала работе авиации.
Да и потом - авиация ПОДДЕРЖИВАЕТ сухопутные войска. А если на земле все тикают - то кого ж нафиг поддерживать?
Хорошо, хоть склады в городе взорвать успели
Представим - Пальмира занята ИГИЛ. И чё? Кроме того, что " наши западные пи... партнеры" этим будут тыкать в лицо России прикаждом удобном случае - больше ничё.
Если удержат Т-4 - Пальмиру отобьют. Вопрос времени.
Как я писал - переброска войск займет пару дней. Еще пару дней - планирование операции.
Это в идеале
Как будет на практике - х/з
Поэтому
1. Ожидаем набега на ветку лыцарей "Ордена Унылой Зрады"
2. Спкойно ждем завершения операции в Алеппо и начала операции в Пальмире.
Согласен с Кепом.
Мне кажется,что:
1) Играет свою роль то, что на "пальмирском" выступе не были обеспечены фланги. Длинный узкий выступ, у которого фланговые узлы обороны были откровенно слабыми, к тому же заняты частями с малой боеспособностью и мотивацией, давали противнику прекрасную возможность создать как минимум серьезный оперативный кризис.
2) Совершенно согласен с тем, что - да, обидно, и психологический удар большой, но с военной точки зрения Пальмира сейчас не нужна, и не нужна до тех пор, пока не будет планов серьезного (
не в стиле прошлого броска на Табку) наступления на восток Сирии с полным разгромом
всех игилоидных сил там.
3) Опять-таки, КМК, Глобальный Противник (Штаты) подготовил и начал (через саудов) эту операцию с одной главной целью - спасти хоть какой-то анклав бармалеев в Алеппо, либо (что менее вероятно) дать им возможность совершить организованный прорыв из города в направлении Хан-Тумана. Для этого им нужно прежде всего удалить из Алеппо большую чать самых боеспособных сил САА и союзников.
4) Исходя из этого, Глобальный Противник организовал силами черных наступление на тот пункт, который, как они полагают, САА и Россия
вынуждены будут защищать во что бы то ни стало, так как на карте стоит (после пальмирского концерта Гергиева) престиж РФ как великой державы.
5) Опять же
не следует делать то, что ожидает от нас противник. Если в самое ближайшее время умеренными подкреплениями и массированием авиаподдержки не удастся удержать город и отбить черных, то, как это ни больно, Пальмиру
нужно оставить.
Не нужно снимать значительные силы (Тигры, Соколы, Хезбы, РГ) с Алеппо для того, чтобы отбивать наступ черных на Пальмиру. Безусловно, сняв силы, САА и РФ сейчас в состоянии полностью купировать этот наступ черных, и даже отбить Пальмиру обратно, если потребуется. Но это разрушит весь темп операции в Алеппо и даст возможность Глобальному противнику как минимум свести вничью почти проигранную алеппскую партию.
6) Нужно
как можно скорее добивать бармалеев в Алеппо! Единственное, что обязательно требует подкрепления войсками - это безопасность путей снабжения алеппской группировки САА (Сабура, Шейх-Хиляль, Атрея, Ханассер).
7) Реально
самым неприятным последствием этого наступа черных (если не брать в расчет психологию) является потеря нефтяных и газоносных полей северо-западнее Пальмиры. Придется закупать для Сирии все окрестные танкеры с нефтью. К сожалению, я не знаю, есть ли в Латакии портовая инфраструктура, позволяющая принимать танкерную нефть.
8.) В случае захвата города черными нужно организовать мощный узел обороны на авиабазе Тифур, чтобы преградить черным путь дальше на запад от Пальмиры.
9) Стоически, "сохранив стальное хладнокровие воина и командира", пережить взрыв радостного воя врагов всех мастей, от западной прессы и дипломатии до прибалтов, пшеков и свинопитеков.
10) Планировать Идлиб. Воевать Идлиб. Движение "на восток" - только после окончательного решения вопроса на западе Сирии.
11) В общем, так вижу. Прошу военных-профессионалов сильно не бить, если где-то глупость)))
12) Очень все же надеюсь, что до сдачи Пальмиры не дойдет. КМК, две роты "ихтамнетов" + рота Т90 + мощная поддержка ВКС могут устоять и переломить ситуацию там, где разбежалось сирийское ополчение.
Отредактировано: Drob - 11 дек 2016 02:41:05