Боевые действия в Сирии

Цитата: Старый Хрыч от 16.04.2017 11:44:07Если так страшны минусы -  есть полно кухонно-пенсинерских - диванностратехических сайтов, типа "Политикуса" и ему подобного дерьма
Бомбы падали рядом с валом, и не одна. Возможно, на то была необходимость. ПАН цель показал, или с БПЛА чего разглядели - вот и работают

Цитата: jinbiryukov от 16.04.2017 15:26:38Есть сведения, что Суран освободили. Но это не точно )

 Ссылка на твит

ЦитатаOur forces. Stabilization begins with the edges of Suran. Suran friend. Of God. Nasser
قواتنا. تبدٲ بالتثبيت ع اطراف صوران. صوران صديق بٲذن الله. الناصر

Цитата: красная ртуть от 16.04.2017 15:11:45Даже в этой теме была масса сообщениях о ТОСах сирийской армии.

Цитата: Типа шифровальщик от 16.04.2017 15:51:23Карта провинции Дамаск. 
Пурпурное - то, что боевики сами отдали САА. 
Красное - то, что взяли силой.
Синие - где сейчас идут боевые действия.

Цитата: красная ртуть от 16.04.2017 15:11:45Что значит не передавали? Даже в этой теме была масса сообщениях о ТОСах сирийской армии.

Цитата: jinbiryukov от 16.04.2017 15:49:23Применяются ли в Сирии дроны с тепловизорами? Можно ли такую тактику использовать для борьбы с расчётами TOW?
----------
Если фигню спросил, то я с дивана... Больше калаша в руках не держал в жизни.

Цитата: Кот Мудраго от 16.04.2017 17:13:00Нетрудно рассчитать радиус поражения ТОС-1, который составляет 3,6 км - 6 км.
Если ракеты были новые (6 км), то получается, что ТОС-1 должен был находиться практически на ничейной территории, на самом переднем крае (что крайне небезопасно, на пределе своей дальности) с запада от городка.

Цитата: Старый Хрыч от 16.04.2017 17:47:11Джин! Тема ТОУ жива и сдыхать не собирается? Между тем, это уже не ноу-хау, это обычное и очень распространенное оружие, весьма эффективное. 
Применительно к сирийским условиям:
- обстановка на передке меняется ежеминутно, противник снует тудэмо-сюдэмо постоянно...работает подвоз, средства эвакуации потерь, двигаются резервы и пр.
- может гореть мусор, здания, посевы, иметь место задымление от пожаров - ведь по противнику работают и авиация, и артиллерия, и Солнцепеки с Буратинами. 
- увидит ли он людей с температурой тела 36* в раскаленных на летнем солнце развалинах, или зданиях? Они остывают долго, по ДРА помню - под утро только.
- что сможет в таких условиях беспилотник с тепловизором?
Применительно к ТОУ. 
- это бандура весом более 100кг
- имеет расчет из минимум двух, но скорее всего трех человек
- рядом с ОП обязательно должен быть пикап, или два-три ослика под груз, и несколько под расчет
- снаряды к нему - не магазины в лифчике, на месте пуска более двух ожидать, их откуда то подносят, но скорее расчет меняет ОП
- пуск ПТУРа сопровождается вспышкой и звуком, в жару и сухом климате возможна поднятая пыль
- расчет будет выбирать себе место:
а) на возвышенности, на верхних этажах и площадках, дабы иметь возможность работать на максимально бОльшую дальность (высоко сижу - далеко гляжу)
б) иметь пути подъезда и отхода для своего ТС
в) скорее всего будет несколько подале от непосредственно передка - они люди, и подвержены воздействию пуль и осколков, а дальность пуска сильно больше действенного огня стрелкового оружия
г) иметь достойные цели...наиболее вероятными будут танки и бронеобъекты
Все вместе это называется разведпризнаками. В дневное время это видно и с обычного беспилотника. Не панацея, но воспитанное и обученное войско имеет наблюдателей со средствами наблюдения, дежурные огневые средства для немедленной реакции на опасность, не стоИт на месте после выстрела,  принимает все меры маскировки, пля...окопы копает себе и для техники На все и про все рассчитывать не стоит, но минимизировать потери от такого огня можно. 
Конечно, если подъехать на танке на место всеобщего обозрения,  а-ля турки (сауды) на возвышенность и хлопать курятником, или размотать шланг и геройски пысить с брони в сторону противника на виду у него - шансы схлопотать снаряд в борт сильно увеличиваются.
Большинство пусков в рекламных кинострашилках именно такое - тишина, покой, птички поют, никакого огневого воздействия от противника, наблюдателей нет, бинокли заброшены (или тоже нет) огневые дежурные средства не назначены,  сон-дрема одолевает, в голове мысли про сиськи-письки, матэ варится, а там и обед скоро...и ага
Тепловизоры нужны, особенно в сумерках и ночью

Цитата: красная ртуть от 16.04.2017 17:20:22

Скрытый текст

Если сравнить карту местности с имеющимся видео, то нетрудно найти место съемки,
которое находится чуть западнее от Латамны, неподалеку от излучины реки, засаженной лесопосадками, куда авиация кидает ФАБы. Видимо там находятся укрепления боевиков.
Места ударов бомбами/ракетами находятся чуть выше, на склоне холма над рекой.
Нетрудно рассчитать радиус поражения ТОС-1, который составляет 3,6 км - 6 км.
Если ракеты были новые (6 км), то получается, что ТОС-1 должен был находиться практически на ничейной территории, на самом переднем крае (что крайне небезопасно, на пределе своей дальности) с запада от городка.
Но  судя по Солнцу траектория полета ракетов/бомбов пролегала с юго - востока. В таком случае от позиций САА, до места бомбардировок не менее 8-10 км.
Для ТОСов далековато будет.

Все это очень интересно. Но если обсуждаемые боеприпасы действительноя являются ОДАБами, то где их парашюты?

Цитата: BlackShark от 16.04.2017 18:06:26То и значит.

Цитата: красная ртуть от 16.04.2017 18:21:45Уважаемый BlackShark, Вы хотите сказать, что ТОСы, действующие в САА управляются российкими расчетами?
В свете того, как активно рекламировались миллиардные контракты на поставку ТОС-1А в Ирак, это выглядит более чем странно.

Цитата: BlackShark от 16.04.2017 18:18:42Кстати, из свежего. С парашютиками

Цитата: BlackShark от 16.04.2017 18:18:42И сразу еще вот, хотя тут парашютиков и парашютов нет. Но тоже ВКС и тоже свежее и оттуда же

Цитата: BlackShark от 16.04.2017 18:28:31Ираку продавались ... ТОС-1А экспортного варианта,

Цитата: BlackShark от 16.04.2017 18:28:31с базой в виде танка Т-90А, а в Сирию поехали  ТОС-1А с базой Т-72Б

Цитата: BlackShark от 16.04.2017 18:28:31 А что Вас так удивляет?

Цитата: jinbiryukov от 16.04.2017 18:36:46В ДГШ такие вопросы не задают ...


Я про теплаки то спросил чего... В Хаме потери брони весьма высокие, в том числе и от ПТРК... Это негативно влияет на наступление, сковывает действия...  Мне почему-то казалось, что немногочисленные расчёты, а их там можно по пальцем рук пересчитать, можно было бы выкосить просто связкой артиллерия - БПЛА. Тем более бандура ТОУ большая (совсем не Метис) и заметная, собирается долго, расчёт несколько человек - быстро не передвинешь незаметно. Артподготовка - это конечно правильно и хорошо, но возможно эффективно было бы направленно по наводке с БПЛА наносить удары по расчётам... 
Ну вот Старый Кэп развеял мысли о эффективности тепловизора в жаркой Хаме... Спасибо за ответы всем.

Цитата: красная ртуть от 16.04.2017 18:47:41Уважаемый коллега, учитывая иключительную простоту ТОСа, задам вопрос: чем экспортный вариант отличается от поставляемого в ВС РФ? Аппаратура машин имеет тропическое исполнение?

ЦитатаВозможно. Но как отличить шасси Т-72Б от шасси Т-90, не глядя на дизель?

ЦитатаЯ понял Вас так (возможно, превратно), что в ТОСах наши расчеты  и меня удивила возможность нахождения наших военных на земле. В связи с этим хотлось бы понять, какой смысл вложен в тезис о том, что ТОСы, работающие в интересах САА не являются сирийскими.