Боевые действия в Сирии

Цитата: AlexNB от 12.02.2018 11:35:54Самолет ЦАХАЛа разбился на земле, принадлежащей помощнику Ханин Зуаби

_{время публикации: 11 февраля 2018 г., 20:38} 


"... В ответ на вторжение в воздушное пространство Израиля ВВС ЦАХАЛа атаковали ..." Пруф

Нет слов)))

Цитата: cerhj от 12.02.2018 12:54:36Более того.оба эсминца перед пусками КР, по срочному зашли на базу в Рота и перевооружили боекомплект.по 31 ед. КР Томагавк на каждый корабль,с таким боекомплектом они ни когда не ходят на обычной БС. И это было за пару дней до  яко бы атаки  с применением хим. оружия.
 Совершенно ясно .что откровенная провокация.

Цитата: 830 м. от 12.02.2018 13:34:41Доброго уважаемые ! Разъясните чайнику от пво . Второй авианалёт Израиля имел 12 целей , соответственно кол-во самолётов приличное .

ЦитатаРаз был сбит один самолёт ,

Цитатазначит сирийцы пытались по взрослому отразить нападение . ПВО Сирии вроде , пусть устаревшее , но наше . В чём дело ? Мне пока на ум приходит только высота полётов израильтян ( типа не достали )

ЦитатаА то в сети захлёбываются , Россия и хвалёные с- 200,300,400 ....  И вопрос № 2 : сколько из 36 самолётов

Цитатабыло бы сбито при налёте на нашу базу ( без применения авиации )?

Цитата: Типа шифровальщик от 12.02.2018 12:37:14В твиттерах бабаев увидел фразу
....

На данный момент, под контролей турецких сил около 30 населённых пунктов, актуальная карта: 


...

Цитата: Малой2 от 12.02.2018 13:47:00Заканчиваю изложение на русском языке, без фени и ...:
1. От «свечного заводика» до н.п. Хушам менее 5 км что по полям, что по асфальту (от автомоста на т-образном перекрестке).
2. Заводик на 20 м выше местности где н.п. Хушам, но «плато» заводика имеет перелом, метрах в 500 от западной части периметра заводика и его (заводик) визуально контролировать сложно. А вот с верхотуры зданий заводика, что западнее промзоны (высота зданий 15-20 метров, оценочно - высота стандартной погрнистичной вышки 17 метров, а уж какой с нее обзор...).
3. Предполье гладкое как стол, все «телодвижения» в н.п. Хушам и на том бережке речки...
4. Сколько и как накапливались в н.п. Хушам - это к журналу наблюдателей у курдов/черных/янки. Но таки мандраж здоровый был ( ведь не совсем долбоебы, понимание «по чью душу» было).
5. Епнуть по хибаркам? Не, низзя, вдруг документирование удара на стреме... а пошуметь? Это можно-с.... 
6. Замутили духи/курды/янки демонстрационные... подкинули огонька , получили в ответку азартно из всех стволов и в сторону перелома местности рванули. «Внезапно» совпали «агрессия» духов и цель «накопления» (чей «замысел», кто «копился», качество и количество СиС - по...ботфорты... но «гениальность» видна).
7. Духи/курды показали спину... «Ура! Мы ломим, гнутся шведы!» а если наплечах ... красиво, мля! ... и выкатились  на «бильярдный стол» ... окучить 1,5-2 квадратных км ровного места при визуальном контроле с непоражаемого огнем НП (дальность + такой «удачный» перелом местности) много ума не надо.
8. Все. Прошу прощения за нецензурные выражения...

Цитата: alexlg от 12.02.2018 14:42:59Дабы не портить отношения с Россией и избежать международного скандала (!)
Типа, обстрел артой и  вертолетами отношениям не вредит совсем, не хотят  Путину выборы портить.

Цитата: alexlg от 12.02.2018 14:42:59Дабы не портить отношения с Россией и избежать международного скандала (!)
Типа, обстрел артой и  вертолетами отношениям не вредит совсем, не хотят  Путину выборы портить.

Цитата: archeoluch от 12.02.2018 15:33:05Объясню минус.
Камрад Малой 2 никогда не ссылался ни на Пегова, ни на прочих просралиполимерщиков. С первой или второй оценки этого события он защищает версию хорошо спланированной западни для СиС правительственных войск. Их, если объяснять грубо, выманили на живца на пристрелянную позицию так, что авиация юсов была наготове для сиюминутного подскока. 
Ни о каких походных колоннах он речь не ведёт. Хантеры, по его мнению, хотели на плечах отступавших продвинуться в направлении НПЗ. Со стороны хантеров это было реактивное выдвижение именно без разворачивания в полноценные боевые порядки. Он, кажется, говорил об условной "вынужденности" такого поведения, возможно на основе ложной развединформации. 
Просто иначе объяснить потерю 20 бойцов, которую сами хантеры признали, немыслимо. Плюс потери у регуляров. По его мнению это пройоп на уровне лампасов. 
Кэп, а иначе как? Да, они, исис хантеры, опытные, да, допустим, пошли по уму: развернулись в боевые порядки, выслали дозор и выдвинулись. И? Как опытное подразделение может от одного налёта потерять столько людей? Их накрыли в их расположении? Нет, уж точно там всё б/м укреплено и защищено. Значит они были, видимо, на марше и не готовы. Фактически их застали врасплох. А случилось это из-за внедрённой дезинформации. 
Помните, когда погиб наш генерал у переправы, звучала мысль о предательстве, предательстве из достаточно близкого окружения?. 
Да и Вы сами высказывали мысль о предательстве со стороны курдов. Однако по каким-то соображениям хантеры эту мысль не подтверждают. То есть предательство (подстава), которая в этом событии читается, имела место быть на уровне более близком к правительственным силам...чем курды. Я так думаю. 
А минус, собственно, что Малой 2 не считает других дураками, бо сам, вероятно, подстраивал такое духам и/или попадался в такое.

Цитата: jinbiryukov от 12.02.2018 16:13:07САА начинает наступательные действия в Растанском котле.

 Ссылка на твит