Цитата: _Valera_ от 11.04.2018 05:15:27До этого не дойдёт. Зачем США самоубиваться ради Сирии? В локальном конфликте они тоже проиграют. Им нечего противопоставить российской группировке в Сирии.
Скрытый текст
В общем, скорее всего, выйдет очередной обсер, как в случае с Шайратом. Но возможно они решатся и на массированный удар по различным объектам на всей территории страны, посчитав что Россия не посмеет ответить, несмотря на вынесенное амерам предупреждение. В итоге, всё-равно получится обсер. Потому что Россия ответит. Поскольку если ответа не последует, амеры и их вассалы вообще перестанут с ней считаться.
ЯВ не будет, а в отношении локального конфликта в Сирии, то для нас есть один "гнилой" вопрос это Турция и её проливы.
Турки свой вектор "поменяли" вот только что, ни чего им не мешает "поменять" опять.
Возможно это даже спланированная подстава.
Итого, если закрывают проливы, наша группировка в Сирии имеет только весьма скользкий путь снабжения через Иран, Ирак.
Самолётами много не навозишься.
Им есть что противопоставить, свободные коммуникации, развитый район базирования и складирования МТО, кратно больший Флот.
Очень важно как в случае конфликта поведут себя греки и итальянцы.
Воевать с США и К°, это не ИГИЛ потрошить, самолётовылетов потребуется гораздо больше, а соответственно и боевой нагрузки.
Ситуация не безвыходная, но требует решительных, массированных действий по обеспечению коммуникаций, т.е. при малейшем вилянии Турции, нужно брать под военный контроль Босфор и Дарданеллы.
Далее, надо ставить базу ВМФ/ВКС подобную сирийской в Ливии.
Это чтобы надёжно закрепиться в восточном Средиземноморье.
Ну и последующая задача, нужна база в Алжире или Тунисе.
После этого можно объявлять Средиземное море закрытой зоной для боевых кораблей США и Британии.
Ну и пока всё.
Я против полумер, ими и не отделаешься, топить один эсминец США не имеет смысла.
В моём представлении локальный конфликт и наши цели из-за которых нам стоило в него влезать.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул