Опять о константах. ХТШ (она же Джебхат-ан-Нусра) - официална всеми участниками и Астанинского, и Сочинского процессов (а также и ООН) официально признана террористической организацией. То есть - с ней не только можно, но и нужно НЕ ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Силовой вариант решения проблемы с ХТШ не должен вызвать никаких напрягов среди наших западных пид.. партнеров
1. Турки очень элегантно сняли Нусру со снабжения. Нусрята, заняв районы вдоль турецкой границы, рассчитывали иметь долю малую со всего трафика снабжения протурецкой зелени в южной части Идлибщины. Но турки это тоже это понимали и элегантно решили проблему - они просто ликвидировали всю протурецкую зелень на юге Идлибщины (ну, протурецкую то условно, тот же Ахрар аш-Шам изначально спонсировался саудитами, просто саудам со всеми этими Хашоггами сейчас не до поддержки своих прокси в Сирии).
Короче, нет зелени, снабжать некого, и хрен чего Нусра от турков поимеет
Но тем самым Эрдоган дал зеленый свет на проведение силами САА/ВКС РФ операции по зачистке Идлибщины.
Минусы для Эрдогана
Только один. Он утратил возможность влиять на ситуацию внутри Идлибщины. Не, конечно, возможности влиять остаются - например, он может перекрыть поставки топлива, продовольствия...Но, во-первых, ему этого не дадут сделать всякие общечеловеки, во-вторых, а куда ломанется вся эта голодная братия?
Плюсы для Эрдогана
Он теперь может не морщить лобик по поводу Идлибщины. Для него главное было зачистить курдов в Африне, что и было сделано. Получилось бы контролировать Идлибщину - приятный бонус, не получилось - да и хер с ней. Зато можно теперь полностью сосредоточиться на зачистке Заефратья и сохранении своего влияния на территориях северногой части пров. Алеппо. Для этого можно забрать зелень и из Идлибщины, и из Эт-Танфа (если пиндосы позволят)
Плюсы для САА/РФ
Есть легальный повод и легальная возможность зачистить Идлибщину. Всё - больше плюсов нету.
Минусы для САА/РФ
1. В Идлибщине под ХТШ осталось наиболее упоротое поголовье бородатых демократов. И вывозить эту срань некуда (а может предложить саудитам их в Йемен перебросить? Или в Мали, на радость НАТОвским партнерам?). сопротивляться они будут люто, особо на начальном этапе, ибо нарыли там за четыре года дохренища.
Значит необходимо для САА:
- переброска войск, наиболее боеспособные их которых на низком старте стоят вдоль Ефрата
- создание запасов ГСМ, боеприпасов, МТС, продовольствия и т.д
- активизация всех видов разведки, прежде всего агентурной
Для ВКС
- наращивание группировки штурмовой и бомбардировочной авиации (Су-24 и Су-25, ударные вертолеты, хотя последние - не столь актуально)
-наращивание запасов боеприпасов и ГСМ
- активизация БШУ по объектам прежде всего в Горной Латакии и долине аль-Габ
2. Не очень хотелось бы ослаблять войска на границах Заефратья. Даже очень не хотелось бы
Там "раздел пирога" может начаться в любой момент. И для успешности САР нефтяные поля Заефратья не менее важны, чем плодородные земли долины Аль-Габ
Поэтому 4 тд и 5 ШК там весьма пригодились бы
3. Наиболее вероятное развитие событий
Стороны застыли как велосипедисты на треке в сюрплясе.
Кто первый дернется - тот и проиграл
Ждем
И смотрим за интенсивностью
- сирийского экспресса
- перемещения САА внутри Сирии
Это позволит оценить какой вариант действий выбрали на Хмеймиме (не исключаю, что будет комбинация. двух вариантов, одновременно и Идлибщина, и Заефратье, посмотрим)
События могут меняться очень быстро и может оказаться так, что прогнозируя относительную тишину до весны я "обшибся"
Отредактировано: Старый кэп I - 10 янв 2019 23:12:22