Цитата: Zeratul от 19.10.2015 17:50:45Ветку по украине незалежные хлопчики "с Одессы" уже полностью загадили своими нагловатыми поучениями как России надо жить и скулежом как же в России "всёплохо", теперь сюда пришли гадить и ныть? :)
Может вы у себя там разберетесь с гетьманом сагайдачным, а мы как-нибудь без ваших советов обойдёмся.
Добрый вечер,
Справедливости ради хочу посоветовать тоже самое из России.
Показанное судно - никак не пароход для перевозки разрядного груза, а старая, ржавая посудина.
Краны по 12 тонн. Ни о чём. Не контейнер не поднять, ни танк не погрузить.
Нормальный пароход должен быть box shaped, то есть трюма должны быть ровными. Это должен быть твиндекер, что обеспечит приемлемое штабелирование. У него должно быть нормальное раскрытие трюмов, чтобы не вытаскивать груз из под вингов (это долго и для разрядного груза опасно). Краны должны быть минимум по 60 тонн. Наконец у него должна быть нормальная система пожаротушения, что для представленного судна очень маловероятно ибо обеспечивается на конструктивном уровне.
Чем старее пароход, тем больше экипаж. Это тоже никак не плюс. Выше сказано о крановом судне. Это на худой конец.
Вообще судно должен быть с возможностью горизонтальной погрузки через рампу (Ро-Ро или Ро-Ло).
Это быстрее и безопаснее, что очень важно при отсутствии в РФ специализированного морского порта.
Нормальный пароход для решения подобных задач у европейцев - Tor Futura (Ark Futura) или английские суда типа (класса) Point, например
Hartland Point. Про американцев говорить ничего не буду. Это совершенно иной масштаб (смотрите Sealift Command). Но даже у американцев в резерве сейчас есть бывшее советское судно типа Капитан Смирнов, 1987 года постройки.
Прочие пароходы, которые до сих пор плавают - тип Астрахань, как минимум три судна, ролкеры Ро-25 (Кронштадт, Павловск, Сочи и т.д.),
паромы Вильнюс и Каунас. Такие суда обеспечивали снабжение ЗГВ и возврат техники из Германии.
Зачем отрицать технический прогресс и просто здравый смысл.
Давайте обсудим, что были бы летчики хорошие им бы По-2 хватило, танкистам, соответственно Т-26, да и компьютеры современные тоже не нужны. Если же мы ценим современное российского оружия, то зачем нам старый турецкий пароход? Причина может быть только одна, БДК для этих целей уже недостаточно было использовать, а ничего такого, что можно было бы мобилизовать в состав ВМФ быстро и близко не нашлось. Ничего хорошего в этом не вижу. Требуется работа над ошибками.