Боевые действия в Сирии

Цитата: BlackShark от 20.10.2015 20:09:381. Задайте себе вопрос - что проще задавить РЭБ, мощную 10кВт (или сколько там у "Барс-РМ"? я не в курсе, вот про РЛС МиГ-31БМ или Су-35С - в курсе) станцию с ПФАР, или сколько-то там сотенваттную станцийку АРЛГСН ракеты? Так что, в общем, не все так однозначно.

2. Вы разбирали эту бомбу? Именно в той версии, что находится в серии? Или видели на нее документацию? Я не про буковку "Э" в индексе, разумеется.

1. В случае ракетной атаки будут ставится не маскирующие помехи, а уводящие. Здесь полуактивная ГСН имеет преимущество перед активной, т.к. САП не может определить режим работы ГСН (поиск/захват). Мощность здесь особой роли не играет, большого превышения над отраженным сигналом не нужно.
P.S. Средняя мощность индийских БАРСов 1,2кВт. Производитель на своем сайте говорит, что модернизацией можно довести до 5кВт. Мб вы 10кВт импульсной имели ввиду?

2. Имеем патент: http://www.freepaten…247314.pdf
Вот схема бомбы из патента. 16 - та самая антенна:
http://ic.pics.livej…iginal.jpg

Видим эту антенну на демонстрируемой ранее версии КАБ-500С: http://i016.radikal.…739fa1.png
А на КАБС-Э - не видим: http://cdnimg.rg.ru/…efault.jpg

А вот КАБ-500С из Сирии: http://thumbnail.egl…41b526.jpg

Ну и по видео с точностью бомбометания видно, что КВО скорее 10-15 метров, чем 3-5.

Очень трогательное видео. Для тех, кто владеет английским. Ну или арабским
[movie=400,300]http://youtu.be/F2SQG4JVufI[/movie]

Здесь бармалеи попали в парапет крыши, конечно, а не в ПТРК армии,-  
[movie=400,300]http://youtu.be/ATeXt9RD4u8[/movie]

  но тем не менее это видео показетельно тем, что наблюдатели бармалеев выявили армейских ПТУРщиков и атаковали их (это не первый случай, кстати), а значит при налаженной системе наблюдения и армейцы должны выявлять бармалейских ПТУРщиков. 
Тут наличие дронов совсем не обязательно - главное организаторские и тактические способности непосредственного командира по налаживанию действенной системы наблюдения.
Если бармалеи "Фагот" или "Конкурс" на расстоянии 3 км (10 с полёта "Тоу") выявили, то уж бандуру "Тоу" армейцы вполне должны бы были выявили.

СМИ: Премьер Ирака высказался за операцию РФ на территории страны  Оригинал статьи: http://russian.rt.co…z3nKQcWiAD
Источник: http://www.interfax.ru/world/474622

Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - США прекратят помощь Ираку, если он обратится к России с просьбой об участии российских ВКС в авиаударах по позициям "Исламского государства" на иракской территории, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд.


КОММЕНТАРИЙ:

кису обидели

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, сирийский лидер посетил Москву накануне.

Вечером 20 октября с рабочим визитом Москву посетил президент Сирии Башар Асад. Состоялись переговоры с Владимиром Путиным в узком составе, а также в расширенном. С таким заявлением выступил сегодня Дмитрий Песков в ходе беседы с журналистами.

— Переговоры были продолжительны. Обсуждались вопросы борьбы с террористическими экстремистскими группировками, а также вопросы, связанные с продолжением операции по поддержке наступательных действий сирийских вооруженных сил, — рассказал Песков, отметив, что российский лидер был детально проинформирован сирийским коллегой о положении дел в Сирии, о перспективных планах.
****

Глава Комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд заявил о том, что «США не смогут оказывать Ираку необходимую помощь, если на территории страны будут находиться российские военнослужащие». Такие слова Данфорд высказал во время своего необъявленного визита в Багдад. Данфорд заявил, что Ирак только в военном содействии с США может вести эффективную деятельность по ликвидации боевиков так называемого «Исламского государства».

По итогам встречи с иракским премьером Хайдером аль-Абади, американский военный чиновник заявил о том, что аль-Абади якобы заверил его в желании продолжать опираться именно на США в вопросе противодействия так называемому «Исламскому государству». Американские СМИ цитируют Данфорда:

Премьер-министр заверил меня, что его страна не искала и не ищет военной поддержки со стороны России.

Цитата: bushd от 21.10.2015 08:52:26Я одно понять не могу.... ПТРК нельзя было прикрыть чем нибудь? Если лень таскать на позиции ?  мешок тот же... просто скинул его и наводись если потребовалось?

Кстати САА не помешает, на одно реальное устройство ПТРК/Танк/БМД - штук 10 резиновых. Правда беда маскировать надо и то и то...

Еще вчера народ возмущался безрукостью армейцев, которые не могли спрятать танки на местности, а сегодня сетуют на то, что не замаскировали пару бойцов с ПУ.
У боевиков появились ракеты ТОУ в товарных количествах и теперь они на патронах не экономят, стреляют во все, что шевелится.
Раньше опасность представляли снайперы и с ними велась контрснайперская борьба. Теперь ПТРК превратились в "длинную руку" и нужно отрабатывать тактику подавления противотанковых расчетов, создавая группы противодействия. 
Что касается резиновых танков/ложных целей, это конечно пипец. На Отваге постоянно муссируют эту тему, теперь вы взялись.
Не такие они тупые, эти бармалеи, что бы не отличить настоящий танк от макета их досок. В зоне действия расчетов ПТРК, наблюдатели в поисках целей отслеживают любые передвижения техники. Наивно предполагать, что они не заметят того, как к переднему краю, на буксире тянут какой то дровяной сарай. Тем более возле любой техники непрестанно снуют люди, происходит ее обслуживание и т.п. 

Цитата: Кот Мудраго от 21.10.2015 09:56:32Еще вчера народ возмущался безрукостью армейцев, которые не могли спрятать танки на местности, а сегодня сетуют на то, что не замаскировали пару бойцов с ПУ.
У боевиков появились ракеты ТОУ в товарных количествах и теперь они на патронах не экономят, стреляют во все, что шевелится.
Раньше опасность представляли снайперы и с ними велась контрснайперская борьба. Теперь ПТРК превратились в "длинную руку" и нужно отрабатывать тактику подавления противотанковых расчетов, создавая группы противодействия. 
Что касается резиновых танков/ложных целей, это конечно пипец. На Отваге постоянно муссируют эту тему, теперь вы взялись.
Не такие они тупые, эти бармалеи, что бы не отличить настоящий танк от макета их досок. В зоне действия расчетов ПТРК, наблюдатели в поисках целей отслеживают любые передвижения техники. Наивно предполагать, что они не заметят того, как к переднему краю, на буксире тянут какой то дровяной сарай. Тем более возле любой техники непрестанно снуют люди, происходит ее обслуживание и т.п.

Почему же дровяной, резиновый ночью надуть. Ну и накинуть сеточку и на него и на другую технику. Да водичкой наполнить канавку поблизости. Испаряться будет под солнышком - что бы бармалеи глаза сломали (TOW с 2 км бъет - а это расстояние уже приличное). Меры есть, не эти так другие - вот желания реализовывать не наблюдаю. Может это конечно только из за искажения ситуации от выборочных роликов. Но не думаю. 
Другое дело в движении - тут уже думать надо.

Цитата: swenslim от 21.10.2015 10:08:23С запасами ТОУ пока не перекроют границу с Турцией у бармалеев проблем не будет, если Википедиа не врет их выпустили около 700 000 штук.

Нужно насыщать наступающие части ротными/батальоными БПЛА, пехотной разведке нормальные средства визуального обнаружения + связь.

Необходимо насыщать средствами поиска оптических приборов/прицелов основанных на бликах отраженного излучения. И по их данным применять арт./мин. батр. На всякий случай. Так же продумать вопрос использования оборудования с хорошей мощностью ИК-лазера для причинения ожогов сетчатки, бармалеям смотрящим не в ту сторону.

Кто может помочь в переводе статьи - http://www.al-akhbar.com/node/244296 ?
Там очень много географических привязок.

Насколько понял вчера на юго-западе Алеппо армия действительно взяли Балас (1) и Сафиру(2). 
Сафиру оказывается САА тоже успели оставить. Возможно и Хан-Туман (3) когда-то втихаря сдали.

Под вопросом Эль-Хувайз (4). 
Про Караси (5) и Шукайдилу (6) были сообщения о взятии, но похоже взяли только в твиттерах.

Цитата: OlegNZH_ от 21.10.2015 10:41:46Вы хоть поняли  , что написАли? А- Да! Каждому бармалею в глаз лазером! (что-бы не подглядывал!) (фильтров на Вас Нет!)

Просвещайтесь.... Переносной лазерный прибор оптико-электронного противодействия "ПАПВ"
А наличие фильтра у двуногого - законный повод для контрольной свинцовой пломбы в затылок.

БДК-55 «Александр Отраковский»,Босфор,"Сирийский экспресс":

https://pbs.twimg.com/media/CR0VarxUkAAV5ci.jpg:large

Сирийская армия освободила древний город Угарит

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=vwpfWqnyxPs[/movie]

Аль-Масдар пишет что на юго-востоке Алеппо армия  взяла Аль-Хувайз и Карасси, а в Баласе идут бои - Syrian Army and Hezbollah Capture Three Villages in Southern Aleppo

Цитата: C-Real от 21.10.2015 08:31:27У игила выстрелов к TOW просто дохринища. Штук 80 только на этом складе.



http://www.liveleak.…1445278759

А вы уверенны в том, что этот склад ещё существует?

Свежая карта - Юг Алеппо (кликабельна):

Свежая карта - Восток Алеппо (кликабельна):

Группа террористов "Homs Liberation Movement" делает заявление на месте их разбомбленной базы нашей авиацией.

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=3bVfYeg2ThY[/movie]

Мнение дилетанта.

В целом у меня создалась следующая картина. По бармалеям. В наступлении у них главный козырь шахидмобили. В логистике Тойоты всякие. В обороне TOW  и тоннели. А в общем плане. Мобресурсы.

У САА. В наступлении штурмовая авиация и мобильная артиллерия. Танки и бмп. В логистике. Автотранспорт и авиация. В обороне артиллерия. В общем плане. Ударная авиация.

Следовательно надо найти средства которые ослабят эффект малых средств поражения, ТОУ, лёгкая артиллерия. И во вторых отбивать наиболее заселённые территории. Дамаск. Алеппо. Но основная задача уничтожение басмачей.

Прервать их логистику трудно потому что ничего тяжёлого они не возят.

Тяжёлые средства поражения в застройке(с учётом тоннелей) недостаточно эффективны. Также трудно контролировать перемещения мобильных групп с лёгким вооружением.

Нужно добавить мобильности средствам поражения. БПЛА разведки и целеуказания привязаны к артиллерийским позициям и авиации которая не может быть оперативной в связи с тем что у противника относительно мало немобильных объектов. Отсюда теряется оперативность.

Ударные БПЛА могли бы решить эту задачу.

С другой стороны поназахватывав городков, террористы оказываются скованными их обороной. То есть силы распылены но лишены мобильности в них.  Но слабость средств обнаружения и уничтожения в застройках, снижают эффект от этого обстоятельства.   

Тут скорее всего помогут технические средства обнаружения(вероятно сбор и работа с сигнатурами) и высокоточные боеприпасы как для полевой артиллерии(может быть какие то насадки на снаряды которые сделают их более точными) так и для средств индивидуального поражения(боеприпасы с определённой дальностью и высотой поражения).

Сирийские танкисты нуждаются в российских комплексах "Штора"



 
Боевики формирований, противостоящих правительственным войскам Башара Асада, продолжают получать от США и монархий Персидского залива новые партии американских противотанковых ракетных комплексов TOW-2A. Как сообщалось, только недавно ими было получено около 500 новых ракет. Благодаря этому террористы уже не экономят боеприпасы, они начали настоящую охоту не только за танками и БМП, но даже за применяемой для создания инженерных сооружений строительной техникой, а также автомобилями.
 
http://vestnik-rm.ru/news-4-13868.htm