Боевые действия в Сирии
57,813,854
58,801
|
Дриг ( Слушатель ) |
| 21 окт 2015 16:03:05 |
Тред №1011173
новая дискуссия Дискуссия 711
Сирийские танкисты нуждаются в российских комплексах "Штора"
Боевики формирований, противостоящих правительственным войскам Башара Асада, продолжают получать от США и монархий Персидского залива новые партии американских противотанковых ракетных комплексов TOW-2A. Как сообщалось, только недавно ими было получено около 500 новых ракет. Благодаря этому террористы уже не экономят боеприпасы, они начали настоящую охоту не только за танками и БМП, но даже за применяемой для создания инженерных сооружений строительной техникой, а также автомобилями.
http://vestnik-rm.ru/news-4-13868.htm
Боевики формирований, противостоящих правительственным войскам Башара Асада, продолжают получать от США и монархий Персидского залива новые партии американских противотанковых ракетных комплексов TOW-2A. Как сообщалось, только недавно ими было получено около 500 новых ракет. Благодаря этому террористы уже не экономят боеприпасы, они начали настоящую охоту не только за танками и БМП, но даже за применяемой для создания инженерных сооружений строительной техникой, а также автомобилями.
http://vestnik-rm.ru/news-4-13868.htm
ОТВЕТЫ (66)
|
|
Ekvil ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 03:01:03 |
Цитата: Дриг от 21.10.2015 14:03:05
Совсем недавно на этой ветке многие "кричали" о том что РФ за такие поставки голову открутит саудитам, были версии что даже ударят по нефтезаводам калибрами, мол для этого и намекали пусками с Каспия. За весь такой бред политоты оные лица получили кучу плюсов.
И так.
Время прошло, пора отвечать за свои слова, хотя это не принято тут? или принято? На данный момент поставки птуров для боевиков со стороны сша/саудитов уже подтверждённый факт как заявлениями некоторых стран так и интенсивным применением боевиками.
Теперь же вопрос, какие были действия РФ в ответ на поставки птуров? кто из камрадов на этой ветке был прав а кто опростоволосился мягко говоря? Сколько разбомблено заводов саудитов?(одна из версий некоторых камрадов мол Россия не допустит а если что ракетами их ракетами...) Так же была версия что саудиты не посмеют делать такие поставки, эти заявления так же оказалась ложью, саудиты посмели. Была версия что РФ поставит "Точка-У" йеменцам, и так, поставили? нет! и не собираются, но версия нашла кучу поддержки на этом форуме
Я наверное напрасно призываю к разуму, и прекращению "ололо мы круче вех и всех нагнём одной левой", чтоб начать наконец писать разумные вещи, а не детский сад. Само собой бесполезно призывать к ответу за слова, тех чьи слова оказались не чем иным как ложью и детским лепетом... но всёж, взрослые люди должны отвечать за свои поступки и слова, форум не отменяет этого правила.
|
|
h3r0 ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 03:06:49 |
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:01:03
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:01:03
Насколько я помню речь шла о ПЗРК. Да и не стоит так переживать то.
П.С. А раньше поставки птуров США/саудитами был не подтвержденный факт?
Американские ПТУР там вроде как не вчера появились.
|
|
Ekvil ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 03:19:43 |
Цитата: h3r0 от 22.10.2015 01:06:49
птуры там давно, и обученные американцами операторы тоже давно, но конкретно цифра дополнительные срочные поставки 500 единиц была озвучена как ответ на приход ВКС РФ.
Новость про пзрк потом появились, поставки пзрк пока не подтвердились, тут наш мид наконец выразился не двусмысленно "поставка пзрк равнозначна поддержка и сотрудничество с терроризмам со всеми вытекающими"
Народ, те кто про туры отвечает, вы то хоть следите за событиями чтоли...
|
|
h3r0 ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 03:22:49 |
Сообщение удалено
h3r0
22 окт 2015 08:00:53
h3r0
22 окт 2015 08:00:53
Отредактировано: h3r0 - 22 окт 2015 08:00:53
|
|
Ekvil ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 03:28:10 |
Цитата: h3r0 от 22.10.2015 01:22:49
нет, за птуры. Через АС вполне видно по истории форума.
НО так и быть теперь буду оставлять нетленки на конкретные заявления, чтоб сразу ссылку давать.
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 22 окт 2015 03:18:02 |
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:01:03
Вам плюсиков не досталось?
Обидно, понимаю...
Почтовый адрес:
Москва, 109316, Россия, Москва, Волгоградский проспект, д. 43, корп. 3
АО «ТД «Столото»
|
|
Ekvil ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 03:21:01 |
Цитата: marrakesh от 22.10.2015 01:18:02
Каждый видит то что хочет видеть, и не видит то что не хочет видеть.
|
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 22 окт 2015 03:28:40 |
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:21:01
Очень самокритично!
Подниму Вам веки: Вчера Асад прилетал в Москву. А после этого Саудит, Иорданец, Турок и Египтянин срочно звонили в Москву.
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:25:06
Обязательно сделайте скрин.
Его можно будет распечатать в большом формате, крупными буквами подписать #Путинслил, и предъявлять всем и каждому по любому поводу.
|
|
Сидоров Александр ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 03:20:50 |
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:01:03
Какие ПТУРы, у них и до нашего вмешательства была куча ПТУРов. А на счёт ПЗРК, то наши самолёты ещё ни кто не сбил, что бы паниковать. Вы не к разуму призываете, а как типичный либеральный троль ищет "дерьмо" везде, даже если его и нет.
undefined
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 11:00:30 |
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:01:03
За форумчан отвечать не буду. Попробую за Россию.
Мгновенные реактивные необдуманные действия -- "не наш метод". Удары по экономическим объектам КСА будут восприняты в мире "с возмущением", толку от них будет крайне мало, самим обойдутся очень дорого.
Наши мельницы должны молоть небыстро, но неотвратимо. Насчет ПЗРК предупредили, теперь посмотрим. Насчет ПТУР -- тоже посмотрим. Я бы смотрел на военно-техническое и экономическое сотрудничество и Ираном, на отношение к инвесторам из СА, и т.п. действия.
Тут ещё вопрос: выгоден ли нам быстрый развал КСА и полная дестабилизация нефтяных монархий Залива сейчас? Что там у Авантюриста по этому поводу, США добивается этого в своих глобальных целях.
Итого, моё ИМХО (причем ни на какие озарения не претендую) ,действовать надо взвешено (учитывая все факты), не торопясь и целеустремленно. Думаю, что работа идет. А быстрые истеричные действия нам не нужны.
undefined
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 11:16:22 |
Мы будем дестабилизировать СА к моменту освобождения Сирии, в том числе и выдавливая бармалеев туда.
После чего армия Сирии сможет освободить и страдающий народ СА, под его же аплодисменты.
И тогда зачистка всех 19 провинций сирийского Ирака станет неизбежной.
Для восстановления Великой Сирии неоходимо очень много нефти и рабов.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 12:27:46 |
Цитата: змий от 22.10.2015 09:22:30
Хорошо, назовите их трудармейцами - это ничего не поменяет.
Восстановление разрушенной Сирии потребует миллионов трудармейцев, работающих по 16 часов в день за миску похлёбки.
Одновременно, зачистка территории Сирии и её провинций - Ирака и Аравии потребует изоляции миллионов неисправимых бандеровцев от здорового населения.
Так что по-другому просто не выйдет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 окт 2015 12:31:27 |
Цитата: dmitriк62 от 22.10.2015 10:27:46
А слабо сравнить с восстановлением в СССР после Великой Отечественной? Полная разруха ведь была, но - СПРАВИЛИСЬ!
PS Да и Немцы - ФРГ восстановили.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 18:10:42 |
Сообщение удалено
Портос
23 окт 2015 05:05:58
Портос
23 окт 2015 05:05:58
Отредактировано: Портос - 23 окт 2015 05:05:58
|
|
Юpий ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 14:02:43 |
Как мне кажется основной посыл поста Evkil был не в том, что мы не отвечаем на это ракетами с Каспия и, мол, поэтому мы лохи. А в том, что его достала (как и многих других) выпендрежные, шапкозакидательские посты интернет генералов. Как запустили ракеты с Каспия, так у этих латентных американцев в голове повернулось "ого-го, да мы теперь всех нагибать будем". Даже если бы мы могли нагибать (ведь одно дело пульнуть по игиловцам, а другое дело по регулярной армии у которой какая-никакая своя ПВО наверняка есть, хотя, конечно, тут спецам решать), то не стали бы.
Наш основной посыл другим странам на мировой арене - пора остановить беспредел на мировой арене. Об этом говорил наш президент и в мюнхенской речи 2007, и с трибуны ООН в сентябре 2015. Поэтому мы то мы и вели себя так аккуратно на Украине и в Крыму. Теперь это наша нынешняя Идея на эскпорт и под нее мы собираем знамена.
В целом вы примерное об этом говорите в своем сообщении. Но повторяю, речь шла про то как смешны самодовольные интернет-патриоты.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 окт 2015 11:34:37 |
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:01:03
Начну с конца.
Откалибровать саудитов и турок никогда не поздно.
Какой смысл в поставках "Точек-У"? Что они там могут решить и сколько их надо?
Что касается поставок ИГИЛ и всяким "умеренным" ПТУРов со стороны саудитов и турок, то ответом с нашей стороны будет наращивание плотностей артстволов на километр фронта в каждой операции.
Поймите, не имея полноценных вооружённых сил, игиловцы просто будут не в состоянии защищать свои позиции и в том числе ПТУРов. У них же дальность пуска небольшая. Они все в зоне накрытия артиллерии начиная с калибра 100-мм, а также вертолётов, экипажи которых ходят буквально по головам.
Я уже тут высказывал предположение, что никаких стремительных рейдов танковыми или механизированными соединениями в Сирии не будет. Будет медленное и неуклонное перемалывание сил противника превосходящей огневой мощью. И поставки ПТУРов с Запада только упрощают реализацию этого сценария, так как "Тоу" это не лёгкая "стрелковка"! Это не РПГ-7 и не "Шмель". Это, в полном смысле этого слова, полутяжёлое вооружение! Примерно как 120-мм миномёт. С ним не побегаешь по пустыне и тем более по горам. И позиции их расчётов надо прикрывать своей пехотой. Причём периметр прикрытия для каждой установки должен быть достаточно внушительный, а значит и заполнение тоже. Чтобы его ненароком не проткнула разведка противника. А это всё автоматически будет притягивать огонь миномётов, артиллерии и вертолёты.
Так что выпейти коньячку и успокойтесь.
Всё будет хорошо.
|
|
Inwaves ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 11:51:16 |
Цитата: ФЦСО от 22.10.2015 09:34:37
Это ожидание. А в реальности, стоит установка на крыше, выстреливает три ракеты, и всем на нее пофиг.
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 11:53:09 |
Цитата: ФЦСО от 22.10.2015 09:34:37
Смотрю ту та ваабче из палаты №6 понабигали. Вот Хунту не откалибровали, а тут турок (член НАТО) да саудитов - как два пальца под мошонку......
Что значит сургинянский поток сознания делает...... 
Не- е- е правильно Прохоров отсюда свалил, что угодно несут и никак не отвечают.
Не удивительно что тут одни и те же тексты под 3 -4 никами вываливаются
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 22 окт 2015 12:01:14 |
Цитата: mic44 от 22.10.2015 09:53:09
Британия тоже член НАТО , сильно это помогло ей во время Фокленд?
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 окт 2015 12:19:53 |
Цитата: oleg27 от 22.10.2015 10:01:14
Ну, хоть и оффтоп , Фолкленд остался за Британией , а про Мальвины никто и не вспоминает............
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 окт 2015 12:21:52 |
|
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 22 окт 2015 12:23:56 |
Сообщение удалено
marrakesh
22 окт 2015 13:45:53
marrakesh
22 окт 2015 13:45:53
Отредактировано: marrakesh - 22 окт 2015 13:45:53
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 12:22:32 |
Цитата: oleg27 от 22.10.2015 10:01:14
без развединформации и т.д и .т.п от США незнамо как бы оно вышло........ "США, Великобритания и их союзники не позволили СССР защитить Аргентину в 1982 году" ссылка это во 1-х.
Во 2-х зона действия НАТО в то время в принципе ограничивалось северным полушарием.
В 3-х зачем это надо если у Тэтчер есть ядрен-батон, а у бойца со своим народом даже работоспосбного подводного флота не было ???? Бобик сам бы сдох, что в принципе и произошло несмотря на героизм аргентинских летчиков.
|
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 22 окт 2015 12:34:33 |
Цитата: mic44 от 22.10.2015 10:22:32
А что, Галтьери обращался к СССР за дружбой и помощью? В 1982 году на политзанятиях его ставили в один ряд с Пиночетом.
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 13:40:11 |
Сообщение удалено
Портос
23 окт 2015 04:27:27
Портос
23 окт 2015 04:27:27
Отредактировано: Портос - 23 окт 2015 04:27:27
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 14:25:34 |
Сообщение удалено
Портос
23 окт 2015 04:27:58
Портос
23 окт 2015 04:27:58
Отредактировано: Портос - 23 окт 2015 04:27:58
|
Al_ ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 14:44:18 |
Цитата: sssccc от 22.10.2015 11:40:11
Там вся "горячая" часть конфликта в полтора месяца уложилась.
Тем не менее СССР через Ливию и Перу успели передать значительное количество комплексов "Стрела-2".
Они по воздуху в мае месяце были доставлены на острова вместе с инструкторами из Перу.
Велись переговоры и о поставке Миг-23 через Перу с кубинскими экипажами.
Если бы конфликт затянулся (как в Сирии), Аргентина наверняка их получила.
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 13:42:43 |
Сообщение удалено
Портос
23 окт 2015 04:27:34
Портос
23 окт 2015 04:27:34
Отредактировано: Портос - 23 окт 2015 04:27:34
|
moriak ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 14:49:05 |
Цитата: oleg27 от 22.10.2015 10:01:14
разве что 3,14доры пиндосы сливали нагличанам спутниковую инфу и разведданные плюя на какие то там всеамериканские договоры о дружбе и прочих ништяках друг для друга, ну вроде и фсе! у меня такое впечатление начнись эта заварушка сейчас у нагличан было бы гораздо менее шансов да и с южной и латинской америцы помощь нашлась бы в коком нибудь виде... уж больно дастала энта парочка (пиндосы и нагличане) весь мир
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 14:29:33 |
Цитата: Ekvil от 22.10.2015 01:01:03
И как то "вдруг внезапно" на базе ВМС США «Йокосука» в Японии загорелся один из новейших американских атомных авианосцев «Рональд Рейган»
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 14:36:59 |
Цитата: Асгл от 22.10.2015 12:29:33
Да ладно вам, обычное раз
|
Свой ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 14:47:32 |
Цитата: Асгл от 22.10.2015 12:29:33
Та перестаньте!
Почему в ответ на поставку ПЗРК сразу предполагается бомбить, взрывать, стрелять?
Совершенно запросто ответ может быть не столь мелким, а убийственным.
Россия может запретить странам, поддерживающим террористов участвовать в переговорах по будущему Сирии.
Просто -- запретить. И это России вполне по силам. То, что она зачистит Сирию от носителей демократии -- уже сейчас всем ясно. И именно Россия будет решать, кто окажется допущен к "новой Ялте", а кто нет.
Представьте себе: СА опять начинает возбухать по поводу "Асад должен уйти", а МИД России им вежливо отвечает: "И
И американцев -- точно так же могут послать на хутор бабочек ловить. И это будет невероятный позорище, от которого хрен отмоешься. И США это знают. И ничего не способны противопоставить.
Если Россия скажет: мы не примем участия в мероприятиях, на которых присутствует .... (нужное подставить) -- кого предпочтут увидеть на международной конференции, Россию или, напримар, Катар?
Так что ПЗРК если кто и рискнет поставить -- то только отмороженные маргиналы.
Но против маргиналов возможны и экономические санкции. Равно как и иное политическое воздействие.
|
zap ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 15:18:40 |
Сообщение удалено
zap
22 окт 2015 16:30:53
zap
22 окт 2015 16:30:53
Отредактировано: zap - 22 окт 2015 16:30:53
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 22 окт 2015 16:52:37 |
Там нередко что то взрывается или загорается. То Тяньцзин то "Рейган". Будем считать это постоянной чередой отдельных случайностей. )