Боевые действия в Сирии

Цитата: ВК от 09.02.2016 21:17:43это да. Кстати, Альмасдар говорит, что аб курды берут совместно с Jaysh Al-Thuwwar- сирийские демократические силы. Это тоже "наши" или не совсем?

Попутчики.. что-то вроде Махно. 

Цитата: jst_Garick от 09.02.2016 20:49:51Предположим, что курды возьмут Менг. Вопрос: нафига им авиабаза, если у них нет самолетов? Надеюсь, что у них есть договоренности с САА по обмену Менга на определенные плюшки; тут говорили, что афринские курды - курды здорового человека. А иначе не вижу плюсов для САА, если курды заберут важные объекты (Менг, Тишрин) и не отдадут...

Авиабаза, это укрепленный объект, способный принимать вертолеты и транспортные самолеты. Вряд ли курды способны отказаться от единственного аэродрома возле своего анклава без обмена на КОНКРЕТНЫЕ ништяки.  

Цитата: СЛАВА_САР от 09.02.2016 21:04:45Удары Российских ВКС сегодня по Тель-Рифат , Север Алеппо !

[movie=400,300]http://youtu.be/NfrG4Uif1Nc[/movie]

Вот народ зажрался - тут 4 крылатых ракеты по Алеппо прилетели, а они сидят и обсуждают отличия фашизма от нацизма.

[movie=400,300]http://youtu.be/NfrG4Uif1Nc[/movie]
ВКС поясняют Тель-Рифату, что Кац прав, всегда предлагая сдаться

Цитата: Сёма от 09.02.2016 21:31:27Если верить англоязычной педивикии это бывшие зеленые которые перекрасились в NDF. Типа вменяемой оппозиции.
https://en.wikipedia…utionaries

Не совсем зеленые. Как я понимаю - это вооруженные группы нацменьшинств севера Сирии: ассирийцев, туркоманов, армян, курдов и т.д. Местные. Противостояли всем, кто на их территорию приходит. Действуют в союзе с подразделениями афринских курдов. Типо местной самообороны. Но против всех.

Цитата: Lantarov от 09.02.2016 15:22:41Тут дело не в космосраче, а в том, что данный спутник пролетает над одной и той же точкой поверхности (с учетом широты захвата камеры) приблизительно раз в трое суток, поэтому чтобы снять одну и ту же точку хотя бы раз в двое суток, нужны два аппарата. О чем и написано на сайте Роскосмоса. Мы говорили об оперативности. Как видно из этого, никакой оперативности нет. Группировка российских военных спутников известна и не очень многочисленна, поэтому и привлекают гражданские аппарата типа Ресурс-П.
Кстати, если не верите мне, посмотрите на сайте ЦУП про него (http://www.mcc.rsa.ru/resurs_p.htm):

Так то оно так, но Вы, г-н Lantarov, делаете ту же ошибку, что и многие, кто считает космическую разведку какой-то "вундервафлей". 
.
Во-первых, во многом такое восприятие было "запрограмированно" в мозги обывателей различными голивудскими фильмами, которые дают совершенно неверное представление о самой методике и целях любой космической разведки. А цели такой разведки, чаще всего, не оперативно-тактические, а стратегические, т.е. наблюдение за объектами или процессами, которые имеют динамику изменения, измеряемую в днях (формирование группировки войск или массовые перемещения техники или АУГ), или неделях (строительство оборонительных сооружений и укрепрайонов), а то и в месяцах (как, например, строительство какого-то стратегического объекта - порта, заводов, мостов, площадок и шахт для МБР, др.военных объектов).
.
Во-вторых, космическая разведка имеет несколько режимов применения (без особых деталей):

• "Патрульный"  - это, когда вы периодически просматриваете какие-то зоны/объекты (чаще всего, именно, зональный просмотр) на обнаружение/вскрытие какой-то необычной активности. Тут периоды просмотра могут измеряться вообще в недели, а то и месяцы. Например, ход и темпы строительства космодрома "Восточный" американцам необязательно "мониторить" по пять раз в день - достаточно раз в день, а то и в неделю (но они могут себе позволить мониторить и чаще, хотя ценность от таких наблюдений, всё-таки "кумулятивная", и определяется на длительном временном лаге).
  


• "Целевой" - это, когда поступил запрос на наблюдение за конкретным объектом/районом. Тут желательна наивысшая оперативность, но и она измеряется, опять же, не частотой просмотра, а наблюдением за динамикой изменения, что обуславливается не периодичностью просмотра, а скоростью/динамикой изменения самого объекта наблюдения. Если вы наблюдаете за формированием группировки ВСУ на границе с ЛНР/НДР, то вам хватит и одного-двух "проходов" в сутки по району. Если вы следите за перемещением АУГ, то вам и четырёх "проходов" в сутки может оказаться мало, т.к. за шесть часов АУГ может резко изменить курс и уйти очень далеко.
  


• "На вскрытие" - это, когда поступили данные из других источников о какой-то активности или событиях в том или ином районе интересов, и вам надо вскрыть признаки и цели этой активности. Тут опять же всё зависит от динамики самих событий. В особо важных случаях, возможно даже изменение орбиты КА, с сжиганием, буквально, "золотого" топлива на борту, с неизбежным уменьшением ресурса КА на орбите, но это может оказаться оправданным, если "игра стоит свечь". Или даже запуск отдельного КА из резервов Космических войск (а такие КА и РН для них находятся на спецхранении на случай "особого периода" или "чрезвычайных ситуаций").
  

Есть и другие режимы, но они являются формами вышеперечисленных. Самое главное, что ценность данных чаще всего определяется не тем, как часто ваш КА пролетает на интересующим объектом/районом, а от динамики изменения самой ситуации и потока интересующих событий.
.
В-третьих, космическая разведка, кроме "режима патрулирования", чаще всего не является самодостаточной, т.е. она выполняет задачи, которые ставятся ей по требованиям и источникам другого рода. Чаще всего, это подтверждение какой-то "оперативки" из агентурных источников или выводов аналитической службы ГРУ (NSA).
.
В-четвёртых, и это уже относится к Сирии (наконец-то), там, если быть абсолютно объективным, не так уж много объектов и задач, которые могли бы представлять интерес для Космической разведки, или которые нельзя было бы решить более оперативными и дешёвыми силами и средствами. Там нет строительства сложных укрепрайонов "тапочниками", формирования ударных группировок, БТГ, "полковых колонн выдвижения", нет большого перемещения масс техники и людей, нет активного строительства... Что космическая разведка "зафиксировала", так это формирование нефтяных караванов автоцистерн, какие-то "карманные заводики", которые "гонят самогон" из нефти в бензин. Второе более-менее интересное её применение было во вскрытии "возни" на сирийско-турецкой границе, с предполагаемой подготовкой вторжения со стороны Турции... Все остальные задачи прекрасно решаются наземными мобильными комплексами РТР, Ил-20М, А-50 и "мальчишками с мобильниками за пять баксов". Ну ещё рейдовыми группами "ихтамнетов" и прочих "солдат удачи"...
.
И самое главное в разведке - это МОЗГИ ! А не технические средства. Мало иметь "фотки" или записи перехватов, нужно ещё иметь соотв. подготовку и талант, чтобы предсказывать, что всё это означает и где ждать "западло"...

Цитата: Старый кэп I от 09.02.2016 22:04:59Камрады, укры сообщают, что завершается ремонт на БДК "Константин Ольшанский", который достался нам во время бегства ВМС Укрии из Крыма. Якобы он присоединится к "сирийскому экспрессу" (что логично)
Идет спор - может ли Турция заблокировать проход этого корабля через проливы
И что можно сделать, чтобы и корабль проливы прошел, и скандала не было

Они (хохлы) там же пишут, что если корабль будет иметь другое название и другой номер, то зрада неизбежна.

Цитата: TroyMcClure от 09.02.2016 21:35:00Вот народ зажрался - тут 4 крылатых ракеты по Алеппо прилетели, а они сидят и обсуждают отличия фашизма от нацизма.

Сдаётся мне, что это одна (или таки две? облачко там какое-то ещё висит), но снято с разных ракурсов и склеено.
UPD: (пересмотрел) всё-таки от двух до четырёх

Цитата: Старый кэп I от 09.02.2016 22:04:59Камрады, укры сообщают, что завершается ремонт на БДК "Константин Ольшанский", который достался нам во время бегства ВМС Укрии из Крыма. Якобы он присоединится к "сирийскому экспрессу" (что логично)
Идет спор - может ли Турция заблокировать проход этого корабля через проливы
И что можно сделать, чтобы и корабль проливы прошел, и скандала не было

На каком основании они могут его заблокировать? Может, еще и захватить? Боевой корабль ВМФ? Под российским флагом? Укры могут что угодно считать своим - это никого не сыктым. Включен в состав флота указом, и все. Не пустить они его тоже не имеют права.

Цитата: Zeratul от 09.02.2016 22:32:58ИМХО, больше и намного. Тысяч 10-15 как минимум уже, причем количество растет.

Нет, не более нескольких тысяч.

Вундервафли после тюнинга:

Фоточки честно потырены отсюда.

Таки уже никто никуда не идет!(с)

Кувейт поддерживает международные усилия для борьбы с группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Ираке и Сирии, однако эмират не будет направлять туда свои войска. Об этом сообщил госминистр по делам кабинета шейх Мухаммед Абдалла аль-Мубарак ас-Сабах.

"Кувейт стоит плечом к плечу со своими саудовскими братьями на всех фронтах. Мы всегда готовы и в состоянии оказать поддержку нашим партнерам в Персидском заливе в соответствии с нашей конституцией", - приводит во вторник слова члена правительства агентство Reuters. Шейх ас-Сабах подчеркнул, что это может быть обмен развединформацией или обеспечение личного состава, необходимое коалиции при проведении операций.

Согласно конституции в случае возникновения прямой угрозы Кувейт может объявить оборонительную войну, но никак не выступать в качестве агрессора.

Этих, наверное, Кадыров зашугал, вроде, оттуда ему волос Пророка присылали или путаю?  Позвонил, сказал, обратно привезет вместе с парой самолетов с "Тереком" (нефутбольным). Бахрейну хватило коня. Кстати, что король подарил Императору "меч Победы" из дамасской стали, полагаю, тоже не просто так было. 

Цитата: сапёрный танк от 09.02.2016 21:26:51Так и демонстративно заявили, что войска переведены в состояние "боеготовность полная". А это значит, что ими получено ВСЁ и в бой можно прямо сейчас.

Вспоминаются мероприятия в ГСВГ времён осени 1980 года. Когда наша дивизия сховалась в приодерских лесах в районе южнее Фогельзанг, офицеры в солдатской форме трассировали выходы на речку по специальности: кто под водой форсировать, кто ПМП раскладывать, кто участки СО прикидывать. Бойцы получили на руки ПМ, АКСУ, патроны и гранаты Ф-1, мне (в то время - командиру танковой роты), довели боевой приказ, я склеил карту (полсотку), на которой задачей дня было овладение восточной окраиной Зелёна-Гура (там в те времена известный песенный фестиваль проходил). Помню, как экипажи танков УБГ не давали спать моему ЗКВ, ибо круглосуточно стремились устранить малейшие неисправности. В 3 часа ночи басом старшего мехвода у палатки: "Товарищ лейтенант, у нас ШПЛИНТ фиксации ленты крепления наружного топливного бака СЛОМАЛСЯ!!!" Володя матерился и уходил решать проблему... А я к 8.30 был каждый день как штык у "кошачьего ящика" на очередной проработке плановой таблицы взаимодействия. Сверху периодически шуршали винты Ми-24 и Ми-8, чуть выше висели Ми-8ПП, совсем высоко свистали штурмы, ИБА и бомберы. Чуть позади в лесах закопались бригады артиллерийской дивизии и ракетная бригада, наше охранение доблестно отражало их попытки порыбачить на Одере. Бригада ПВО западнее нас интеллигентно меняла свой спирт на нашу рыбу и "случайно" застреленных боевым хранением кабанов с косулями. Четыре недели так "отдыхали".

Цитата: kommunisten от 09.02.2016 23:42:41Судя по темпам - в Латакии максимум через месяц закончат, вопрос - что решат делать дальше?
Ведь если идти на Джиср-шугур, то линия фронта опять растянетя в несколько раз сразу же.
Не имеет ли смысл после выравнивания фронта в Латакии, огранизовать там оборону, а высвободившиеся соединения направить на другие участки, к примеру на допиливание кучи котлов в тылу?

1. Какой месяц? Там могут закончить в ближайшие пару недель, там осталось-то...
2. Нет, не имеет. Сначала надо задавить основное гнездо "зелени" и их каналы снабжения. Котлы никуда не денутся, доварят в рабочем порядке.

Цитата: vim3 от 09.02.2016 23:44:22Вспоминаются мероприятия в ГСВГ времён осени 1980 года. Когда наша дивизия сховалась в приодерских лесах в районе южнее Фогельзанг, офицеры в солдатской форме трассировали выходы на речку по специальности: кто под водой форсировать, кто ПМП раскладывать, кто участки СО прикидывать. Бойцы получили на руки ПМ, АКСУ, патроны и гранаты Ф-1, мне (в то время - командиру танковой роты), довели боевой приказ, я склеил карту (полсотку), на которой задачей дня было овладение восточной окраиной Зелёна-Гура (там в те времена известный песенный фестиваль проходил). Помню, как экипажи танков УБГ не давали спать моему ЗКВ, ибо круглосуточно стремились устранить малейшие неисправности. В 3 часа ночи басом старшего мехвода у палатки: "Товарищ лейтенант, у нас ШПЛИНТ фиксации ленты крепления наружного топливного бака СЛОМАЛСЯ!!!" Володя матерился и уходил решать проблему... А я к 8.30 был каждый день как штык у "кошачьего ящика" на очередной проработке плановой таблицы взаимодействия. Сверху периодически шуршали винты Ми-24 и Ми-8, чуть выше висели Ми-8ПП, совсем высоко свистали штурмы, ИБА и бомберы. Чуть позади в лесах закопались бригады артиллерийской дивизии и ракетная бригада, наше охранение доблестно отражало их попытки порыбачить на Одере. Бригада ПВО западнее нас интеллигентно меняла свой спирт на нашу рыбу и "случайно" застреленных боевым хранением кабанов с косулями. Четыре недели так "отдыхали".

Это на польские события? Когда еще группировку, как водится, скрытно перебросили и с той стороны не то, чтобы проспали, но, как и с недавними событиями 2014г. вскрыть силы и намерения группировки оппонентам не удалось?

Ну да, аналогию хорошую Вы подобрали. Правда, границы общей нету...

Цитата: Patrol13 от 09.02.2016 23:52:24Вангую - следующий удар будет на юге Алеппо в направлении Идлиб (с заездом в Саракиб). 

Я бы сначала отрезал бородатых в самом Алеппо от остального и расширил "ленту" образовавшуюся в ходе крайнего наступления вверх и вниз, насколько возможно. А потом уже можно что-то делать.

[movie=400,300]http://youtu.be/zwjw58EATLE[/movie]

Кстати, а официальное сообщение о 4 (или сколько там?) КРМБ по Алеппо было от нас?

Карта операции по деблокированию анклавов и блокированию ишаков в динамике
http://imgur.com/tK2BJSP

#JN in Kafr Naya rejected initiative of inhabitants surrender & open city for #SAA and avoid the fight. It's mean expect clashes.

Видно, решили повоевать. Ну понятно, бандиты побегут в Гейропу, евроинтегрироваться со свежепойманными немками (если добегут до границы, но на все воля Аллаха), а на местных им наплевать.

Репортаж Або Зейна из Башуры, недавно освобожденной 
[movie=400,300]http://youtu.be/PP1nJopCBBA[/movie]
Я смотрю, в САР очень много недостроя, страну прямо посреди строительного бума  "поймали"? Так плохо жили при клятом Януковиче Асаде (слава богу, он ни разу не Янук оказался), что все строились? Очевидно, не благодаря, а вопреки? Вот же клятый диктатор, заставлял, наверное? Ну и образование бесплатное, все такое - тоже, видно, не нравились? Раз откуда-то вылезают упоротые, которые, видно, шаурму вместо уроков строгали, потому верят, что фетвой можно побороть москалей сирийскую армию или аллахакбар защищает от бомб? 

А про торчащие столбы из жилых домов - в Турции, я знаю, так делают, чтобы налога на жилье избежать. Там можно жить в недострое, но налог платится только с ЗАКОНЧЕННОГО дома. Вот и делают так, что, мол, "я строюсь, у меня сын через 10 лет женится - жену приведет". Тут то же самое?

 [movie=400,300]http://youtu.be/JjowaAG1jgY[/movie]
А вот один из тех Су-35С, что троллили турканов сегодня. Это снято в провинции Алеппо.

Цитата: Старый кэп I от 09.02.2016 18:55:50Мне кажется, что подобные подсчеты (в чем-то спорные) более-менее соответствуют действительности

Басмачи
ИГИЛ (на территории Сирии) – до 50 тыс. рыл (с учетом набегающих из Ирака)
Джебхат-ан-Нусра – до 25 тыс. рыл
Ахрар-аш-Шам – до 20 тыс. рыл
Другие отряды из Джейш-аль-Ислам – до 20 тыс. рыл
Другие отряды из Джейш –аль-Фатех -  до 20 тыс. рыл
ССА – до 70 тыс. рыл (сами они говорят о 100 тыс. рыл)
Всякие национальные (типа туркоманов) и местные «непримкнувшие» бандформирования – до 15-20 тыс. рыл
Итого: до 220 тыс. рыл

Кэп, у вас чутка завешенные цифры. В том же ИГ не более 35. тыс всего. 2/3 в Сирии, остальные в Ираке. Такие данные приводят как френчи, так и залужники. Наши спецы в целом солидарны с ними. К полтосу их натягивают за счет гражданской администрации, всевозможных чинуш, пролетариев из СВУ-мастерских и далее по списку.

С "Джейш аль-Фатх" тоже перебор. Цимес в том, что "Фатх" - это союзная солянка. Турки, катарцы и сауды ее лепили из всего что было, и численность группировки подсчитали по принципу двойной бухгалтерии. То есть "нусрята", что числятся за "Фатхом", так же числятся и за "Нусрой". К слову, это характерно и для остальных "временных союзов".