Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

Цитата: Телеграм-канал Kadyrov_95

Скрытый текст

Группа «Карлсон» спецназа «АХМАТ» предоставила неопровержимые факты о ситуации в Клещеевке и тем самым как бы "подтвердила" очередные трескучие медийные отчеты о «перемогах» нацистов в этом направлении.

Только вот реальная картина не совсем красивой и приличной для той стороны получается. Зайти-то в Клещеевку они заходят, а выйти могут, как говорит Кличко, «не только лишь все, мало кто может это делать».

Кстати говоря, этот видеоматериал полностью подготовлен ребятами из группы «Карлсон», они же сами подобрали музыкальное сопровождение. Получилось все отлично не только на поле боя, но и в документальном рапорте. Не зря говорят, что талантливые люди талантливы во всем. Смотрите и делайте выводы.

А нашим доблестным бойцам выражаю искреннюю благодарность! Горжусь вами! Молодцы!  Работаем дальше! ✊🏼

https://t.me/RKadyrov_95/3920

Цитата: Салон62 от 24.09.2023 16:22:57Минус два танка ВСУ:
Телеграм-канал Работайте, братья!Бои на Запорожском фронте: Ка-52 устроил охоту на два украинских танка[/b]
Обе машины поражены противотанковыми ракетами. У вражеской бронетехники все также мало шансов выжить в южных степях.

Цитата: НеМоскит от 24.09.2023 17:08:10

Цитата: Советчик от 24.09.2023 20:47:03Я смотрю на ситуацию со своей дилетантской точки зрения. И с нее же задаю вопросы. Просто потому что наблюдаемая картинка противоречит другой поступающей информации.
////////////////////////////////////
Собственно вижу только одну реальную возможность подобного развития событий - криворукость командиров не создавших систему для отражения этих мясных штурмов после захвата опорника. Что для меня удивительно через 1.5 года после начала СВО. Должны были уже научится.
В общем исходное видео вызывает вопросы именно к командованию допустившего подобное развитие событий.

Цитата: ural-s от 24.09.2023 21:28:52Ну потому что на этом форуме не очень любят обсуждать проколы и косяки. Здесь больше о победах и «перемалывании» «медленно спустившись с горы».  Поэтому и когнитивный диссонанс. Если читать только эту ветку, создается впечатление избиения младенцев. У нас потерь нет, полное превосходство на земле, воде и в небе. Вообще никаких проблем, радужное будущее. Но вот такие видео прорывающиеся через цензуру вдруг заставляют задуматься, что все не совсем так.

Цитата: ural-s от 24.09.2023 21:28:52Ну потому что на этом форуме не очень любят обсуждать проколы и косяки. Здесь больше о победах и «перемалывании» «медленно спустившись с горы».  Поэтому и когнитивный диссонанс. Если читать только эту ветку, создается впечатление избиения младенцев. У нас потерь нет, полное превосходство на земле, воде и в небе. Вообще никаких проблем, радужное будущее. Но вот такие видео прорывающиеся через цензуру вдруг заставляют задуматься, что все не совсем так.

Цитата: ural-s от 24.09.2023 22:03:29Справедливости ради когда пишут о победах корочку об образовании тоже никто не спрашивает))

Цитата: ural-s от 24.09.2023 22:17:14Да мне не приспичило потрындеть. Мне интересно почитать о проблемах и как их теоретически могут решить ( в рамках цензуры конечно).
 Например меня смущают заявления о том, что нам эти F-16 нипочем, везите все собьем, а при этом носители Шторм шадоу Су-24 не сбиты и наносят удары.

Цитата: ural-s от 24.09.2023 21:28:52Ну потому что на этом форуме не очень любят обсуждать проколы и косяки. Здесь больше о победах и «перемалывании» «медленно спустившись с горы».  Поэтому и когнитивный диссонанс. Если читать только эту ветку, создается впечатление избиения младенцев. У нас потерь нет, полное превосходство на земле, воде и в небе. Вообще никаких проблем, радужное будущее. Но вот такие видео прорывающиеся через цензуру вдруг заставляют задуматься, что все не совсем так.

Цитата: ural-s от 24.09.2023 22:03:29Справедливости ради когда пишут о победах корочку об образовании тоже никто не спрашивает))

Цитата: Портос от 24.09.2023 23:11:53И соотношение наших потерь 1 к 10 украинским за всеми победами никто не скрывает.

Цитата: Советчик от 24.09.2023 20:47:03Я смотрю на ситуацию со своей дилетантской точки зрения. И с нее же задаю вопросы. Просто потому что наблюдаемая картинка противоречит другой поступающей информации.
В данном случае речь идет о трупах добежавших практически до окопов обороняющихся. Или о БТР доехавшем до позиций и высадивший партию будущих трупов. И на этом форуме я читаю о непрерывных полетах разведывательных БПЛА. О схемах опорников с рубежами открытия огня. О земле практически перекопанной тяжелой артиллерией. О "Земледелии" способном поставить минные поля за километры от своих позиций.

Цитата: Советчик от 24.09.2023 20:47:03Т.е. при подобных описаниях прорыв вражеской пехоты даже на только что захваченный опорник становится околонулевой вероятностью. И тем не менее я это вижу на видео. Что вызывает у меня когнитивный диссонанс. Не должно такого быть. Имеющиеся технические средства исключают подобное развитие событий. Но если оно есть, значит где-то есть ложная информация.
Собственно вижу только одну реальную возможность подобного развития событий - криворукость командиров не создавших систему для отражения этих мясных штурмов после захвата опорника. Что для меня удивительно через 1.5 года после начала СВО. Должны были уже научится.
В общем исходное видео вызывает вопросы именно к командованию допустившего подобное развитие событий.

Цитата: North bridge от 24.09.2023 23:13:41Сейчас опять вроде вирусологи в цене будут). Ну, а если серьезно, то есть большая разница между экспертным мнением, которое основывается на неком анализе и требующим специальных знаний в определенных областях, и мнением в виде личного понимания (реакции) каких-то событий, как правило - дилетантское. Но иногда мнение людей, их личное ощущение, понимание событий очень даже интересно услышать. Именно личное, а не сформированное на экспертной оценке. 
Я лично никогда себя ни экспертом, ни вирусологом не ощущал, да, и с чего бы 
Но...в теме нужно быть!

Цитата: tankist_timur от 24.09.2023 22:22:36а Вы решительно уверены, что ШтормШадоу запускался с Су-24?

Цитата: Luddit от 24.09.2023 23:16:07Это вообще-то не константа, и оно сильно меняется. Атакующие действия с флером мышебратства и качели в подготовленной обороне - это совсем-совсем разные соотношения потерь.

Цитата: сапёрный танк от 24.09.2023 23:16:21.

     . Это одна минометная батарея. Это 6 или 8 120 мм миномёта. А батальон занимает район обороны по фронту до 5 км. Обеспечте ка перекапывания всего пространства перед фронтом этими миномётами. Выше, а это полк или бригада, дивизион (максимум два) гаубиц. То есть 18 штук. Это по штату. А миномёты и гаубицы могут ломаться, их может поражать противник. А "земледелие" - это ещё более высокий уровень. И всё это будет работать не просто "пострелять по врагу". А на первоочередных направлениях. И где-то всегда будет не хватать огонька. И так везде. В любой армии мира. Даже в китайской с их умопомрачительным мобпотенциалом (полтора миллиарда населения - не баран чихнул).

Цитата: OldFriend от 24.09.2023 23:17:40Ребятки, не сритесь. Война -искусство обмана. Честно, я только на это ещё надеюсь, ибо все мои представления разрушены и иногда происходит то, что и представить было невозможно совсем недавно.

Цитата: Портос от 24.09.2023 23:20:12Какая разница?
да пуски производятся.
Ракет этих как и носителей ограниченное количество.
Как и все ограниченные поставки, идёт тенденция к затуханию их использования, наряду с выработкой решений  противодействия им.
Самое главное, результат применения, как оно повлияло на общую обстановку.

ЦитатаВчера был месяц со дня гибели Пригожина и три месяца с момента начала мятежа «вагнеровцев». В России об этом писалось крайне скупо. Большинство крупных военных телеграмм-каналов вообще тему никак не упомянули. 
 
И такая «звенящая тишина» символизирует одно из главных изменений, которое произошло за последнее время в РФ – радикальное снижение градуса «зрады» в российском информационном поле.
 
С осени 2022 года «вагнеровская» сетка телеграмм-каналов, а также финансируемые Пригожиным военкоры и блогеры, проводили системную работу по деморализации российской армии и общества и дискредитации военно-политического руководства РФ, готовя ремикс февраля 1917 года, который и случился в виде мятежа Пригожина. Ремикс оказался неудачный. Мятеж провалился. А затем и сам Пригожин погиб.
 
Вслед за провалом мятежа начала рассыпаться и пригожинская телеграмм-сетка, большая часть которой стала максимально лояльной властям. В настоящее время в прежнем «зрадном» формате работают лишь отдельные телеграмм-каналы и блогеры. Но разгоняемые ими волны «зрады» настолько вялые, что, зачастую, по их поводу уже даже лень злорадствовать украинским телеграмм-каналам. И уж в любом случае ситуация не сравнится с временами, когда на телеграмм-сцене блистали такие зрадо-звезды как Пригожин или Гиркин-Стрелков.