Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

82,787,670 40,323
Ограниченная тема
 

Фильтр
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,383.36
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,071
Читатели: 47
Цитата: Alien_ от 23.03.2024 09:32:11Исключение - Киевская. Там на дне водохранилища, говорят, радиоактивный слой под илом. Вся таблица элементов. 
Вряд ли кто-нибудь хочет, чтобы это всё высохло и в воздух взлетело...

       Уже не взлетит. За 38 лет всё это "удовольствие" покрыл не слабый слой ила, который и будет держать всю эту гадость. К тому же илы высыхают долго когда их, хотя бы частично смачивает вода.
Отредактировано: сапёрный танк - 24 мар 2024 22:31:14
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.89 / 38
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: -28.97
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,033
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 23.03.2024 08:16:53Как раз ГЭС таки будут в перспективе восстановлены - это и судоходство по Днепру, и самая дешевая генерация. А такой крупный регион без электричества сидеть все равно не будет... даже если он уйдет весь в С/Х

ГЭС таки в части судоходства не повреждена. Только в части выработки электроэнергии. И генерация на ГЭС очень не дешевая, если в себестоимость заложить строительство плотины и отселение затопляемых территорий. Миф о низкой себестоимости водяного липестричества происходит из советских времен, когда себестоимость определялась текуими затратами, а не инвестициями, как говорят сейчас.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.32 / 39
  • АУ
Влад Филоненко
 
Слушатель
Карма: +1.06
Регистрация: 03.06.2022
Сообщений: 1,088
Читатели: 2

Бан в разделе до 24.11.2024 09:58
Цитата: foreigner от 23.03.2024 00:07:37.
Касательно выноса Днепровской. Готов рукоплескать этим людям стоя, хотя хохлы пытаются выдать ювелирную работу, оставившую целой дамбу, за свою перемогу. Но гораздо легче потом будет заменить "машины", чем заново бухать дамбу (или плотину, прошу сильно не кидать тапками, для меня это параллельно, хоть и знаю, что не прав). Не хохлам, разумеется. Тем все уже не под силу.

Тов. С 96 года ДнепроГЭС 2 модернизируется, к 22 году там заменили советское оборудование на буржуйские. За бабло ебрр и др.  ДнепроГЭС, похоронен на долго. 
 Дамба нахрен никому не нужна. 
ГЭС это сглаживание пиков. 
АЭС гонит ровно, а пики утренние и вечерние сглаживают ГЭС и ТЭЦ. 
Сейчас это страшный гемор для энергетики, нужно в пики экспорт, а это бабло, бабла нет, то есть платить корешам из ЕС
Отредактировано: Влад Филоненко - 23 мар 2024 11:03:36
  • +0.33 / 36
  • АУ
gravass
 
russia
Карелия, Петрозаводск
42 года
Слушатель
Карма: +363.44
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 1,512
Читатели: 0
Цитата: Телеграм-канал LOSTARMOUR | Carthago delenda est!Уничтоженный в зоне СВО польский самоходный миномет SMK RAK ВСУ.

Источник: https://twitter.com/…9175933113

https://t.me/lost_armour/2324




впервые вижу эту вундервафлю
  • +1.30 / 44
  • АУ
Урфин
 
russia
Оренбург
49 лет
Слушатель
Карма: +255.30
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,821
Читатели: 1
Цитата: svlg от 23.03.2024 06:28:44На "Пикабу" человек выложил эскизный  проект защиты "Соты"  В этом  что-то есть.  У сот меньше периметр чем у квадрата при той-же площади,то есть такая форма экономнее.  Плюс жесткость.  Болгарка,шуруповерт и сварка всегда найдутся.  Перфорированной полосы  можно заранее на гильотине нарубить из перфорированного ли...

рука-лицо даже от дилетанта.
Фашингтон должен быть разрушен.
  • +0.18 / 12
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.03
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Цитата: Егор А.Изотов от 23.03.2024 10:48:08Внесу поправку - 38 лет. И, да, там уже действительно все скрыто отложениями.

Да... Есть и еше ньюанес... Период полураспада и радиостронцию, и радиоцезия около 30 с хвостиком лет... То есть радиоактивность сократилось вдвое...
  • +0.55 / 15
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,925.69
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,269
Читатели: 8
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.03.2024 10:53:57ГЭС таки в части судоходства не повреждена. Только в части выработки электроэнергии. И генерация на ГЭС очень не дешевая, если в себестоимость заложить строительство плотины и отселение затопляемых территорий. Миф о низкой себестоимости водяного липестричества происходит из советских времен, когда себестоимость определялась текуими затратами, а не инвестициями, как говорят сейчас.

ГЭС - это самая дешевая генерация. По капитальным затратам дорого, зато не нуна топливо везти. Довольно быстро в плюс выходит, быстрее атома.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.55 / 38
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.03
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.03.2024 10:53:57ГЭС таки в части судоходства не повреждена. Только в части выработки электроэнергии. И генерация на ГЭС очень не дешевая, если в себестоимость заложить строительство плотины и отселение затопляемых территорий. Миф о низкой себестоимости водяного липестричества происходит из советских времен, когда себестоимость определялась текуими затратами, а не инвестициями, как говорят сейчас.

чушь не городи...Во первых все это сделано в 30 годы, и никаких стоимостей плотин в амортизацию вносить не надо,Ю а плотины стоят будут сотнями лет. Во вторых  на Днепрогэс большой перепад - 40 метров, и водохрагилище очень маленькое, и вообще основное резервно-регулировочное водохранилище для ДнепроГЭС - это находящееся в 150 км  огромное Кременчугское ГЭС.  Во третьмих это зона степей - и стоимость сельскохозяйственных земель без мелиорации приближается к 0, а именно водохранилища и обеспечивают продуктивность сельского хозяйства - в этом году в запорожской-херсонской области будет полна жопа, ибо во многом они специализировались на выращивании овощей, дп и пшеницы тоже на орошаемых землях из Каховского водохранилища... Да еще водохранилища собирали воду паводка и распределяли ее на весь год, а в в днепре 80% стока приходится на 3 месяца паводка...В четвертых - это круглогодичное снабжение городов - Кривой Рог, Донбасс, Харьков, Никополь, Мелитополь  - если не в курсе то воду забирали из водохранилищ - Каховского, Днепродзержинского, Кременчугского
  • +0.91 / 55
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.03
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Цитата: Влад Филоненко от 23.03.2024 11:02:08Тов. С 96 года ДнепроГЭС 2 модернизируется, к 22 году там заменили советское оборудование на буржуйские. За бабло ебрр и др.  ДнепроГЭС, похоронен на долго. 
 Дамба нахрен никому не нужна. 
ГЭС это сглаживание пиков. 
АЭС гонит ровно, а пики утренние и вечерние сглаживают ГЭС и ТЭЦ. 
Сейчас это страшный гемор для энергетики, нужно в пики экспорт, а это бабло, бабла нет, то есть платить корешам из ЕС

вот это то как раз мелочи бабло... Они и так в кредит полнстью живут... И европейцам до задницы финансировать орудием -бабки котрые попадают рейнметаллу, или финансироваьб электроэнергией - бабки которпые попадут RWE
  • -0.11 / 6
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: -28.97
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,033
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 23.03.2024 11:19:07ГЭС - это самая дешевая генерация. По капитальным затратам дорого, зато не нуна топливо везти. Довольно быстро в плюс выходит, быстрее атома.

Еще раз - нет. Это игры политэкономии социализма, когда вроде карман один, но затраты на строительство несли одни, затраты на текущую эксплуатацию вторые, а третьи продавали электричество населению. Стоимость строительства Саяно-Шушенской ГЭС оценивают в 20 миллиардов долларов США середины 60-х прошлого века. Сегодня это далеко за 120-150 млрд. долларов. Шестиблочная АЭС с ВВЭР-1200 сегодня обойдется в 40 млрд. долларов. ГЭС в принципе не окупаемы за счет своей основной деятельности.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.81 / 49
  • АУ
Помор 64
 
russia
Симферополь
60 лет
Слушатель
Карма: +13.35
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 165
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 23.03.2024 11:30:15вот это то как раз мелочи бабло... Они и так в кредит полнстью живут... И европейцам до задницы финансировать орудием -бабки котрые попадают рейнметаллу, или финансироваьб электроэнергией - бабки которпые попадут RWE

Как бывший житель Запорожья.
ГЭС 2 (машзал которой пострадал) построили в 72-74 годах. До этого через быки подьемом задвижек сливали избыточную воду весной на половодье и вообще при избытках. После пуска ГЭС 2 воду через быки не сливали никогда. Она была задействована в работе турбин. Единственный на моей памяти случай спуска воды через быки (а это грандиозное зрелище) был в 2002 или 2003 году, когда Путин приезжал в Запорожье на юбилей или Днепрогеса или Запорожстали. В подьеме задвижек используется мостовой кран который ходит по рельсам по верхней части гребли. Насколько я понимаю, даже если по крану и не попали, то двигаться никуда он уже не сможет. Таким образом сбрасывать воду в полном обьеме уже нет технической возможности. Вопрос знатокам. Почему именно эта опция была нарушена?
  • +0.59 / 30
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: -28.97
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,033
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 23.03.2024 11:25:20чушь не городи...Во первых все это сделано в 30 годы, и никаких стоимостей плотин в амортизацию вносить не надо...

Чушь именно в этом - когда первоначальные инвестиции выведены из текущих затрат просто потому, что они понесены в стародавнем государстве и нынешний оператор их не возмещает. Отсюда и растет миф о дешивезне водяного липестричества. А если на оператора возложить возмещение затрат на строительство - стоимость водяного липестричества окажется выше вырабатываемого велотренажОрами. Веселый
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -1.03 / 50
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,669.28
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,194
Читатели: 15
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.03.2024 11:50:12Еще раз - нет. Это игры политэкономии социализма, когда вроде карман один, но затраты на строительство несли одни, затраты на текущую эксплуатацию вторые, а третьи продавали электричество населению. Стоимость строительства Саяно-Шушенской ГЭС оценивают в 20 миллиардов долларов США середины 60-х прошлого века. Сегодня это далеко за 120-150 млрд. долларов. Шестиблочная АЭС с ВВЭР-1200 сегодня обойдется в 40 млрд. долларов. ГЭС в принципе не окупаемы за счет своей основной деятельности.

ГЭС "Три ущелья", обошлась капиталистичному Китаю, порядка 25млрд баксов. А она, наподминаю, кроет и С-Ш, и ДнепроГЭС, как бык, овцу.
Выкипедь клевещет, что от начала выработки ЭЭ, в 2009г, до окупаемости затрат, прошло 4 года. С 2013г ГЭС работает тока в плюс.
  • +0.93 / 72
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,658
Читатели: 22
Цитата: карабасик от 23.03.2024 09:35:55Южный - бывший Ильичёвск. Они декоммунизировали название, а мы сейчас декокоммунизируем его физически.

Ильичевск - это сейчас Черноморск.
А Южный - это бывший район Одессы, ставший отдельным городом. Своего рода уникум, обычно пригороды присоединяют к крупному городу, а тут вышло наоборот.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.16 / 40
  • АУ
Влад Филоненко
 
Слушатель
Карма: +1.06
Регистрация: 03.06.2022
Сообщений: 1,088
Читатели: 2

Бан в разделе до 24.11.2024 09:58
Цитата: Помор 64 от 23.03.2024 11:50:54Как бывший житель Запорожья.
ГЭС 2 (машзал которой пострадал) построили в 72-74 годах. До этого через быки подьемом задвижек сливали избыточную воду весной на половодье и вообще при избытках. После пуска ГЭС 2 воду через быки не сливали никогда. Она была задействована в работе турбин. Единственный на моей памяти случай спуска воды через быки (а это грандиозное зрелище) был в 2002 или 2003 году, когда Путин приезжал в Запорожье на юбилей или Днепрогеса или Запорожстали. В подьеме задвижек используется мостовой кран который ходит по рельсам по верхней части гребли. Насколько я понимаю, даже если по крану и не попали, то двигаться никуда он уже не сможет. Таким образом сбрасывать воду в полном обьеме уже нет технической возможности. Вопрос знатокам. Почему именно эта опция была нарушена?

Она не была нарушена.  Краны не могут бегать по всей дамбе. Но поднимать затворы могут. 
Мысль такая. Вода через ГЭС не идёт, там затворы опущены, сейчас весна, паводок,  избыток воды массово спускают. Есть шанс подтопить крынки и острова. Хотя для меня как учившегося на гидротехническое строительство, это тоже интересует. 
Как бы я вижу и понимаю общую картину, но детали?????
  • -0.03 / 17
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.03
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Цитата: НАлЕ от 23.03.2024 12:26:13Ильичевск - это сейчас Черноморск.
А Южный - это бывший район Одессы, ставший отдельным городом. Своего рода уникум, обычно пригороды присоединяют к крупному городу, а тут вышло наоборот.

Южный на самом деле районом Одессы то никогда и не был. Когда Хаммер начал финансировать строительство азотных заводов в СССР, то естественно встал вопрос а как вывозить аммиак. Поэтому в 30 от города (как и положено по уже новым нормам проектировния опасных обьектов) был построен порт с отгрузочным терминалом аммиака, и аммиачный завод.  Персонал естественно на первых этапах был из одессы,сразу же начали строить поселок городского типа, который по имеющеся тогда практике подчинялся Одесскому городскому совету с которым он связан экономическими связями.  Уже в хохловремена он стал городом.... Аналогичная ситуация была с Донецком и Угледаром(ну и Моспино), Сначала это был пгт, потом стал городом, подчиненным Донецкому горсовету ... Москвой и Зеленоградом ...
  • +0.05 / 20
  • АУ
Ё-МАЁ
 
russia
Сергиев Посад
69 лет
Слушатель
Карма: +1.27
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 230
Читатели: 0
Цитата: SBeaR от 23.03.2024 12:10:54Если ГЭС такие невыгодные как пишите, то почему же за последние лет 20, уже в современной России было построено несколько крупных и около двух десятков более мелких ГЭС? Российским властям делать нечего?

АЭС без ГЭС работать не могут .
  • -0.45 / 19
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.03
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Цитата: Ё-МАЁ от 23.03.2024 13:00:37АЭС без ГЭС работать не могут .

могут. Есть манерирование и на тепловых электростанциях... Да и Гэс у хахлов еще 4 на днепре +1 ГАЭС , и 2 на днестре +1 ГАЭС... А потребление сейчас сильно упало
Отредактировано: GrinF - 23 мар 2024 13:09:47
  • +0.32 / 18
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,658
Читатели: 22
Цитата: GrinF от 23.03.2024 12:57:41Южный на самом деле районом Одессы то никогда и не был. Когда Хаммер начал финансировать строительство азотных заводов в СССР, то естественно встал вопрос а как вывозить аммиак. Поэтому в 30 от города (как и положено по уже новым нормам проектировния опасных обьектов) был построен порт с отгрузочным терминалом аммиака, и аммиачный завод.  Персонал естественно на первых этапах был из одессы,сразу же начали строить поселок городского типа, который по имеющеся тогда практике подчинялся Одесскому городскому совету с которым он связан экономическими связями.  Уже в хохловремена он стал городом.... Аналогичная ситуация была с Донецком и Угледаром(ну и Моспино), Сначала это был пгт, потом стал городом, подчиненным Донецкому горсовету ... Москвой и Зеленоградом ...

Вы сами себе противоречите. Если подчинялся горсовету, то это и означает, что был частью Одессы. Как и город Зеленоград, который был и есть часть Москвы. А теперь Южный не подчиняется одесскому горсовету.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • -0.20 / 20
  • АУ
Помор 64
 
russia
Симферополь
60 лет
Слушатель
Карма: +13.35
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 165
Читатели: 0
Цитата: Влад Филоненко от 23.03.2024 12:26:25Она не была нарушена.  Краны не могут бегать по всей дамбе. Но поднимать затворы могут. 
Мысль такая. Вода через ГЭС не идёт, там затворы опущены, сейчас весна, паводок,  избыток воды массово спускают. Есть шанс подтопить крынки и острова. Хотя для меня как учившегося на гидротехническое строительство, это тоже интересует. 
Как бы я вижу и понимаю общую картину, но детали?????

Там кран бегает именно по всей дамбе и поднимает заслонку. То есть сейчас эта функция сильно ограничена. Как правило кран всегда стоял в правом тупике, над разрушенным машзалом.
И как мне кажется, сделано это специально для того что бы ограничить возможность единовременного слива большого обьема воды с целью подтопления  нижних территорий и приведения их в непроходимые топи в час когда эти места должен будет кто то очень быстро и мощно проходить.
Отредактировано: Помор 64 - 23 мар 2024 13:44:19
  • +0.69 / 38
  • АУ
Сейчас на ветке: 114, Модераторов: 0, Пользователей: 11, Гостей: 82, Ботов: 21
 
Abdag2 , Alex81 , Amenhotep VII , C-Real , Erics , Forward832 , Neohota , makdv , tnc , unigo , Вадим Р.