Цитата: Alien_ от 27.09.2024 15:16:32Началось всё в начале 90-х. Когда детишек натаскивали в летних "военно-патриотычных" лагерях внучки выпущенных Хрущом бандеровцев на пиндосские денежки.
За 10 лет подготовили боевиков. Вот тогда уж и муйдан с Ющом-дурачком. Пиндосы ещё с ЕБНем взасос сосались, а подготовка уже шла.
Вдолгую работают. Весь тогдашний интернет от этом писал. Но наши не ищут лёгких путей...
Путь по кардинальному решению вопроса не может быть лёгким.
Забрать себе "очевидную" половину украины (т.н. Юго-Восток), а остальное оставить вариться самому себе с западными дрожжами? Но это значит потенциально поставить НАТО в Сумах и Шостке. Или же - тот, кто нам мешает, тот нам поможет (с), - предсказуемо приравняв украинство к бандеровщине. Это про запад.
Хотим сохранения отдельного государства-"союзника" или довести украину (и украинство) до банкротства и идеологического дна, и потом уже решать их судьбу. Ответ очевиден. Поменялся в "союзнике" президент - и нету "союзника".
Тот же курс на замещение был избран уже в 1992 году
. Не всё сразу, постепенно, без резких движений, "усыпляюще", но, скажем, газопровод "Ямал-Европа" введен в эксплуатацию в 1999-м, конфликт по Тузле был в конце 2003-го, при "более адекватном" Кучме, а не по результату каких-то там майданов.
Т.е.Тузла - явный пример того, что с шароварным украинством и вообще с украиной, которая даже в "мягком кучмовском" варианте, не говоря уже про другие, - "не Россия", давно принято решение не церемониться, вплоть до банкротства страны и подпирающей ее идеологии.
Тузла особенно впечатляла тем, что конфликт был практически непосредственно перед президентскими выборами-2014. Опасений того, что это вполне может сплотить громадян в сторону избрания "западного вектора развития" у Кремля не было вообще!
Потому что политика давно сформулирована - украинство рано или поздно должно быть обанкрочено и идеологически, и экономически. Идеологическое банкротство явно будет вытекать из того, что к экономическому банкротству привели именно украинствующие верхушка и идеологи. Поэтому никаких филиалов российских политических партий, откровенно пророссийских политиков, не "тактических" (для оттягивания времени) себе на уме и на карман кучм и януковичей, а именно откровенно пророссийских, с программой самого тесного сотрудничества, вплоть до объединения и союза, и российскими федеральными каналами на первых кнопках даже некабельного ТВ.
"Молодая украинская нация должна быть с Европой, а не с Москвой" - пусть будет. Тем более, что это (как оказалось, якобы) дает бесконечную разнообразную еврохаляву. В случае войны с Россией - запад блестяще поможет, если Россия не испугается и решится.
И зачем перекупать украинствующую верхушку у тех, кто печатает доллары? Пусть уверенно ведёт
куда России надо остальных))
Потому что украинство должно окончательно обделаться именно на пути к своей евромечте. Причем на века. Мешать не надо. Оттягивание времени некоторой поддержкой "тактических" якобы русофилов было нужно для всеобъемлющего укрозамещения. Теперь это очевидно всем. Главное усыпить и не спугнуть раньше времени Европу.
Так что пусть скачут, привыкая к земле, в хирургические отходы, параллельно, как это неоднократно бывало у "младоевропейцев", добивая промышленность, науку, образование, энергетику, сельское хозяйство, всё, что делает страну страной, а не территорией. (с, qwertov, 2014)
И сейчас так думаю)
Ведь и украин же, как минимум, - было две. Пусть и с региональными особенностями (когда закарпатские гуцулы и не только голосуют за Януковича) в каждой, но две. И одна из них с самого начала была агрессивно недоговороспособна. Все эти разговоры про надо было лучше витренковать и влиять/внедрять шире, а также дать добро и раздать "Беркуту" патроны на майдане - полная ерунда. Янукович был президентом одной из украин, а для другой он был временное никто и они только ждали другого своего (или свою)... Но теперь, когда западные хозяева предсказуемо для всех сейчас (а для ВПР, минимум, 20 лет назад, с косы Тузлы) приравняли поголовно всё украинство к бандеровщине, а нерабы с этим всецело согласились, и нужно доказать, что незалежность, несмотря на всевозможную и очевидную помощь запада, не способна ни на что - уничтожить её и вернуть своё.. Вот это - взрослая политика, а не менять и подбирать правильных гончаренок на витренок, а витренок на романенок. Путь тяжёлый, но очевидный и ведёт к победе.