Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

Цитата: bug-hunter от 08.09.2016 17:13:103. Ну конечно, и по Дебальцево не стреляли, и по Углегорску, и в Иловайске градом никого не крыли и гранаты в окна не кидали в том же Иловайске, а если и кидали то предварительно сходили и посмотрели сидят ли там исключительно укры. Не нужно идеализировать войну. 2. А я за всю их армию и не пишу, пишу про то, что вижу в ролике 1. Какой именно момент войны вы имеете ввиду и чем это помогло уничтоженному складу с боеприпасами?

Цитата: bug-hunter от 08.09.2016 17:13:103. Ну конечно, и по Дебальцево не стреляли, и по Углегорску, и в Иловайске градом никого не крыли и гранаты в окна не кидали в том же Иловайске, а если и кидали то предварительно сходили и посмотрели сидят ли там исключительно укры. Не нужно идеализировать войну. 2. А я за всю их армию и не пишу, пишу про то, что вижу в ролике 1. Какой именно момент войны вы имеете ввиду и чем это помогло уничтоженному складу с боеприпасами?

Цитата: Лесной-стороною от 07.09.2016 15:01:11Не надо повторять либеральные мифы. ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22:

Декларация.

Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается  в дальнейшей ратификации.
                                                            Учинено в Москве 25 августа 1931г.
                                                                                     (подпись) Литвинов

АУ на усмотрение

Цитата: Подданный Империи от 09.09.2016 20:23:07Имхо хотят сорвать уборочную компанию и подвинуть конкурента на зерновом рынке

Цитата: Менский от 09.09.2016 14:49:50Это фейк СССР действительно не подписывал конвенцию о военнопленных, но сам текст конвенции говорит о том, что германия обязана была её соблюдать
"Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших."
В принципе этого достаточно. 
АУ УМ

Цитата: ЦитатаВ 1929 году была заключена новая, Женевская конвенция об обращении с военнопленными, обеспечивавшая последним еще большую защиту. Германия, как и большинство европейских стран, подписала эту конвенцию. Советский Союз конвенцию не подписал, однако ратифицировал заключенную одновременно конвенцию об обращении с ранеными и больными на войне. Таким образом, Советский Союз ясно продемонстрировал, что собирается действовать в рамках международного права.

«На случай войны между Советским Союзом и Германией это означало, — замечает историк Кристиан Штрайт, — что обе стороны, если отвлечься от упомянутого соглашения о раненых, считали себя связанными [347] лишь общими международно-правовыми нормами ведения войны, имевшими обязывающую силу для всех государств, независимо от того, присоединились они к соответствующим соглашениям или нет. Эти нормы, естественно, не определены во всех деталях, однако основные совпадающие положения Гаагской и Женевской конвенций являются не чем иным, как кодификацией международно-правовых норм по общим вопросам ведения войны»{588}.

Иными словами, даже без всяких конвенций уничтожать военнопленных, как это активно делали нацисты, было недопустимо. И согласие или отказ Москвы ратифицировать Женевскую конвенцию положения не менял. Именно на это обратил внимание глава абвера адмирал Канарис, который в протесте, направленном начальнику ОКВ, писал:

«Правовое положение следующее: Женевская конвенция о военнопленных не действует между Германией и СССР, поэтому действуют только основные положения общего международного права об обращении с военнопленными. Эти последние сложились с XVIII столетия в том направлении, что военный плен не является ни местью, ни наказанием, а только мерой предосторожности, единственная цель которой заключается в том, чтобы воспрепятствовать военнопленным в дальнейшем участвовать в войне. Это основное положение развивалось в связи с господствующими во всех армиях убеждениями, что с военной точки зрения недопустимо убивать или увечить беззащитных. Кроме того, каждый военачальник заинтересован в том, чтобы быть уверенным, что его собственные солдаты, в случае пленения, будут защищены от плохого обращения»{589}.

Однако советские военнопленные были защищены [348] не только общими международно-правовыми нормами, о которых писал адмирал Канарис; они попадали под действия Гаагской конвенции, которую Россия в свое время подписала. Эта конвенция сохраняла свою силу и без подписания Женевской конвенции, о чем были осведомлены все, в том числе и немецкие военные юристы. В немецком сборнике международно-правовых актов, изданном в 1940 году (то есть именно тогда, когда планировалось нападение на Советский Союз), указывалось, что Гаагское соглашение о законах и правилах войны действительно и без Женевской конвенции{590}.

Но и это было не все; подписавшие Женевскую конвенцию государства принимали на себя обязательства нормально обращаться с военнопленными вне зависимости от того, подписали ли их страны конвенцию или нет{591}

Цитата: Цитатароссийская управляющая компания даже не могла предполагать, что украинские предприниматели, закупившие через ряд посредников у бельгийских NLMK Clabecq смогут выдать ее продукцию – «износостойкую сталь Quard», за бронесталь и использовать ее не только для «импортозамещения российского металла», но даже и использовать при производстве «новейших образцов украинской бронетехники».

Цитата: ЦитатаНельзя также забывать и о финансовой стороне вопроса. Официальная цена польской брони составляет примерно 111 тыс. руб. за тонну. Общий объем закупленного и законтрактованного Украиной металла известен из письма волонтеров – 1000 т. Несложный анализ налоговых накладных, имеющихся на всех украинских предприятиях, может показать, какова оказалась рентабельность сделки и на каком этапе осела большая часть прибыли.


В частности, за отправную точку можно взять хорошо известный факт, когда в декабре 2015 г. ГП «Житомирский бронетанковый завод» приобрело у ООО «Альфа Техно Импорт» бронированный лист различной толщины на общую сумму 1 272 903,92 грн. Согласно заявлениям официальных представителей госконцерна «Укроборонпром», именно это предприятие освоило производство новых БТР-4. Тех самых, у которых были проблемы с трещинами корпуса еще в период выполнения иракского контракта

Цитата: Топин от 11.09.2016 14:34:58http://bmpd.livejournal.com/2120078.html

Цитата: Тот самый Д. от 13.09.2016 13:15:02ЛНР: двое украинских военных погибли при
перестрелке с "Правым сектором" https://ria.ru/world…74569.html

Цитата: Leeyakokka от 14.09.2016 13:05:59Самообстрелы смешны какой бы стороне их не приписывали. 
Конкретно в данном случае был дезертир расстрелявший сослуживцев. И ошибка думать что такое есть только у ВСУ, например недавно такой же случай был в 9 омп.

Цитата: igor1972 от 18.09.2016 20:46:44Да на самом деле - хрен его знает как, мы ж, например, понятия не имеем, кто он по жизни, товарищ, на которого покушались...

Цитата: BlackShark от 18.09.2016 21:10:16А УРА.РУ - либеральная помойка, замеченная в тиражировании вбросов про "тайные захоронения десятков российских военнослужащих на Донбассе" и прочей пирдухи.

Цитата: pkb от 19.09.2016 11:22:32А каковы численные потери "во время учений в Ростовской области" в июле-сентябре 2014?
Или на сколько верны мои прикидки в 20...30 двухсотых?
Если конечно можно...