Цитата: PoliAndrey от 27.05.2022 19:22:15Как сообщает ЦАМТО, глава Министерства национальной обороны Польши Мариуш Блащак сообщил на своей странице в Twitter об отправке в адрес США письма с запросом на закупку (LoR) до 500 единиц американских РСЗО M-142 HIMARS. По мнению министра этого хватит для оснащения 80-ти реактивных батарей...
Цитата: Сергей В. от 27.05.2022 21:12:51А зачем они им вообще нужны? У них есть еще более 350 советских Градов на Уралах, и около сотни их новых модернизированных вариантов WR-40 Langusta на своем бронированном шасси с ракетами повышенной дальности. Правда, есть подозрения, что часть Градов они давно сбагрили украм...
Цитата: Телеграм-канал Виктор МураховскийАнализ современных военных конфликтов, имевших различную продолжительность и интенсивность, показывает, что долевое участие ракетных войск и артиллерии (РВиА) в огневом поражении противника может составить от 50 до 70% и более.
В номенклатуре ракетно-артиллерийского вооружения насчитывается более 2500 наименований, а с учетом оборудования, материалов и ЗИП — около 3000.
Ракетное вооружение. В настоящее время на вооружении состоит оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М», применяющий крылатую и аэробаллистическую ракеты.
Реактивная артиллерия. На вооружении СВ состоят следующие реактивные системы залпового огня (РСЗО): 122-мм «Торнадо-Г»; 220-мм «Ураган» и 300-мм «Торнадо-С».
Артиллерийское ствольное вооружение. Основу отечественного самоходного артиллерийского вооружения тактического и оперативно-тактического звена составляют орудия калибра 152-мм. Батальонная артиллерия представлена минометами калибра 82-мм и 120-мм, а также 120-мм комбинированными орудиями.
Сегодня назрела необходимость роботизации боевых систем, в том числе и комплексов ракетно-артиллерийского вооружения, осуществить которую необходимо в ближайшей перспективе.
Помимо сбережения личного состава, автоматизированные и роботизированные системы работают намного быстрее и, как правило, существенно уменьшают количество ошибок за счет сокращения (исключения) влияния человеческого фактора.
Применительно к системам ракетно-артиллерийского вооружения можно также сказать, что в настоящее время информационная составляющая в развитии оружия превалирует над энергетической. Очень важно (сегодня пока сложно) точно определить местоположение объекта, сформировать его облик, идентифицировать, довести эти данные до огневого (ударного) комплекса, а при необходимости постоянно отслеживать координаты цели и ее состояние, и в завершении принять рациональное решение по выбору огневого средства для нанесения поражения противнику.
На стратегических направлениях проведена опытная увязка систем автоматизированного управления, разведки и связи, информационного и иного обеспечения перспективных средств поражения большой дальности.
Требуется создание сбалансированной по эффективности выполняемых боевых задач и стоимости номенклатуры современных и перспективных боеприпасов, а также разработка боеприпасов нового поколения, включенных в систему высокоточного оружия и интегрированных в боевые разведывательно-информационно-ударные контуры управления и поражения.
В результате проведенных исследований установлено, что в настоящее время приоритеты развития подсистем ракетно-артиллерийского вооружения целесообразно определить следующим образом: на первом месте — развитие подсистемы разведки (до 40 % ассигнований), на втором — подсистемы управления (до 35 %) и на третьем — подсистемы поражения и обеспечения (до 25 %).
(Н.М.Паршин, Военная мысль - №5, 2021)
https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/275
Цитата: iz_kirova от 27.05.2022 23:00:24Поляки по ходу собрались воевать чехов и дойчей.
Цитата: PoliAndrey от 27.05.2022 22:23:24Град имеет свою тактическую нишу, HIMARS -- свою. Другое дело, что как-то многовато. Но это серьёзное оружие.
А если они хотят (или не хотят, а придётся) воевать против нас, то нужны, в первую очередь ПВО и артиллерия.
Цитата: Секешфехервар от 26.05.2022 17:09:23Посмотрел Али. dmitrik/ Вот вам задачка.
Применению 777 уже приписывают обстрел переправ на Северном Донце. ( конкретных доказательств пока не представлено).
Я считаю - это угроза.
Цитата: PoliAndrey от 27.05.2022 22:23:24Град имеет свою тактическую нишу, HIMARS -- свою. Другое дело, что как-то многовато. Но это серьёзное оружие.
А если они хотят (или не хотят, а придётся) воевать против нас, то нужны, в первую очередь ПВО и артиллерия.
Цитата: rommel.lst от 21.05.2022 15:27:12Совершенно беспонтовая хрень по цене ракеты от Точки. Для террора пригодно, для применения против войск - крайне сомнительно. Давать такое украм бессмысленно - у них с террором и так все в порядке, а цена вопроса кусается..
Цитата: djkr555 от 29.05.2022 13:13:55Чьи на фото?
Цитата: Сергей В. от 30.05.2022 00:03:13Непонятно. Может, противотанковая? А то непонятно зачем было им капониры рыть.
Цитата: PoliAndrey от 21.05.2022 17:05:55Есть версия, что "Эскалибур" стоит 50-70 тыс. долларов.
https://ria.ru/20180314/1516290115.html
Это более похоже на правду, чем 800 тыс. долл, к сожалению. Вроде бы боеприпас с GPS наведением должен быть дешевле, чем с лазерным.
ЦитатаКанада отправила четыре из своих относительно новых гаубиц М-777 Украине, чтобы помочь ей отразить новое наступление России на востоке, сообщает CBC News.
По информации трех источников, эти гаубицы входили в число 37-ми, закупленных Канадой во время войны в Афганистане.
Министр обороны страны Анита Ананд подтвердила поставку оружия в пресс-релизе 22 апреля 2022, но не сообщила подробностей, заявив лишь, что «вместе с американскими союзниками» они отправили «несколько гаубиц М-777» в Украину.
Отмечается, что эта поставка включала в себя неустановленное количество боеприпасов. Один из трех источников сообщил, что также было отправлено несколько высокоточных снарядов Excalibur, оставшихся после афганской войны.
Цитата: Художник967 от 30.05.2022 03:05:251. С точки зрения технологии производства стоимости снарядов с GPS наведением вполне сравнимы с лазерным.
2. Лет 20 назад на центральном телевидении военные в репортаже озвучивали стоимость снаряда Краснополь для армии России - 10 000$
Цитата: dmitriк62 от 26.05.2022 12:49:43Клевещут, что рекордный выстрел на 70 км.
А так с трудом 50 км.
Точность так себе, но, учитывая, что прибор, отключающий GPS в радиусе 10 км, стоит на Али от 10 долларов, то имеем идиотскую игрушку за миллион долларов...
Цитата: PoliAndrey от 30.05.2022 10:18:261. GPS наведение - дешевле в принципе.
2. Сейчас точно будет дороже.
Цитата: Художник967 от 30.05.2022 12:24:38В принципе дешевле, но совсем не на много. Сам боеприпас отличается только наличием приёмника лазерного сигнала. В отличие от двух защищённых приёмников снаряда GPS.
Но лазерной полуактивной ГСН требуется станция наведения, и собственно наводчик, носитель например вертолёт разведки или ударный, штурмовик, БПЛА, или наводчик-разведчик-корректировщик-диверсант. Сам дальномер подсветки не такой уж дорогой, а вот например вертолёт очень даже миллионы стоит.
Из недостатков ЛГН ограничение по дальности и невозможность наведения за горизонт (прямая видимость луча наводчика). Ну и косвенных полно, начиная от зависимости от погоды, дымов, помех, заканчивая уязвимостью наводчика, который так же в прямой видимости, да ещё излучат, как мишень.
Цитата: ВТБ! от 30.05.2022 12:41:24Я бы предположил, что через какое-то время появится корректируемый снаряд с обеими системами наведения одновременно.
Дороже и СН как всегда за счёт БЧ.
Но упрощается логистика и оба режима применения заменяются одним комбинированным:
ГЛОНАСС выводит снаряд по координатам, а при наличии подсветки используется ГСН.
.
То есть, появится возможность поражать подсвеченную неподвижную или малоподвижную цель первым снарядом без метеоподготовки.
Цитата: ВТБ! от 30.05.2022 12:41:24Я бы предположил, что через какое-то время появится корректируемый снаряд с обеими системами наведения одновременно.
Дороже и СН как всегда за счёт БЧ.