Бог войны

Цитата: BlackShark от 17.08.2019 22:59:07

Цитата: Maxzz. от 18.08.2019 14:05:23По сравнению с "Паладином", это, конечно, шаг вперед. Но что им мешает закупить или получить лицензию на PzH 2000 - непонятно.

Цитата: oleg27 от 18.08.2019 14:10:53Там тоже не айс на самом деле. Заряды подаются вручную и заряжающий рискует остаться без рук.

Цитата: ILPetr от 04.08.2019 11:41:15Так у пуль на кульбит уходит путь, в десятки их длин, а у снаряда - доля их, пули, длины, ну, может пара длин пули. Опять же длины самих пуль и снаряда отличаются на порядок, итого, поперечные ускорения снаряда на порядки больше.

Цитата: rommel.lst от 19.08.2019 15:04:04Бундесверу виднее, как строить естественный отбор, но эргономически-безопасное расположение триггерных органов отрабатывается десятилетиями. Если бы пзх2000 массово калечила народ, ее бы уже переделали..

Цитата: mse от 19.08.2019 20:31:11То-же, что и с леворьвером - спиливать мушку.

Цитата: mse от 23.08.2019 11:13:30Речь шла о том, что навстречу идёт несколько парней с фотки. У человека есть леворвер со штыком или люгер без штыка. Что будет, если патроны кончились, а парни, нет? На мой взгляд, ситуация абсолютно одинакова. Штык на леворвере влёхкую отсосёт у штыка парня с фотки.

Цитата: mse от 23.08.2019 11:29:16Разговор об то, что ридна Ангельщина, в ПМВ, не в силах создать что-то приличное, забубенила своему офицерью леворьвер со штыком, для совершения подвигов в окопах. Хотя те хотели что-то, с более ёмким и быстросменным магазином.

Цитата: mse от 23.08.2019 11:29:16Разговор об то, что ридна Ангельщина, в ПМВ, не в силах создать что-то приличное, забубенила своему офицерью леворьвер со штыком, для совершения подвигов в окопах. Хотя те хотели что-то, с более ёмким и быстросменным магазином.

Цитата: GeorgV от 23.08.2019 15:47:01Речь об одном и том же - подходе к решению проблем и задач. Альтернативном, скажем так. Например: автоматический револьвер Webley-Fosbery. Очень своеобразное мышление в вопросе создания полевого оружия.

Цитата: инженер71 от 22.08.2019 11:26:50Хочу спросить тех кто "близко к теме".., как идет ..м-м "по плану"

https://ria.ru/20171116/1508944872.html

mod. "Смельчак" и возможность "работы/ испытаний" в Сирии ( понимаю возможность закрытой информации..)

Цитата: BlackShark от 26.08.2019 00:38:15Речь идет не о всех сотнях 2С4, конечно, а о тех десятках, что в линии (в окружных оабрБМ, формируемых, а кое-где пока -в виде дивизионов БМ в составе ряда оабр). Работы идут, вот что могу сказать.

 PS -  https://www.thedrive…in-decades во ЧТО они рассчитывают попасть при такой стрельбе? Какой в ней сакральный смысл?

Цитата: Сигма от 23.08.2019 18:46:46Если говорить о подходе к созданию оружия, то очень напоминает итальянский подход на примере миномёта "Бриксия" (как раз по теме ветки), который почти по всем показателям уступал советскому аналогу в два раза. Хороший пример того, когда не знаешь, что делать, как делать, и самое главное, для чего делать.

Цитата: Ayup-han9 от 27.08.2019 11:24:24Наблюдаю за успехами российской артиллерии на сирийском ТВД... Однако, появляются тревожные мысли насчет того, а что после  Д-30 у нас  в перспективе...  Почти 60 лет на вооружении...  По ходу БД на современном ТВД, в перспективе видится скорострельная крупнокалиберная артиллерия, способная за пару минут уничтожить взводный опорный пункт,  или еще более ...  Может корабельную скорострельную пушку  100 мм как-то модернизировать?  Кто знает перспективу войсковой ствольной артиллерии? И есть ли она?

Цитата: Ayup-han9 от 27.08.2019 11:24:24Наблюдаю за успехами российской артиллерии на сирийском ТВД... Однако, появляются тревожные мысли насчет того, а что после  Д-30 у нас  в перспективе...  Почти 60 лет на вооружении...  По ходу БД на современном ТВД, в перспективе видится скорострельная крупнокалиберная артиллерия, способная за пару минут уничтожить взводный опорный пункт,  или еще более ...  Может корабельную скорострельную пушку  100 мм как-то модернизировать?  Кто знает перспективу войсковой ствольной артиллерии? И есть ли она?

Цитата: Ayup-han9 от 27.08.2019 11:24:24Наблюдаю за успехами российской артиллерии на сирийском ТВД... Однако, появляются тревожные мысли насчет того, а что после  Д-30 у нас  в перспективе...  Почти 60 лет на вооружении...  По ходу БД на современном ТВД, в перспективе видится скорострельная крупнокалиберная артиллерия, способная за пару минут уничтожить взводный опорный пункт,  или еще более ...  Может корабельную скорострельную пушку  100 мм как-то модернизировать?  Кто знает перспективу войсковой ствольной артиллерии? И есть ли она?

Цитата: Салон62 от 27.08.2019 19:27:52Поэтому уже давно придумали РСЗО...