Бог войны

Цитата: graycat от 26.11.2015 01:17:52Ого! Откуда?! Сняли с хранения? Вряд ли он ещё производится.

Цитата: donartrus от 27.11.2015 07:39:15ВСУ тоже вот снимает с хранения...
В зону АТО на вооружение поступили гаубицы 1931 года.

Скрытый текст

bagnet.org, 26.11.2015.
 "На вооружение украинской армии поступила батарея гаубиц Б-4 образца 1931 года. Об этом рассказал боец 28-й отдельной механизированной бригады в соцсети Facebook.


"На вооружение 28 ОМБр поступила батарея "микропиончиков" 203-мм пушка Б-4 обр. 1931 года т.н. "Сталинская кувалда". Самые достойные артиллеристы, так сказать артиллерийские краповые береты, после успешных боевых заданий на этих пушках, пересядут на "Пионы". Вдарим сталинской кувалдой по любителям тов. Иосифа Висарионовича. Всем СТАЛИНА! Слава Украине!", - сообщил боец."

Одноразовая артиллерия: вряд ли успеют, отстрелявшись, сбежать с позиции раньше, чем прилетит ответ.

Цитата: rommel.ua от 27.11.2015 08:45:32Может у них еще и боеприпасы к ней есть в осязаемых количествах?

Цитата: donartrus от 27.11.2015 07:39:15ВСУ тоже вот снимает с хранения...
В зону АТО на вооружение поступили гаубицы 1931 года.
bagnet.org, 26.11.2015.
 "На вооружение украинской армии поступила батарея гаубиц Б-4 образца 1931 года.

Цитата: donartrus от 27.11.2015 07:39:15Одноразовая артиллерия: вряд ли успеют, отстрелявшись, сбежать с позиции раньше, чем прилетит ответ.

Цитата: Danila от 27.11.2015 18:55:25Своего они многого не делают, кмк со стволами у них должно быть не всё гладко.

Цитата: НАлЕ от 27.11.2015 19:16:45Стволы делают.
Возможно, что "не айс", но делают.

Цитата: oleg27 от 28.11.2015 04:08:22Только для минометов.

Цитата: rommel.ua от 27.11.2015 08:45:32Может у них еще и боеприпасы к ней есть в осязаемых количествах?

Цитата: НАлЕ от 28.11.2015 09:16:11Вроде бы и для танковых орудий тоже.

Цитата: incazzato от 28.11.2015 18:34:51тут mse подсказал, что смельчака отмодернизировали и он теперь смельчак-м. так что дохрена их.) 
но реально это адовый шушпанцер. 240 мм простой чугунины, да батареей. 
хотя, на параллельной ветке поднималось мнение, что это все фикция 8(( расконсервировали, но толку...

Цитата: rommel.ua от 29.11.2015 07:50:44и боюсь представить, как даст жару 240мм, да, вблизи..

Цитата: mse от 02.12.2015 10:01:31Ну, смотря где "нас нет". Нас щас, походу, много, где "нет". Кое-где, с таким набором, тяжеловастенько будет. А, кое-где и ничего.
Особенно, Рапиры доставляют.

Цитата: rusyes от 03.12.2015 16:14:18продолжаем расконсервацию...
Военные ВВО получили партию самоходных артиллерийских установок «Пион»

Цитата: Андрей  Ка от 04.12.2015 07:33:48Укров  и бармалеев хватит плющить.

Цитата: mse от 04.12.2015 08:30:24Ну, Пионы, ещо туда-сюда. Ложится в логику.
Но Рапиры, Карл!

Цитата: mse от 04.12.2015 08:30:24Это непонятный признак. Подымали бы САУшки, было бы понятно. А тут муйня какая-то. Ну, Пионы, ещо туда-сюда. Ложится в логику.
Но Рапиры, Карл!

Цитата: mse от 04.12.2015 09:13:52Проще и эффективнее, ПТРК.

Цитата: BlackShark от 24.08.2014 02:43:16У "Рапиры" есть куча достоинств, которых нету ни у какого СПТРК или ПТРК.

1. Малозаметность при стрельбе ( ПТП в работе, если расчет не из дебилов и меры против пыли принял, пролив позицию, засечь в разы сложнее, чем ПУ ПТУР).
2. Дикая скорострельность, ни один ПТРК столько в минуту не даст
3. Дешевизна БК (и его универсальность - даже оснащенный фугасными или термобарическими ракетами комплекс такой не имеет).
4. Простота и надежность работы (кстати, на Донбассе доказываемая, когда ПТУРы то бракованные попадутся, то уроненные, то оператор недоученный или нервный - а даже БС-3 или  Рапира  быстро сделают из любого танка труп в борт с вероятностью крайне высокой - норматив на "уд" для противотанкистов напомнить?).
5. Способность работать и как обычная артиллерия, если припрет, с ЗОП. И даже как контрбатарейное орудие (та же БС-3 так и используется ТАМ - дальность 20км, у "Рапиры" тут хуже дела, т.к. гладокствол, правда).
6. Выживаемость ПТП под огнем ВЫШЕ, чем ПУ ПТУР. Ту при подавлениии можно и недолетами близкими подавить, и перелетами. А окопанную ПТП даже на перелетах можно не взять.
Минусы - что здоровая и сама не перемещается, тягач нужен. Ну и танк в лоб не берет почти (а что, все ПТУРы берут? ну-ну). 
И вообще - смотрим, для чего, по БУПВОБ, используется батарея "Рапир". ПТ-резерв комбрига. То есть то, что приедет на место прорыва быстрее, чем танки (в силу того, что средняя скорость движения колонны выше, мы же не об "Арматах" говорим?), и задержит или остановит противника до того, как 2-й эшелон будет готов к отражению атаки. Или до прибытия подкрепления из танков и пехоты на БМП.
Или до чего-то еще.
Так вот, ПТРК для этой задачи (и СПТРК) тоже годится, но идеальным является их сочетание.
Так что ПТП еще пока поживут, пока новое поколение техники не встанет на вооружение. И есть перспективы и у СПТП и в механизированных соединениях СВ. И не только в легких. Тем паче, что СПТП опять будут быстрее поспевать, чем даже новые танки (они же тоже на новой базе, и более подвижной), мобильнее (плавают и т.п.), и избавятся от минусов обычных ПТП