Бог войны

Цитата: DMAN от 01.02.2024 14:59:54Как раз в тех местах из реальных пользователей особо никто не жаловался.

БК из россыпи надо было всё время протирать каждый патрон отдельно.
Иначе отказ - неподача.
Жаловались. Именно в Афгантстане.

Цитата: DMAN от 01.02.2024 15:15:08Как то странно. Они вполне себе в ходу были не только в Чечне
но и на Донбасе.

В песке и пыли у пластиковых магазинов неподача.
Металлические магазины рулят.
Может быть, если бы магазины шли неперезаряжаемые на выброс, тогда да.

Цитата: Радонеж от 01.02.2024 15:19:30На всех картинках магазин от РПК/74 на 40 патронов. И тогда модно было и сейчас.

Расхожие споры, что такое амуниция?
Почти во всех иностранных кино нет патронов, есть пули. Если в оружейном смысле полупереводить, то будет комично:
"
- Я посчитал, у тебя кончились булеты (пули);
- А я посчитал, что у тебя кончились картриджы (патроны);
" 

Цитата: ivan2 от 01.02.2024 15:17:50В песке и пыли у пластиковых магазинов неподача.
Металлические магазины рулят.
Может быть, если бы магазины шли неперезаряжаемые на выброс, тогда да.

      Я что-то пропустил? Появились металлические магазины к АК-74 и подобным?

Цитата: сапёрный танк от 01.02.2024 15:30:39Я что-то пропустил? Появились металлические магазины к АК-74 и подобным?

Нет.
Но "красных" магазинов больше тоже нет.
Чёрный пластик.
Он даже на ощупь скользкий.
Видимо в этом дело.

Цитата: SKS от 01.02.2024 14:51:06Развейте мысль про снаряды. Реально интересно.

Смотрите, какие "яркие краски":

Цитата: Телеграм-канал Военный Осведомитель

Скрытый текст

Подборка снарядов повышенного могущества и дальности нового производства, активно используемых российской артиллерией в зоне СВО, которые были замечены противником.

Так, на публикуемых кадрах обращают на себя внимание 152-мм снаряды 3ОФ64 для орудий «Мста-С» и «Мста-Б», 152-мм снаряды 3ОФ25 для «Акаций» и Д-20, 122-мм снаряды 3ОФ56 для 122-мм «Гвоздик» и Д-30, а также 152-мм снаряды 3ОФ59 для «Гиацинтов-С» и «Гиацинтов-Б».

Данные боеприпасы объединяет прежде нехарактерная цветовая палитра в желтых и зеленых тонах, говорящая о новом производстве (ранее снаряды красили только в серый), а также снаряжение гексалом вместо тротила.

Гексал (A-IX-2) значительно (более чем в 1,5 раза) увеличивает мощность взрыва снаряда относительно тротила. Также некоторые из перечисленных боеприпасов за счет улучшенной аэродинамической формы получили небольшую прибавку к дальности полета.

Таким образом, стоит отметить, что российская промышленность значительно нарастила производство артиллерийских боеприпасов, а также занялась их модернизацией. Надеемся, что вкупе с поставками из некоторых дружественных стран, это позволит ликвидировать дефицит и даже создать определенные запасы.

Военный Осведомитель

https://t.me/milinfolive/115387

Цитата: А75 от 01.02.2024 23:14:02"Военный Осодомитель" срывает покровы...
Насчет цвета - разобрались. Что до снаряжения, то А-IX-2 я видел еще 6 лет назад, когда "партизанил" в 46 арсенале и были то "болванки" еще советского производства.

А я 30 лет назад, у нас только с ним и были. Даже название помню - флегматизированный гексоген с 20% алюминиевой пудры и 5% парафина.

Цитата: Салон62 от 01.02.2024 19:10:38Смотрите, какие "яркие краски":

Цитата: Телеграм-канал Военный Осведомитель

Скрытый текст

Подборка снарядов повышенного могущества и дальности нового производства, активно используемых российской артиллерией в зоне СВО, которые были замечены противником.

Так, на публикуемых кадрах обращают на себя внимание 152-мм снаряды 3ОФ64 для орудий «Мста-С» и «Мста-Б», 152-мм снаряды 3ОФ25 для «Акаций» и Д-20, 122-мм снаряды 3ОФ56 для 122-мм «Гвоздик» и Д-30, а также 152-мм снаряды 3ОФ59 для «Гиацинтов-С» и «Гиацинтов-Б».

Данные боеприпасы объединяет прежде нехарактерная цветовая палитра в желтых и зеленых тонах, говорящая о новом производстве (ранее снаряды красили только в серый), а также снаряжение гексалом вместо тротила.
...оверквотинг...

https://t.me/milinfolive/115387

Только толом у нас снаряды не начиняют лет... , короче очень много. Ещё  с времён Союза идёт A-IX-2.

Цитата: donartrus от 02.02.2024 08:55:41У Кацманов, вроде, сравнительно недавно упоминалось, что на некоторых новых площадках по неким техническим причинам пока что используют его.

Тол использовали при переделки осветительных снарядов в осколочнофугасные. А так да, гексалом сложнее снаряжать снаряды.

МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Новейший самоходный миномет "Дрок", недавно переданный в войска в рамках экспериментальной партии и уже примененный в ходе специальной военной операции (СВО), получит улучшения защиты и доработки по технической части. Об этом ТАСС сообщили в госкорпорации "Ростех".


https://tass.ru/armiya-i-opk/19881519

Цитата: сапёрный танк от 02.02.2024 01:06:58Только толом у нас снаряды не начиняют лет... , короче очень много. Ещё  с времён Союза идёт A-IX-2.

   
Вроде, авиационные снаряды уже с конца 1942 г. только с A-IX-2.

Цитата: DMAN от 01.02.2024 15:28:01В том то и вопрос. Проблема с подачей, если она конечно была, для магазина
в 45 патронов должна стоять острее, чем для магазина в 30 патронов.
Дополнительно нужно продавливать еще 15 патронов. Причина может быть
совсем в другом - производитель рыжего бакелита мог оказаться за границей.

НЯП, их делали Ижевск и Тула. А сама формовочная смесь стекловолкна и фенолформальдегидных смол делались десятками (если не сотнями) предприятий самостоятельно. (Этот самый АГ-4С был очень популярен в электроэнергетике, из него выпекали изоляторы, корпуса, ненагруженные детали приводов, изолирующие рукоятки и т.д. и т.п.)

У кацманов:
"Омский завод транспортного машиностроения ("Омсктрансмаш") подал заявку на регистрацию товарного знака ТОС-3 "Дракон", следует из заявки компании.
В документе находится изображение товарного знака, содержащего наименование "ТОС-3 Дракон". Заявитель - "Омсктрансмаш", который разработал и производит тяжелые огнеметные системы (ТОС).
Предприятие также подало заявку на регистрацию товарного знака "TOS-3 "Дракон" и еще одного товарного знака "ТОС-3 "Дракон" с белым силуэтом тяжелой огнеметной системы на черном фоне."
https://tass.ru/ekonomika/19914479

Казалось бы проблема "привязка к местности" и "огонь в движении" по отдельности решены на сегодняшнем уровне развития технологий. 


Корабли довольно уверенно в движении стреляют за горизонт. Ну и даже если не брать в расчет всякие спутниковые навигационные системы, обычное засекание азимутов на известной картографированной местности дает весьма точную привязку к ней.
Что бы подавить непрерывно двигающуюся "случайными блужданиями" в районе развертывания артустановку придется накрывать "весь район". Что при минимальной устойчивости агрегата к осколкам требует огромных затрат и встречно уязвимо при попытке сосредоточить достаточные средства. 
Или использовать у средства поражения ГСН способную самостоятельно выбирать цель в районе развертывания (и конечно "ложные цели", "помехи в оптике и радиодиапазоне", "ПВО" и т.п. и т.д.). 
Если сказать что "море это море", а вот на суше "вторая проблема" резко ограничивает "первую проблему" в выборе движения.  То шасси достаточных для перемещения "прямо по пахоте и болоту" сколько угодно.
Остается вопрос "безоткатности выстрела" достаточной что бы не мешать (минимально мешать) выстрелу.
Часть из таких средств передвижения прямо созданы для "мгновенного изготовления к выстрелу". Например платформа на воздушной подушке практически за секунды может "лечь на грунт", выдержать любую отдачу никак не адаптированного орудия и через секунды продолжить движение. Не вопрос для нее делать этот фокус "хоть с болота". Если делать корпус "водоизмещающим с выключенной подушкой", то эта штука может и любой водоем использовать. Проблемы только в горной местности, но и они в возможности тягача скорее тогда упираются.
PS все эти текущие схемы стрельбы с нескольких заранее привязанных площадок между которыми кочует тем или иным способом (вплоть до ЖД) орудие как то "уж очень давно" используются.

Цитата: psv от 09.02.2024 13:59:25Казалось бы проблема "привязка к местности" и "огонь в движении" по отдельности решены на сегодняшнем уровне развития технологий. 


Корабли довольно уверенно в движении стреляют за горизонт. ...

Артиллерия без всяких ГЛОНАСС стреляет с точностью от 10 в минус второй до минус четвёртой.
Корректировка нужна.

Цитата: ivan2 от 09.02.2024 15:18:05Артиллерия без всяких ГЛОНАСС стреляет с точностью от 10 в минус второй до минус четвёртой.
Корректировка нужна.

1) После каждого выстрела сейчас все равно надо восстанавливать привязку орудия к ориентиру относительно которого идет стрельба с закрытой позиции.
2) Учесть известный тебе сдвиг относительно прежней позиции (как и даже скорость собственного движения) гипотетическая СУО способна.
ПАН должен только передать "координаты твоего разрыва относительно цели". Желательно тоже имея "клиент СУО", а не голосом ("ткнув пальцем в экран" в идеале и подтвердить отправку сообщения если согласен с результатом измерения).

Цитата: DMAN от 09.02.2024 14:14:15Куда силу отдачи планируете девать при движении?
Только с коротких остановок. Даже у ЖД орудий были аутригеры.

Ну давайте тогда этот конкретный вариант – орудие на платформе с "воздушной подушкой" буксирует на жесткой сцепке тягач (снимая вопрос о всяких уклонах и радиусах разворота), в момент выстрела вся эта "самоходная минометная плита заземляется"  сбросив давление в подушке. 
Или не создаем 300 мм штатного отката "у 152 мм" это 53 тс. Если мы делаем возможность сцепки пройти путь точке крепления орудия в 5 метров остается 3 тонносилы. Сцепка и тягач вполне себе выживет, в "подушке" же разрушать нечего. Часть усилия даже сама собой "в грунт уйдет". Если там "гладкое дно" то беды никакой 
6x3 метра платформа несет от 6 до 9 тонн груза "при условии сохранения амфибийности и вездеходности". 800 стандартных лошадей энергетика (это скорее "максимальная" оценка).

Гиацинт – 3800 кг качающая часть "без каких либо титанов, дюралей и углеволокна". Если платформу приводить к "оригинальным" габаритам, то 12х4 метра дает 14 тонн грузоподъемность. Башня Мсты фактически.

Цитата: psv от 10.02.2024 13:44:571) После каждого выстрела сейчас все равно надо восстанавливать привязку орудия к ориентиру относительно которого идет стрельба с закрытой позиции.
2) Учесть известный тебе сдвиг относительно прежней позиции (как и даже скорость собственного движения) гипотетическая СУО способна.
ПАН должен только передать "координаты твоего разрыва относительно цели". Желательно тоже имея "клиент СУО", а не голосом ("ткнув пальцем в экран" в идеале и подтвердить отправку сообщения если согласен с результатом измерения).

ЧтО Вы тут пишите? ВесАсипед изобретаете?
1) Восстановление наводки, заряжание это меньше 30 с неспеша, это без АЗ. То что Вы называете ориентиром в артиллерии называется "точка наводки", основная или запасная, бывает ночная. У нас в качестве ОТН коллиматор.
2) АСУНО - все уже работает...правда в СВО не видел, чтобы коллеги пользовались, даже если есть. Часть 19шек ими оснащена. Все по старинке, но быстро.
3) Корректировка по сторонам света "наблюдение, ю20, в30". Все уже есть, софт - "Гроза"+"Глаз", люди пользуются. Все работает,  даталинк реализован, с птичками все увязано.
Вы б почитали что-нибудь по арте сначала, прежде чем пописывать. РБР ОП хотя бы для начала.
4) гусянка рулит.

Цитата: AlexanderII от 10.02.2024 16:54:47ЧтО Вы тут пишите? ВесАсипед изобретаете?

Что "с учетом движения" то?
PS
А "отсутствии видимости точки наводки" это оно и есть?  https://army.ric.mil…em/179683/  2019 год однако.

Цитата: ivan2 от 09.02.2024 15:18:05Артиллерия без всяких ГЛОНАСС стреляет с точностью от 10 в минус второй до минус четвёртой.
Корректировка нужна.

//////////////////////////////////////////////////
В пятидесятых, шестидесятых  устанавливались "спящие"  маяки (или реперы), предназначенные для точной наводки на цель стратегов. Их  должны были активировать в момент "икс".  Почему в наше время не использовать тот же принцип на фронте. Малогабаритные маячки можно даже дронами   разбрасывать, с фиксацией их точного местоположения.  Далее, например, дрон-разведчик   в районе работы, обнаружив цель, активирует своим передатчиком маяки на его участке. Оператор разведчика  по сетке своего экрана  видит точное расположение цели относительно маяка и наводит оружие...  Маячок- расходный материал, должен быть снабжен самоликвидатором.