Цитата: mse от 16.04.2019 20:09:14Это говорит только о рукожопости ливийцев. При наличии вертолётов, самолётов и бронетехники, лососнуть тунца в пустыне, это нужно обладать выдающимися способностями.
Цитата: Flugkater от 16.04.2019 20:27:38Вот как раз есть видео, где показаны победоносные пикапы во всей красе.
Цитата: mse от 16.04.2019 20:09:14Это говорит только о рукожопости ливийцев. При наличии вертолётов, самолётов и бронетехники, лососнуть тунца в пустыне, это нужно обладать выдающимися способностями.
Цитата: Портос от 16.04.2019 19:05:28В лесах Белоруссии, степях Украины.
Не допускаете такой возможности?
Цитата: Rocket от 17.04.2019 04:37:49Евреи по ходу тоже от рукожопости в 2006 году от Хезболы пострадали
ЗЫ Это сейчас, в Сирии, у Хезболы танки, артель, БЛА А в 2006 мотоциклы, да пикапы
Цитата: anatolik от 17.04.2019 05:28:53Когда грузиновраком ставилипринуждали к миру тоже потери были, и о чём это говорит? Об "охеренной крутости" грузинской армии или о том что война есть война и на ней бывает убивают.
З.Ы. Чего стоят все эти Хезболы, КСИРы, Сирийские/Иранские армии и прочее "воинство" без "чуткого руководства" прекрасно видно на примере Сирии
Цитата: anatolik от 17.04.2019 05:13:10Бог помощь (с). Езжайте покатайтесь, по Донбассу например, потом расскажете.
Цитата: mse от 17.04.2019 11:12:23Ну, разве что в комплекте с БМП-3 могли бы быть Торы или Панцыри.
Цитата: mse от 17.04.2019 13:00:32Там дистанция, порой, свыше 5 км. И не увидишь, и не долетит. А долетит, так помехами задавят.
Цитата: Портос от 17.04.2019 16:28:43Парни на пикапах, контролируют местность, становятся в засады и добивают колоны разбитые "неизвестной" артиллерией.
Есть положительный мировой опыт использования лёгких пехотных подразделений, почему бы его не использовать.
Цитата: Равиль от 17.04.2019 18:29:34Уже высказывался по этому поводу...
В первую Чечню мы от безысходности, обкладывали бревнами кузов ГАЗ-66
Защита хреновая, но лучше, чем ничего.
Однако никому в голову не приходило воевать на УАЗах .
Причина простая: любая пуля в любое колесо - и все. Приехали.
Подкачки нет.
Любой пацан, засадив из АК-74, не слишком прицельную очередь в УАЗ или Ниву - гарантированно ее останавливает.
Достаточно, чтобы одна пуля попала в двигатель, в водилу, или в любое колесо.
Пулеметчик выходит из строя бонусом.
Т.к. стоит в рост, открытый (для пули) с головы до пяток.
На наших ТВД, все эти джЫпы будут жестко привязаны к дорогам.
(впрочем, как и Тигры, а также, любые броневички 4 х 4)
Со всеми вытекающими...
Защита от осколков нулевая.
В Сирии, я останавливал тойчанки разрывом "Краснополя" в 10-15 м. от машины.
Можно долго и убедительно доказывать, что висячий - это лучше,чем стоячий.
Но стоять он от этого не будет.
P.S.
Осенью 2014, сдуру, поставил на УАЗ-Патриот крутые пулестойкие шины (с какой-то губчатой резиной внутри)
Достал по большому блату.
После Нового года пришлось поменять всю подвеску.
Слишком тяжелыми они оказались.
Даже, для УАЗки
Цитата: rommel.lst от 17.04.2019 10:59:39Вы слишком быстро забыли о том, как Донбасс начинался. Полноценно оснащенные "тачанки" вначале войны прокатили бы против ополчения вооруженного кто-чем. Это после начала "сезона ветров" у нас там на "навозцах" не понавозишь особо..
Цитата: anatolik от 17.04.2019 19:22:32Даже в начале Донбасских событий не нашлось идиотов которые бы захотели на говнотачанках перед укропскими бтрами гарцевать. По крайней мере вокруг Славянска . бандерлоги конечно мудаки и прочее, но не на столько дебильные как арабьё, на боевое охранение у них ума хватало даже тогда. А всушникам тем более эта срань не нужна была, у них и БТРов и БМПешек в достатке было. Все эти "навозцы" появились когда ворованое возить понадобилось, да бабосы на войну "осваивать"
Цитата: Портос от 17.04.2019 00:17:07Поставьте на их место БМП-3, ну или лучше "Бредли" со "Страйкером".
И чего изменится?
Цитата: rommel.lst от 17.04.2019 19:41:06Я писал о том, что со стороны укров тачанки бы в то время зашли. Дешево и сердито против толпы с охотничьим..
Цитата: Равиль от 17.04.2019 18:29:34Скрытый текст
Защита от осколков нулевая.
В Сирии, я останавливал тойчанки разрывом "Краснополя" в 10-15 м. от машины.
Можно долго и убедительно доказывать, что висячий - это лучше,чем стоячий.
Но стоять он от этого не будет.Скрытый текст
Цитата: Равиль от 17.04.2019 18:29:34Уже высказывался по этому поводу...
никому в голову не приходило воевать на УАЗах .
Причина простая: любая пуля в любое колесо - и все. Приехали.
Подкачки нет.
Любой пацан, засадив из АК-74, не слишком прицельную очередь в УАЗ или Ниву - гарантированно ее останавливает.
Достаточно, чтобы одна пуля попала в двигатель, в водилу, или в любое колесо.
Пулеметчик выходит из строя бонусом.
Т.к. стоит в рост, открытый (для пули) с головы до пяток.
Цитата: Портос от 17.04.2019 20:49:09Пока Вы не приехали в Сирию, тoйчанки много хлопот доставили Сирийской Арабской Армии.
Второй захват Пальмиры, на какой технике произошёл?
Это Вас наверное перебросили на другой участок.
Цитата: Vistavod от 17.04.2019 21:19:35Согласен с Равилем. Это что-ж братцы получается; сильная (но легкая) кавалерия что-ли? Ну серьезно: на голой Ниве в бой идти? Ну уж нафиг! Доехать быстро-быстро, спешится оставить машины в балочке сконоводомчасовым, а сами пешим по танковому - в бой. Но тогда у меня вопрос: чем духов будем превозмогать? Ни артиллерии ни брони нет. Автомат да ноги. Тогда подавляющее преимущество в огневой мощи исчезает и мы с ними воюем на равных. А если духи соберут бОльшую толпу, чем мы? Геройски сдохнуть? А оно нам надо?