Современные российские ВС

Пока Вы не приехали в Сирию, тoйчанки много хлопот доставили Сирийской Арабской Армии.

Второй захват Пальмиры, на какой технике произошёл?

Это Вас наверное перебросили на другой участок.

Согласен с Равилем. Это что-ж братцы получается; сильная (но легкая) кавалерия что-ли? Ну серьезно: на голой Ниве в бой идти? Ну уж нафиг! Доехать быстро-быстро, спешится оставить машины в балочке с коноводом часовым, а сами пешим по танковому - в бой. Но тогда у меня вопрос: чем духов будем превозмогать? Ни артиллерии ни брони нет. Автомат да ноги. Тогда подавляющее преимущество в огневой мощи исчезает и мы с ними воюем на равных. А если духи соберут бОльшую толпу, чем мы? Геройски сдохнуть? А оно нам надо?

 Второй захват Пальмиры произошел по причине вопиющей жопоголовости нашего командования.
 Других причин нет.

 За что  оно (командование) подверглось жесточайшему анальному  изнасилованию от НГШ.
 Который, как раз, приехал в Химки.

 Поклонникам тойчанок рекомендую простой опыт:

 Возьмите обычный ПК.
 Снимите тент с УАЗика.
 И попробуйте пострелять с неподвижной машины.
 Метров на 400-600 хотя бы...
 
 Сразу все поймете....
(Отдачей кузов мотает на подвеске как лайно в проруби)

 Стрелять на ходу советовать не буду.
 Это уже мазохизм....

Ещё в начале применения тойчанок я писал, интересно было бы посмотреть на их наступление против нормального взвода, вооружённого ПКМ. Но мысли-мыслями, а однако ж они достигали целей. Видимо, это было нормальное оружие против "воинов", которые склонны драпать от всего.

В пустыне мож и хорошо на тойчанке, но в наше можсезонье....

Кто отменял АДН, для поддержки лёгкого пехотного подразделения, как и ПВО и авиационную поддержку, разведку, БПЛА ......

     А тем более тойчанка.

А где были Вы с Вашим "Краснополем"?

     Портос, ну может хватит этот конченный маразм от МО защищать? Ну маразм же! Бля, верните Мебельщика!

Я уж молчу, что на багги и прочем на Параде едет Росгвардия, в основном, "а дно копает", внезапно, МО РФ.

Вернули давно, и правильно сделали. Горнострелкам. Ну и у погранцов есть, но это, как бы, не армия.

Миномет 82мм, вроде.

И чего плохого? Сирия заставила самых завзятых "рысефобов" заткнуться, внезапно. А "ВПК" - срочно модернизировать "Тигру-М" с применением керамики, от которой мы до того старались на таких машинах отказываться (дороговато). И создавать его продолжение.
Нужны и такие машины тоже. Еще бы плавающие они были - так совсем хорошо бы было.

Учитывая отсутствие у противника нормальной войсковой ПВО, как класса - ничего.А у нас и броневики и джипы будут прикрыты ПВО.

Рейдовых действий там хватало, особенно поначалу. Напомнить, на чем обе стороны любили ездить? На отжатых у Прихватбанка инкассаторских микроавтобусах. Ну, и что лучше? Да и багги те же "спартанцы" использовали и используют.

То, что сейчас война - позиционное унылое дрочилово малыми силами, как бы, ни о чем не говорит. Это не война, а затянувшееся межсезонье. Военное глухозимье, выражаясь по-рыбацки.

Будет обострение - приедут основные силы понятно какой ОА, и война сразу станет маневренной, дрочить вокруг криво накопанных хрюшками ВОПов мы не будем, разумеется. Тут и для рейдовых действий простор появится.

УВАЖАЕМЫЙ (без всякого сарказма), мы не будем отрицать высокоэффективное применение тайчанок в ходе некоторых конфликтов?

Почему такой скептицизм в отношении нашего использования этого транспортного средства при схожих обстоятельствах, с другим более насыщенным обеспечением.

Эти подразделения должны брать под контроль территории/объекты где нет ни каких войск, а таких масса в современном мире.
К примеру за Бундесвером числится на всю Германию 328 танков, 190 БМП Пума, с ними должны воевать наши танки и БМП. Остальные территории где нет ни танков, ни БМП, где вообще нет военных,  зачем туда слать тяжелую технику.
Зачем например, чтоб взять под контроль сервер министерства финансов который в четырёх часах езды на машине, слать туда танки и БМП?

Махно-войска ?  Устроить быстро шухер повсеместно и быть уже там куда еще не доехали. И пусть разбираются где мы были или где мы будем?

рыцарская конница тоже себя довольно неплохо показывала в ходе некторых конфликтов, и что теперь? Кольчуги плести? Дистрирэ разводить?



да потому что это полнейшая ересь. Никаких схожих обстоятельств нет


на ум только Антарктида приходит


Германия член НАТО. Она входит в НАТО и является полноценным участником. И в случае чего рядом с немцами встанут твои соотечественники, а также другие страны входящие в блок. и ты лично, как гражданин страны НАТО--Франции. Когда же агитаторы вроде тебя наконец то это поймут? Но нет сцуко, в 100500 раз начинают сравнивать армию России с армией Германии. Если так уж свербит то сравнивай с Калининградским анклавом. Там вроде всего один танкобат.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/НАТО

А зачем туда слать пикапы? Или там квадроциклы?
Вот как выглядет тачанка у здорового человека
-противоминная защита
-пулестойкая броня
-развитые системы связи
-отменнейшая проходимость
-защита от ОМП

Тачанка курильщика
-китайская магнитола с песнями Михаила Круга

Интересно сколько таких в Ил-76 войдёт, или Ан-12?

Ту тактику которые вы сватаете пикапам должны выполнять БТГ, когда после пробития обороны выпускаются множество БТГ которые действуют автономно,  берут населеные пункты, уничтожают блокпосты, небольшие опорные пункты и в том духе. И такое происходит до тех пор пока пиотивник вновь не сделает сплошную линию обороны. Затем опять прорывфронта и опять БТГ выходят в стратегический тыл противника. Это делали немцы, это делала позже РККА.