https://dropmefiles.com/yYsMMДоклад РЭНД "Противоборство с Россией с военной точки зрения. Последствия обычных и ядерных конфликтов" (Competing with Russia Militarily. Implications of Conventional and Nuclear Conflicts).
Выжимка не моя, найдена в телеге...
Комменты будут мои
"Корпорация RAND в июне выпустила аналитический доклад (22 страницы текста и схем) по вопросам военного противостояния с Российской Федерацией который содержит ряд особенностей.
Неизменным остался тезис странам Балтии в случае конфликта жить им 60 часов. А в остальном есть занятные моменты. Прошу ознакомится. Риторика, если раннее большая часть докладов основывалась на бесперспективности противоборства с Россией теми силами, что есть в распоряжении, то сейчас основной вывод доклада — всё, цели и задачи уже достигнуты, России в конфликте (без применения ядерного оружия) не победить. Среди несколько наиболее важных причин выделяют : 1.1. Слабую экономическую составляющая у государства, что делает невозможным участие страны в долгосрочном региональном конфликте. 1.2. Высокую укомплектованность войск военнослужащими срочной службы, низко мотивированными и слабо подготовленными, что существенно снижает боевой потенциал, 1.3. Низкий процент укомплектованности современными образцами вооружения и боеприпасами, что приведёт к быстрому израсходованию ресурсов в ходе высокоинтенсивной фазы ведения боевых действий. 1.4. Шестикратное снижение возможностей транспортной авиации с 1992 по 2017 год! Сейчас не более 6240 тонн грузов или 203 танка за раз, при условии задействования всех возможных ресурсов. Подводят к тому, что просто при необходимости оперативно нарастить свою группировку сил в нужном районе мы просто не сможем этого сделать из-за отсутствия ресурсов военно-транспортной авиации. 1.5. Отсутствие ближайшего резерва. (Резервистов не рассматривают даже как потенциальную боевую единицу, то есть возможности мобилизации и прочее оценивают как околонулевые). Рекомендации авторов доклада администрации США и командованию НАТО: 1) Наращивать средства прорыва системы ПВО у западных границ РФ и тогда Калининградская зона ограничения и воспрещения доступа — не проблема, 2) НАТО следует сократить сроки развёртывания основных сил, за счёт расширения возможностей материально-технического обеспечения на востоке. 3) Повысить устойчивость системы управления к воздействию средств радиоэлектронной борьбы. 4) Снизить уязвимость своих объектов к ядерному оружию, а лучше вообще рассредоточить инфраструктуру, отказаться от использования уникальных объектов (лучше развернуть три-четыре типовых вместо одного уникума), чтобы тяжелее было разбомбить всё за раз. 5) Нарастить усилия органов информационного противоборства для воздействия на должностных лиц и население Российской Федерации, в целях убеждения заранее проигранного противостояния с США и НАТО, которое уничтожит экономику и вооруженные силы и может привести к развалу государства."
РЭНД окончательно перешел в разряд производителя тупой макулатуры, как ранее СРАТФОР. Это просто "ржунимагу".
России в конфликте (без применения ядерного оружия) не победить.
1. Почему БЕЗ, когда С ТЯО? И сразу? Что нам мешает разыграть свои козыри?
2. Почему не победить, если мы свои возможности нарастили куда более на ЗСН и ЮЗСН, чем они? Они хоть рост числа тяжелых частей и танков в линии рассматривают? И с собой не пробовали сравнивать? Или у них перемога наступила, потому что Бидэ прийде и порядок наведе?
3. Это не поленья тут сами себе недавно просрали за 5 суток безо всякого ЯО с треском? Точнее, нам, и представлении о нас.
Высокую укомплектованность войск военнослужащими срочной службы, низко мотивированными и слабо подготовленными, что существенно снижает боевой потенциал, Это у нас-то? У нас контрабасов под 450тыс. Да и про "немотивированных" "сроков" пусть почитают про Чечню, что ли. Или про 888. Они вообще про БТГ НП (немедленного применения) - в курсе? Знают, что их 2 из 3 в каждом полку или бригаде? Почти в каждом. В новых - не сразу.
Слабую экономическую составляющая у государства, что делает невозможным участие страны в долгосрочном региональном конфликте. Тут даже комментировать нечего. Разве что так
Низкий процент укомплектованности современными образцами вооружения и боеприпасами, что приведёт к быстрому израсходованию ресурсов в ходе высокоинтенсивной фазы ведения боевых действий. Это у нас-то низкий? Это у нас-то плохо с боеприпасами? Ребят, вы свои запасы знаете хоть?
Сейчас не более 6240 тонн грузов или 203 танка за раз, при условии задействования всех возможных ресурсов. Подводят к тому, что просто при необходимости оперативно нарастить свою группировку сил в нужном районе мы просто не сможем этого сделать из-за отсутствия ресурсов военно-транспортной авиации. Лол, а про ЖД и автодороги они слышали? Они что, всерьез считают, что танки будут ВТА перевозить? Да и цифры у них кривые совсем.
Отсутствие ближайшего резерва. (Резервистов не рассматривают даже как потенциальную боевую единицу, то есть возможности мобилизации и прочее оценивают как околонулевые). Ясно
Доклад не свиньи писали? На аутсорсе? И воплотили в него успешный опыт могилизаций 14го года... Кстати, про отстутвие резервов не еврогейским странам НАТО уж трепать. Там в порядке вещей "резервы" в 3-6 тыс. чел при численности ВС тысяч в 150...
Наращивать средства прорыва системы ПВО у западных границ РФ и тогда Калининградская зона ограничения и воспрещения доступа — не проблема, Да-да. "Мышки - станьте ежиками! " "Но как?" "А я - аналитик стратегии бизнеса, я вам дала стратегию, а тактику - придумывайте сами"(с)
НАТО следует сократить сроки развёртывания основных сил, за счёт расширения возможностей материально-технического обеспечения на востоке.Учитывая, что сокращать придется сроки раз так в 8-10, чтоб не упредили в развертывании, как сейчас будет - задача нерешаемая от слова ВООБЩЕ.
Повысить устойчивость системы управления к воздействию средств радиоэлектронной борьбы.
4) Снизить уязвимость своих объектов к ядерному оружию, а лучше вообще рассредоточить инфраструктуру, отказаться от использования уникальных объектов (лучше развернуть три-четыре типовых вместо одного уникума), чтобы тяжелее было разбомбить всё за раз. Мышки - станьте ежиками! версия 2.0
Мощный доклад. Давно такого не читал.... Там еще в тексте самого документа перлов хватает.
Отредактировано: BlackShark - 23 июл 2021 01:30:05
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II