Цитата: number_r от 24.07.2015 12:57:17Ещё разок: армии ЛДНР, это дистрофичные образования, даже по сравнению с укропской армией.
Да вы что? Имея больше БТТ и артиллерии и будучи повыше по техуровню? И имея за спиной поддержку "военторга" и "северян" в любом возможном виде, в т.ч. и в виде высокотехнологических ВиВТ и боеприпасов? Это обычная "прокси-армия". Вот это что. И рассматривать ее в сравнении надо всегда с учетом ее, эээ, хостинга
Цитата: ЦитатаПросто по мобилизационной базе, по экономической, производственной, материально-технической.
По моббазе - теоретически, да. Но надо учесть, что Усранина-то свой мобпотенциал уже почти исчерпала. В теории у них миллионы когда-то там обученного резерва, а на практике - 200+ тыс. состава на бумаге (т.к. втрат нема, и все могилизации на бумаге выполнялись, а в реале дохрена единиц "мертвых душ", только Чичикова не хватает), и 60 тыс. на фронте, причем ВСУ там тысяч 40 и не более того. При том, что ВСУ пополнялись за счет говнобатов. Народ не хочет умирать идти и голосует ногами. Дураки и невезучие если еще не кончились, то недалеко от того. В республиках, все же, есть достаточно стабильный приток ЖЕЛАЮЩИХ служить. Ну и добровольцы едут, хотя сейчас их не особо много (не нужны, как начнется - так приедут, да и "отпускники" дополнительно подтянутся, я про "индивидуальных туристов", а не "групповых"). Так что людей если и меньше, то не играет это решающей роли. У Израиля народу было куда как меньше в 67м, да и всего прочего тоже.
Экономическая база? А это тут при чем? Опять же - учитывайте хостинг. Да и толку с размера укроэкономики, лежащей на боку, если армия держится на остатках советского имущества, по сути, а оно реально уже заканчивается. Показатели "восстановления техники" об этом говорят явно, и то, чем они там часто стреляют - тоже. Я таких БКСов, что зимой у укров были, в училище уже не видал, а это когда было-то. Всякие там хамви, саксоны, канадское лежалое говно вместо формы и пр. - это не главное. Худо-бедно одеть могут и в бантустане, и в ИГИЛе. А вот чем воевать... Да и опять же, эконпотенциал республик опять же надо с "учетом хостинга" учитывать. Вы же экон. потенциал Израиля, году в 67м, в сравнении с арабскими странами всерьез бы не рассматривали тоже? Без учета "хостинга". Или ДРВ.
Насчет производственной и материально-технической - я тоже посмеялся, да. Вы с "военторгом" считали или как?
Цитата: ЦитатаДа, за год, прогресс налицо, но бить в барабан за родной Биробиджан, не стоит. Ситуация патовая, а наличие "500 танков", это такая увесистая гиря на весах. Но не наблюдается.
Патовая? Это почему? Просто потому, что одна сторона пока что готовится наступать, вторая - думает, что готовится то ли обороняться, то ли наступать (ВСУ), а обе играют в "мирные переговоры", пока не зае... ? Что вам там "не наблюдается" - это вам окулист рассказать должен. Вам даже СТАРУЮ ОШС привели, да и танки эти, большой частью, задокументированы, а вы продолжаете тупить. Мне это начинает надоедать, я не дятел, и дерево долбить не буду, предпочитаю топор.
Никто не бьет в барабан - люди работают. И в том числе для того, чтобы все то, что туда поступило и поступает, было наилучшим образом использовано. Главный противник ВСН - не ВСУ, а собственные руки. Их активно выпрямляют, и они прямее укровских, но до наших стандартов еще далеко (которыми мы сами, в свою очередь, недовольны).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II