Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС

Современные российские ВС

←Пред←159985999600160026145→След→
 
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +619.53
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,064
Читатели: 2
 
Попытаюсь перевести дискуссию в более, конструктивное русло.

 Сначала немного о личном опыте.
 В 2017 г. мне довелось поездить по пустыне на тойчанке.
 Вместе со спецами.
 Уходили в отрыв от наших и садыков до 80-100 км

 Работали на классической Тойоте с 4-местной кабиной и коротким кузовом.
   Внутри кабина была бронирована кевларовым подбоем по 2 классу защиты.
 Двигатель был прикрыт титано-кевларовой броней по 3 классу.

 Передок получился слегка перетяжеленным. Несколько раз застревали. Выручала лебедка сзади, специальный лом и кувалда.
 На лом могли одеваться ручки, чтобы быстро вытащить его после забивания.

 Тойчанку и все оборудование делали по спецзаказу в России. На внебюджетные средства.

 В кузове был пулемет (ПКП) на перекидной турели.
 Но, на него особо не рассчитывали. Т.к. при малейшей опасности отходили.
 Поэтому, он ездил в чехле.

 Сильнее всего напрягала возможность пробить колеса.
 Поэтому возили с собой штатную запаску и еще два колеса сверх того.
 Натренировались быстро менять колесо.

С дудкой 14,5 мм и умением плавать, этот джЫп будет вне конкуренции.
  И в пустыне и в Европе.

Австралы наваяли изрядное количество G-Wagonов для своих пустынно-лесных разведосов (не путать с SASR) со стандартным экипажем в 3 бойца. Стоит отметить, что у австралов большой опыт в снаряжении частей разведки - и по Ираку, и по Афгану..

Что до БЛА, то австралы - впереди планеты всей..))) В разведки и спецчастях - тактический комплект БЛА на взводном уровне, а микро (..верней нано) БЛА уже закупаются на уровень снайперских команд и развед-отделений. Масштаб анонсированных закупок мини и микро БЛА на 100 человек войска - впечатляет.

сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 7
  Danila
   
   
Danila   Россия
Красногорск
34 года

Слушатель

Карма: +889.10
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,220
Читатели: 1
 
Ну и на хрена эти пример?  Хотите картинок или видио как валят МРАПы хуситы?
Встал МРАП  по любой причине (догнал другого, сломался, получили ПТУр в мотор или ходовую) и горит живьём весь экипаж  Дальше чё?
Чем помогла  броня?  Нужны броневики но для своих задач ЛТА для своих

 Зря вы встаёте не дыбы, вся эта горелая грузинская братия столкнулась лоб в лоб с одной БМД и отделением десанта на ней.

Отредактировано: Danila - 18 апреля 2019 21:30:01
сообщение скрыто автором
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
+ 0.65 / 14
   
Равиль   Россия

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71
 
Австралы наваяли изрядное количество G-Wagonов для своих пустынно-лесных разведосов (не путать с SASR) со стандартным экипажем в 3 бойца. Стоит отметить, что у австралов большой опыт в снаряжении частей разведки - и по Ираку, и по Афгану..

Что до БЛА, то австралы - впереди планеты всей..))) В разведки и спецчастях - тактический комплект БЛА на взводном уровне, а микро (..верней нано) БЛА уже закупаются на уровень снайперских команд и развед-отделений. Масштаб анонсированных закупок мини и микро БЛА на 100 человек войска - впечатляет.

Красиво, годно,но ...не плавает.

У нас это необходимое условие для успешных рейдов.
 Иначе, супостат легко подловит возле мостика...

Отредактировано: Равиль - 18 апреля 2019 09:27:59
+ 1.00 / 34
  Rocket
   
   
Rocket   Россия
57 лет

Слушатель

Карма: +149.77
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,001
Читатели: 0
 
А дальше посмотрите сколько ВВ ТНТ надоть что бы сковырнуть мрап... Дальше посмотрите как серьезно упали потери л/с у Пиндосов при юзании МРАПов .
Большинство МРАПов сгорало не от воздействия ПТУР, а после того как пузаны тикали, а хуси спокойно поджигали брошенную технику.
А так..да ни Че.Подмигивающий

Пиндосы сидят на базах и контролируют только прилегающий район Выход в "поле" для них войсковая операция  с вертолётами артиллерией и прочими плюшками войсковой операции
Ни количество МРАПОв влияет на потери а планирование и прикрытие подобных передвижений.  
Про пузанов Далеко утекали от подбитой брони?
По поводу ВВ против МРАПов Количество  ВВ в закладках региональных конфликтах, возросло  в разы с конца 80х  Большому кораблю большая торпеда (С)  Скоро  понадобятся 100 тонные вундервафли

Отредактировано: Rocket - 18 апреля 2019 09:39:14
-0.03 / 3
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,508.24
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 9,265
Читатели: 2
 
Австралы наваяли изрядное количество G-Wagonов для своих пустынно-лесных разведосов (не путать с SASR) со стандартным экипажем в 3 бойца. Стоит отметить, что у австралов большой опыт в снаряжении частей разведки - и по Ираку, и по Афгану..

Что до БЛА, то австралы - впереди планеты всей..))) В разведки и спецчастях - тактический комплект БЛА на взводном уровне, а микро (..верней нано) БЛА уже закупаются на уровень снайперских команд и развед-отделений. Масштаб анонсированных закупок мини и микро БЛА на 100 человек войска - впечатляет.

Хороший аппарат для тех пинат наверное. . Вопрос в том, кто наш основной противник все таки. Зулусы и Штаты? В каких природно климатических будет основой ТВД в случае шухера?

сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.14 / 6
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +619.53
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,064
Читатели: 2
 
2) А если Сирию глянуть то и на дровах похуже ездят, что бы не выделятся.  Чеченцы запилили свои чеборсы, пилили при непосредственном участии спецназовцев и тестировали в реальных, в том числе и боевых условиях Вы думаете им были интересны ваши хочухи?

Стоит заметить, что американский, британский и австралийский спецназ зачастую передвигается на невыделяющихся внедорожниках типа Тойота Хай Люкс или Тундра и т.п. с немилитарной расцветкой (..видел как-то - даже малинового цвета). Ессено, данные тачки с соответствующим апгрейдом (броня, обвес и т.д.) - незаметным для неопытного наблюдателя..

сообщение скрыто автором
+ 0.28 / 4
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,720.53
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,976
Читатели: 11
 
Зачем например, чтоб взять под контроль сервер министерства финансов который в четырёх часах езды на машине, слать туда танки и БМП?

Ну, например, чтобы если туда-же подъедет какой заблукавший Лео, не оказаться в интересной позе, со спущенными штанами, в самый интересный момент.

сообщение скрыто автором
+ 0.50 / 7
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,508.24
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 9,265
Читатели: 2
 
Пиндосы сидят на базах и контролируют только прилегающий район Выход в "поле" для них войсковая операция  с вертолётами артиллерией и прочими плюшками войсковой операции
Ни количество МРАПОв влияет на потери а планирование и прикрытие подобных передвижений.  
Про пузанов Далеко утекали от подбитой брони?

1. Посмотрите подрывы Пиндосов и потери на выходах в Афгане.
2. Как далеко тикали, мрап не при чем. При чем снайпер хусит, и плохая физ.подготовка тикающего. Мрап же выполнил основную функцию. Сохранение жизни экипажа/расчета в момент поражения транспортного средства.

сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.08 / 2
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +619.53
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,064
Читатели: 2
 
Красиво, годно,но ...не плавает.

У нас это необходимое условие для успешных рейдов.
 Иначе, супостат легко подловит возле мостика...

У австралов в подразделениях на данных G-Wagonах - стандартный патруль в 6 бойцов имеет 2 патрульных авто и (!!) лодку - либо надувную в 4.7м, либо - жёсткую - алюминиевую в 4.4м. И кстати, данные подразделения скорее носят - антидиверсионную нагрузку нежели рейдовую. Забавно также, что укомплектованы данные части - на 80% резервистами. Ну это так - к слову..

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,276.17
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,796
Читатели: 5
 
Потому что есть хороший пример, как одно маленькая но "гордая" страна пыталась воевать лёгкими пехотнымипехотными ..
Скрытый текст

Скрытый текст


Скрытый текст

Это пример того, как на разборку пришли с ножиком, тогда как противник приволок пулемет..

Каждому овощу свой срок, а в каждой ситуации нужно выбирать оптимальные инструменты для разрешения. Если их нет, то и будет вариант с голой пяткой на танк..

Отредактировано: rommel.lst - 18 апреля 2019 09:39:49
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.16 / 6
   
Равиль   Россия

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71
 
У австралов в подразделениях на данных G-Wagonах - стандартный патруль в 6 бойцов имеет 2 патрульных авто и (!!) лодку - либо надувную в 4.7м, либо - жёсткую - алюминиевую в 4.4м. И кстати, данные подразделения скорее носят - антидиверсионную нагрузку нежели рейдовую. Забавно также, что укомплектованы данные части - на 80% резервистами. Ну это так - к слову..

 Да уж.
Попасть на таких ребят отлично знающих свою  местность и оснащенных беспилотниками ....
 Хрен оторвешься.

Отредактировано: Равиль - 19 апреля 2019 09:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.58 / 25
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,508.24
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 9,265
Читатели: 2
 
Это пример того, как на разборку пришли с ножиком, тогда как противник приволок пулемет..

Каждому овощу свой срок, а в каждой ситуации нужно выбирать оптимальные инструменты для разрешения. Если их нет, то и будет вариант с голой пяткой на танк..

Я не против. Пусть в загашнике будет техника для бд в Австралии, пустыне Гоби и в других экзотических уголках планеты. Только нормальная. А не тазик с кузовом. На случай формирования "экспедиции археологов". Но не надо извращаться с линейными, находящимися на нашем ТВД.

сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.15 / 5
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,276.17
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,796
Читатели: 5
 
Я не против. Пусть в загашнике будет техника для бд в Австралии, пустыне Гоби и в других экзотических уголках планеты. Только нормальная. А не тазик с кузовом. На случай формирования "экспедиции археологов". Но не надо извращаться с линейными, находящимися на нашем ТВД.

Нормальная стоит дополнительных нормальных денег. Вы их готовы платить? А это - быстрая конвертация части имеющегося парка.

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
-0.16 / 3
  Rocket
   
   
Rocket   Россия
57 лет

Слушатель

Карма: +149.77
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,001
Читатели: 0
 
Стоит заметить, что американский, британский и австралийский спецназ зачастую передвигается на невыделяющихся внедорожниках типа Тойота Хай Люкс или Тундра и т.п. с немилитарной расцветкой (..видел как-то - даже малинового цвета). Ессено, данные тачки с соответствующим апгрейдом (броня, обвес и т.д.) - незаметным для неопытного наблюдателя..

Не естественно По разному  как у всех Есть подготовленные тачки, а есть не очень А в замес могут попасть и те и другие На войне как на войне


-0.01 / 1
  D9ID9I ALT2
   
   
D9ID9I ALT2   Россия
Москва

Практикант

Карма: +2,040.69
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,083
Читатели: 30
 
боже ж мой, никогда не было и вот опять(с) Веселый
Уралы с ЗУшками всю жисть штатно были в составе адн ВВ/Росгвардии, которым в принципе нормально подойдут все эти буханки, пикапы, броневелосипеды и тд.
Армейцам это все таки баловство (не щитая ВП и прочих комендачей). Но конкретно для условий БВ все эти тачанки отлично работают еще со времен Лоуренса Аравийского. Сейчас, если есть нормальная связь, бпла, стрелец - можно работать и с гражданских машин, так незаметнее и универсальнее. В горной, лесистой местности, городской застройке с них работать будет нельзя.
Расстрел уаза с офицерами не показателен, там и Тигр помог бы.

сообщение скрыто автором
+ 0.70 / 15
  Rocket
   
   
Rocket   Россия
57 лет

Слушатель

Карма: +149.77
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,001
Читатели: 0
 
1. Посмотрите подрывы Пиндосов и потери на выходах в Афгане.
2. Как далеко тикали, мрап не при чем. При чем снайпер хусит, и плохая физ.подготовка тикающего. Мрап же выполнил основную функцию. Сохранение жизни экипажа/расчета в момент поражения транспортного средства.

1) Сравните наши потери в Сирии с их потерями в Афганистане И тактику ведения бд их и нашу
2) И? Результат, экипаж поражён вне "брони"  На хрена козе баян?  Под бронёй оборонятся удобнее ага? Это я к тому что помощь не пришла экипажу Так вывод какой.? Дело не в броне, а в организации мероприятия

-0.06 / 4
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +619.53
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,064
Читатели: 2
 
Не естественно По разному  как у всех Есть подготовленные тачки, а есть не очень А в замес могут попасть и те и другие На войне как на войне

Австралийский лёгкий MRAP для линейных частей. 900+ заказано..




Отредактировано: метла - 18 апреля 2019 22:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.19 / 8
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,645.45
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,173
Читатели: 30
 
Кому не нравятся тачанки возят на квадриках и мотоциклах и ни хрена  с этим ни научалась бороться ни одна армия мира.
Колонны техники мочить научились ещё в первую мировую. А с "партизанами" войны затягиваются на десятилетия. Вьетнам, Афганистан , Чечня, и прочие ближние востоки.  И ни кто не спорит  что броня лучше чем без неё, но пикап, мотоцикл, квадрик,  лошадь, олень, собачья упряжка, местами лучше, чем ни чего

     Вот только не надо про неумение воевать с партизанами. Достаточно прервать внешнее снабжение - и партизаны кончились. Потому как даже поддержку местного населения быстро потеряют (жрать то хочется, значит будут мародёрствовать с голодухи).

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.64 / 22
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,645.45
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,173
Читатели: 30
 
Ну это хорошо, коли так. Улыбающийся
С другой стороны - а им-то (Росгвардии) чего нормальные машины не купили?
Понимаю, что вопрос может быть не по адресу, но вроде есть же ЛША "Скорпион" и т.д, Тайфуны легкие и т.д.
Им же, случись какое очередное обострение "дружбы народов", на этом г.... в бой идти.
Тут противопехотка под колесом хлопнет - и приехали.

      "Скорпион" такая же небронированная хрень как и "Нива" или "Патриот", только за конские деньги.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.17 / 8
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +619.53
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,064
Читатели: 2
 
Не естественно По разному  как у всех Есть подготовленные тачки, а есть не очень А в замес могут попасть и те и другие На войне как на войне

..а на Бушмастерах австралы передвигаются уже сегодня. 1200+ машин на вооружении.


сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 2885
←Пред←159985999600160026145→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика