Современные российские ВС

Цитата: Егорий от 13.06.2019 00:55:13Насколько ограничивают? На 1000 метров вполне достаточно для городской застройки сверху ложить.

Цитата: Егорий от 13.06.2019 00:55:13Каждому бойцу по САУ?

Цитата: Егорий от 13.06.2019 00:55:13Писал же, есть возможность каждому батальону по батарее - вперед.

Цитата: Егорий от 13.06.2019 00:55:13Но этой возможности объективно нет, в условиях крупномасштабного конфликта.

Цитата: Егорий от 13.06.2019 00:55:13Даже в условиях ограниченного.\n\nЧасто приходилось атаковать пешком под огнем 120-го?

Цитата: Егорий от 13.06.2019 00:55:13Имеет.

Цитата: BlackShark от 12.06.2019 18:44:21Разным. И корпуса-  тоже. Разным. \n\n
Нет, а зачем? Есть же ВКС.

45к наберется. Больше можно было набрать - не нужно. И обширных резервов тоже не нужно. Потому что 8я гв.ОА приедет всяко раньше, чем эти резервы даже в военкомат явятся.
Смысл какой? Только лишние затраты\n\nЕсть. И не только речные. Надо будет - их увидят. \n\nПостыдились бы чушь нести.

Цитата: Старый Хрыч от 12.06.2019 20:45:20Среди трофеев, которые часто показываются сирийцами, много наших охотничьих ружей ИЖ-18, которые имеют приспособления для метания ручных гранат по типу минометных мин. Конечно, на глазок, но жизнь так раскорячиваться заставила. Примерно так же могут использоваться подствольники. Но, опять таки - на глазок.

Цитата: сапёрный танк от 12.06.2019 22:41:42.......Нет, просто именно эти "пятьдесят четвёрки" лучше всего соответствовали горным условиям местности и возможностям шахского Ирана.

Цитата: Serj_ от 13.06.2019 19:35:42А если пришлось воевать не с шахским Ираном а с НАТО, где брать сразу столько Т-80? С Т-54 понятно - снял с хранения столько сколько нужно. Так и с буксируемыми минометами, хочешь создай мобзапас, хочешь сделай столько сколько нужно. Что хранить, что произвести - копейки, а самоходные минометы сравнимы по цене с БМП.

Цитата: Serj_ от 13.06.2019 19:35:42А если пришлось воевать не с шахским Ираном а с НАТО, где брать сразу столько Т-80? С Т-54 понятно - снял с хранения столько сколько нужно. Так и с буксируемыми минометами, хочешь создай мобзапас, хочешь сделай столько сколько нужно. Что хранить, что произвести - копейки, а самоходные минометы сравнимы по цене с БМП.

Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 10:14:24........Вы пытаетесь замок не стой стороны ковырять. Дивизия прикрытия госграницы предназначена действовать только и исключительно на том ТВД, на котором предназначена. И против НАТО она пойти никак не могла. При любом раскладе.

Цитата: Serj_ от 14.06.2019 11:07:15Некие преимущества т54 в горной местности никак не повод не переходить в остальной армии на т80. Сани стоят на вооружении всех мотострелков и то что буксируемый миномет имеет какие то преимущества в горах вообще не повод за него держаться. Ещё 80-х в Союзе разрабатывали батальонное САО НОНА СВК.  И если в 90-х мы объективно не могли себе позволить самоходные минометы в батальонах, то сегодня очередные поделки на УАЗах, Газелях, Тиграх и даже Уралах выглядят как намеренное отрицание реальности.

Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 11:24:15........Снова здорово! Опять пойдём по второму кругу? Повторяю ещё раз, ОШС конкретных частей ОЧЕНЬ редко совпадает с типовым, потому как подгоняется под ТВД (и соответственно задачи). И да, батарей "Нон" не могло быть в мотостелковом батальоне. Они для ВДВ. Появление "ноны-СВК" даже в СССР вызывает у меня сомнение. Вы ту "нону" окопайте. А это одно из требований БУСВ. И окапывать любое огневое средство должен его расчёт, экипаж. Где надо, будут не то, что самоходные миномёты, а самоходные гаубицы. Но там должны быть в таком случае и инженеры. А это совсем не типовой штат.

Цитата: marrakesh от 14.06.2019 12:41:56Батарея Нон была у нас в полковом дивизионе. Ноны-СВК были в бригаде на Балтике. В батальонах были Васильки.

Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 11:24:15

Скрытый текст

........Снова здорово! Опять пойдём по второму кругу? Повторяю ещё раз, ОШС конкретных частей ОЧЕНЬ редко совпадает с типовым, потому как подгоняется под ТВД (и соответственно задачи).

И да, батарей "Нон" не могло быть в мотостелковом батальоне.

Скрытый текст

Они для ВДВ. Появление "ноны-СВК" даже в СССР вызывает у меня сомнение. Вы ту "нону" окопайте. А это одно из требований БУСВ. И окапывать любое огневое средство должен его расчёт, экипаж. Где надо, будут не то, что самоходные миномёты, а самоходные гаубицы. Но там должны быть в таком случае и инженеры. А это совсем не типовой штат.

Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 12:58:38........Так вы морпехи. У вас своя свадьба. Я про мотострельцов.

Цитата: Портос от 14.06.2019 13:21:11120-мм орудие 2Б16  "Нона-К" была у нас в батальоне в Каменке ЛенВО.

Цитата: oleg27 от 14.06.2019 17:19:20Были. В одном из соединений под Новосибом.

Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 11:24:15........Снова здорово! Опять пойдём по второму кругу? Повторяю ещё раз, ОШС конкретных частей ОЧЕНЬ редко совпадает с типовым, потому как подгоняется под ТВД (и соответственно задачи). И да, батарей "Нон" не могло быть в мотостелковом батальоне. Они для ВДВ. Появление "ноны-СВК" даже в СССР вызывает у меня сомнение. Вы ту "нону" окопайте. А это одно из требований БУСВ. И окапывать любое огневое средство должен его расчёт, экипаж. Где надо, будут не то, что самоходные миномёты, а самоходные гаубицы. Но там должны быть в таком случае и инженеры. А это совсем не типовой штат.

Цитата: Serj_ от 14.06.2019 19:41:53Различия в штате не как не влияет на неэффективность буксируемой артиллерии. Спец.задачи спец.подразделений на специфичных ТВД на выбор вооружения войск «в общей массе» влиять не могут. 
Орудие НОНА устанавливали не только на БТР Д и БТР80. Были проекты на МТ ЛБ, БМП 2 и БМП 3. И на БМП 3 есть свое оборудование для самоокапывания. Сегодня это самая оптимальная платформа для самоходного миномета. Закупка всего 70 машин позволит перевооружить 10 батальонов. Совсем немного по сравнению с закупкой батальонных комплектов таких дорогих машин как БМД 4м.

Скрытый текст

Цитата: Serj_ от 14.06.2019 19:41:53Различия в штате не как не влияет на неэффективность буксируемой артиллерии.

Скрытый текст

Спец.задачи спец.подразделений на специфичных ТВД на выбор вооружения войск «в общей массе» влиять не могут. 
Орудие НОНА устанавливали не только на БТР Д и БТР80. Были проекты на МТ ЛБ, БМП 2 и БМП 3. И на БМП 3 есть свое оборудование для самоокапывания. Сегодня это самая оптимальная платформа для самоходного миномета. Закупка всего 70 машин позволит перевооружить 10 батальонов. Совсем немного по сравнению с закупкой батальонных комплектов таких дорогих машин как БМД 4м.

Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 22:04:20........Это что за батарея такая - 7 миномётов? Должно быть кратно 3 или 2. По числу миномётов во взводе.

Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 22:04:20В типовом штате ЕМНИП 9 стволов.

Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 22:04:20То есть 70-ю на 10 батов не обойтись. А про то, что ТВД не влияет, не надо. Влияет и ещё как. В условиях заполярья, например, БТРу-80 делать нечего.

Цитата: Портос от 14.06.2019 22:09:16У буксируемой артиллерии есть одно преимущество, можно быстро поменять тягач.