Современные российские ВС

Цитата: chech от 16.04.2011 21:16:57
А чем этот самый Ми-28НМ отличаться будет??

Цитата
Обычных-то серия все-таки еще не особо развернулась, а уже модернизация...

Цитата: Николай М. от 16.04.2011 22:30:35
Это все конечно хорошо, но кто будет возиться с этим прицельным комплексом.
А армейской авиации почти не было спецов по данной специальности, так как не было сложных прицельных систем на вертолетах.
Сейчас в ВВС:
-  ШМАСов для подготовки солдат срочников нет ни одного, преподавателей взять не откуда ....,
- ШМАСов для подготовки прапорщиков не осталось ни одного, как и самих прапорщиков,
- средние АТУ тоже все сократили Калининградское, Ломоносовское, Пермское, Кировское, Ачинское;
- Авиационно-инженерные  училища в прошлом году порезали последние Ставропольское, Иркутское, Тамбовское;
- ВВИА им Жуковского тоже почти порюхали  сделав академию ЖуГарина .

Воронежкий ВЕСТ ПОИНТ, но преподаватели этого училища ни когда в его истории не подготовили ни одного человека рука которого касалась самолета.

Может менеджеров наберут.

Цитата: Дриг от 16.04.2011 22:42:13
Спруты производить точно не будут. Волгоград занимается переделкой БМД-1 в БМД-2.

Цитата
По БМД-4М вопрос подвис. Боюсь, что надолго. Сейчас в приоритетах легкая колесная техника.

Цитата: Dancomm от 17.04.2011 12:45:28
А про ПВО-ВКО... Москву прикрывают гораздо больше двух десятков самолётов. И больше десятка зрп.
Как это... Чего ж тебе ещё, хороняка, надо? (с) Иван Васильевич меняет профессию...
P.S. Я не говорю, что в ВКО всё радужно или что эти силы самостоятельно разберутся с НАТО. Но если начнётся серьёзная война, то гораздо раньше, чем уничтожат эти истребители и полки, в ход пойдёт ядерное оружие.

Цитата: Danila96 от 17.04.2011 14:08:47
Не соглашусь. У РФ просто нет такого соседа, который выдержит всю мощь авиаудара. А до США не долетаем.

Цитата: chech от 17.04.2011 15:06:00
Красивые они однако...))

А су-35 теоретически намного должен су-30 превосходить?

Цитата: D9ID9I ALT2
Только встречным оболванием не надо злоупотреблять
Самолетов в ОСК ВКО (наследнике МО ПВО) не двадцать, а помболе будет, и новых из них примерно половина плюс модернизированные.

Цитата: НАлЕ
Все, приехали. Т-щ Данкомм, выбрасывайте нах. все российское ЯО и сами идите на дембель, рыбу ловить.

Цитата: BlackShark от 17.04.2011 15:49:09
Если, к примеру, за конфликт вокруг "Линии Шеварднадзе" можно получить Фукусиму с доставкой в Калифорнию .

Цитата: VaSъa от 17.04.2011 16:31:08
Нельзя. Атака гражданских объектов, получим сдачи в том же объёме.

Цитата
Чтобы топить траулеры на линии Ш. нужны сторожевики и эсминцы с батонами на горизонте.

Цитата: BlackShark от 17.04.2011 18:02:31
Каких гражданских объектов? АЭС? Ну и чего?

Цитата: BlackShark от 17.04.2011 15:49:09
Зря смеетесь. Неприемлемый ущерб бывает разный. И зависит, например, от уровня конфликта и интересов, которые хотелось поиметь. Если, к примеру, за конфликт вокруг "Линии Шеварднадзе" можно получить Фукусиму с доставкой в Калифорнию (сами понимаете, КР вполне можно и без СБЧ разобрать АЭС до полной фукусимы, даже не десантируя туда на парашютах персонал компании ТЕРСО-  хотя так было бы дешевле, но дольше намного:)) - то ну ее нахер, рыбу эту и линию эту.

Так понятнее?  :)

Цитата: НАлЕ от 17.04.2011 19:25:31
Не буду спорить, но у амеров еще пока есть ВВС, которое вполне способно противодействовать России, если она почему-то будетиспользовать против США только ДА и еще  без ЯО. Ущерб, скорее всего, будет вполне приемлемым (а может его и вообще не будет).

Цитата: BlackShark от 17.04.2011 19:55:05
У амеров есть ВВС. А вот система ПВО, способная надежно прикрыть такие объекты, как АЭС и химпроизводства или хранилища особо опасных веществ - есть?

Цитата: Дриг от 17.04.2011 12:46:16
Я уже критиковал эту статью в этой части:  По мнению ряда экспертов, автомобили «Тигр» чуть ли не в разы превосходят, принятый на вооружение российской армии бронеавтомобиль Iveko LMV,  

Цитата: BlackShark от 17.04.2011 19:55:05
У амеров есть ВВС. А вот система ПВО, способная надежно прикрыть такие объекты, как АЭС и химпроизводства или хранилища особо опасных веществ - есть?

Цитата: Foxhound
У них ЗГРЛС чтоль нет? И в случае напряженки они не смогут ДРЛО в воздухе держать?

Цитата: FH
+ очень много памперсов для длительного пребывания за рулем F-22