Современные российские ВС

Цитата: oleg27 от 21.10.2011 19:54:27
Вы немного ошиблись по вашему расчету получается 1200 снарядов 30*40=1200

Цитата: oleg27 от 21.10.2011 19:54:27
 На самом деле расход на ВОП будет составлять для ВОП 400 на 300 1440 снарядов, но это без пристрелки при полной подготовке.(правила стрельбы и управления огнем 1996 приложение 11 таблица 28, в интернетах есть)
По крайней мере время на дистанционные взрыватели ставят врукопашную.Как с этим у Глонасс-модуля незнаю бо его не юзал

Цитата: mse
Камрады, а почему рассчёт идёт "квадратно-гнездовым" способом? Если разведка(БПЛА) "отмаркирует" кординаты объектов ВОП, то расход может быть снижен в разы. Чего нам "поднятую целину" "возрождать"?

Цитата: abelok от 21.10.2011 20:19:22
2. В Краснополе, Копперхеде (и т.п.) снаряд вращается 5-7 об/мин. И рулевые машинки успевают перекладываться.

Цитата: oleg27 от 21.10.2011 20:32:29
Хто вас так стгашно дезинформировал.С рояля они будут вращаться не как обычные снаряды, если заряд у них идет тот же , что и ОФС (по крайней мере у Краснополя) и по тому же стволу они идут.Непонятно))))

Цитата: caSmith от 21.10.2011 20:25:05
Да сущий пустяк, на порядок всего.
Уже поправил расчет до 520 снарядов с сеткой по 15м (на подавление, а не уничтожение, ибо остаются лоскутки ).
Не хватает башенного БК батарейного. Увы. Работать с груната придется, что на корню сводит идею мгновенного подавления "стандартного" ВОП с колес.

Цитата: caSmith от 21.10.2011 20:25:05
Глупо задавать координаты руками. Легче и намного правильнее "заряжать" координаты из системы управления огнем. Т.о. все упирается в разведку, есть качественные данные - стреляем "глонасами". Засекли батарею противника (да хоть отдельную огневую), Enter нажал и все, любая МСТА-С в пределах досягаемости через 3 минуты гарантированно уничтожает супостата (если связь и система есть).

Цитата: caSmith от 21.10.2011 20:25:05
Так же очень немаловажный фактор - простота прицеливания, немного утрируя - достаточно ствол повернуть в нужную сторону! И погода по барабану, и относительные возвышения... красота, без пристрелки можно отработать.

Цитата: abelok от 21.10.2011 20:35:24
Проворачивающийся поясок. А после среза ствола открываются стабилизаторы, которые в конечном итоге и обеспечивают небольшие обороты снаряда на траектории.

Цитата: abelok от 21.10.2011 20:19:22
Из статьи в Известиях следует:
1. Узел коррекции крепится на резьбу  взрывателя. Поэтому усилие (от органов управления) прикладывается к "оголовку"  перпендикулярно оси снаряда и не проходит через центр масс снаряда. Начнутся прецессии, нутации снаряда. ...

Цитата: abelok от 21.10.2011 20:19:22

2. В Краснополе, Копперхеде (и т.п.) снаряд вращается 5-7 об/мин. И рулевые машинки успевают перекладываться.
Снаряд, стабилизированный вращением имеет около 20 000 об/мин. Рулевых машинок с частотой пропускания сигнала свыше несколько Кгц (2 перекладки за один оборот) я не знаю. Таких нет в природе.
Поэтому считаю, что снаряд корректируется только в плоскости стрельбы тормозящими плоскостями.

Цитата: abelok
Надо слушать, когда говорит профи.
И благодарить.

Цитата: BlackShark от 21.10.2011 20:03:33
Их уже за три десятка должно быть...

Цитата: caSmith
Так французы давно уже делали кумулятивные снаряды, где воронка на подшипниках не вращалась практически. А тут аэродинамически можно остановить (и в дальнейшем не допускать) вращение простейшими рулями винтовыми, а плоскими управлять уже стабилизированный модуль.

Цитата: abelok
Подобные вопросы больше не задавайте.
Бережёного бог бережёт, а небережённого конвой стережёт  ;)

Я занимался этими вопросами, когда Краснополя и в проекте не было.  Конец 70-х.
Краснополь - это антипапуасное изделие. Неприемлемо  долго корректируется.

Мы сдали на снабжение подобные изделия. И участвовали в реальных боевых действиях.

Цитата: oleg27 от 21.10.2011 21:07:18
Сантиметры чтоли?Краснополь вполне себе нормальный снаряд для своих целей, а именно:
- поражать движущиеся цели (как правило танки) огнм с ЗОП
- поражать точечные цели.

Цитата: abelok от 21.10.2011 21:17:36
Вы пробовали держать в  ЛЦД  движущийся объект (танк с датчиком лазерного облучения) в течение 15 секунд?
Он вас быстрее уничтожит, спрячется и т.п.

Цитата: grizzly от 21.10.2011 17:42:40Случайно не это?
Стратегическая ракета "Лайнер" успешно испытана и будет принята на вооружение ВМФ

Цитата: abelok от 21.10.2011 21:17:36Вы пробовали держать в  ЛЦД  движущийся объект (танк с датчиком лазерного облучения) в течение 15 секунд?
Он вас быстрее уничтожит, спрячется и т.п.

Цитата: Senya от 21.10.2011 21:26:23
В том же рекламном фильме "при подлете снаряда к цели на 2-3 километра целеуказатель автоматически включается в режим подсветки". Конечно скорость падает, но 2 км это все-таки не 15 секунд? Или в фильме сильно приукрасили?

Цитата: abelok
Это я вас типа спрашиваю.
Нах поражать движущиеся цели ( которые могут ответить) , если их  нельзя  подсвечивать? Поэтому,  движущиеся цели - это явно избыточная функция для снарядов типа Краснополя.
И это все давно прошедшее.

ЗЫ. Но мы ушли от первоначальной тема про снаряд стабилизированный вращением.

Цитата: abelok
Условно. Время полета снаряда составляет  60 секунд. За это время цель уйдёт на расстояние 1000 метров. Плюс отклонение снаряда от цели.
Аэродинамика имеет ограничение по максимальному боковому ускорению. Оно небольшое. Чтобы выбрать  всё расстояние надо много времени.
Ну и получается 12-15 секунд.
Если - же первый выстрел делать обычным снарядом, а потом - перенос стрельбы, то получается много меньше время коррекции.
Но это по неподвижным целям.