Современные российские ВС

Цитата: caSmith от 21.10.2011 20:25:05
Да сущий пустяк, на порядок всего.
Уже поправил расчет до 520 снарядов с сеткой по 15м (на подавление, а не уничтожение, ибо остаются лоскутки ).
Не хватает башенного БК батарейного. Увы. Работать с груната придется, что на корню сводит идею мгновенного подавления "стандартного" ВОП с колес.

Взводных опорных пунктов (ВОП) в роте три, в батальоне ДЕВЯТЬ.

Ротный опорный пункт 1000/1000м. Батальонный район обороны 3 на 5 км.

Если батальон хотя бы, сутки готовил оборону надо эшелоны боеприпасов и артиллерийскую бригаду чтоб его сковырнуть.

Есть другие методы. Обойти и отрезать обороняющихся от снабжения. Но Бригада в тылу, при достаточной организации может сама отрезать наступающие части от снабжения. По этому на сковывание, уничтожение опорных пунктов всё равно надо выделять силы.

Нет простых решений и нет суперсредств от всех проблем.

Кто хотел посмотреть как летает. Коменты про ВОП, при условии что цели обнаружены, подсвечены, противник изнывает от безделья. А вообще система предназначена для срыва наступления противника.
-

-Guided weapon system Kitolov-2M (Универсальный УАС Китолов-2М)


http://www.youtube.c…re=related




Два ролика. Первый я называю "Град, БРАВО!!!" по крикам толпы в конце.
http://www.youtube.c…5kAgIRdeXI  


Второй известный. Стреляют две батареи, 6 по 40, итого 240 ракет в залпе. ВОП будет подавлен, дивизион должен резко срываться и уходить перезаряжаться. Но если наступающие протелятся, то оставшаяся пехота очухается, верхние начальники пришлют пополнение из рот второго эшелона, запросят артиллерийскую поддержку. И окажется что вся эта прорва снарядов израсходована впустую. Справка ВОП это взвод (30 человек) при лучшем раскладе потери взвода в обороне составят 50%, т.е. 15 человек убитыми и ранеными. Дорогая штука война.

http://www.youtube.c…re=related

Цитата: abelok
Я вам рассказал как реально работали, когда про корректируемые боеприпасы ещё никто ни ухом ни рылом...

А подменять предмет разговора переходом на личности, это не кошерно для артиллерийского офицера  ;)

У нас к сожалению, а может к счастью, за последние 20-30 лет,опыт, не соответствует предназначению принятых на вооружение систем.

Не ссорьтесь зря, каждый имеет свой опыт.

Цитата: oleg27 от 21.10.2011 20:41:08


Когда-нибудь эту проблему решат

Ее уже решили в крайней модернизации "Мсты-С"

Цитата: oleg27 от 21.10.2011 21:03:06
И не только французы, такой снаряд и у Д-30 был

Он много где был. 85мм БКС с БЧ на подшипниках был, например, у нас..

Цитата: Дж.Буш-мл.
Пятница  ...

http://znatech.ru/pr…nergetika/

70-ти минутное интервью с доктором технических наук.
В предисловии сказано, что разговор идёт про "атомную энергетику"...
На самом же деле, разговор - "про войну"
Те, кто сможет досмотреть интервью до конца, испытают много сильных и противоречивых чувств ...
???

Слушать и читать такое категорически нельзя... у дядьки не все дома...

Объясните пожалуйста, почему при бОльшей длинне ствола  (650мм против 610мм)   начальная скорость пули  магазинной  винтовки СВ-98 меньше (820м/с против 830м/с) чем у самозарядной винтовки СВД, в которой часть энергии выстрела на перезарядку идёт?

Цитата: qwest531 от 22.10.2011 13:17:23Объясните пожалуйста, почему при бОльшей длинне ствола  (650мм против 610мм)   начальная скорость пули  магазинной  винтовки СВ-98 меньше (820м/с против 830м/с) чем у самозарядной винтовки СВД, в которой часть энергии выстрела на перезарядку идёт?  

Почитал обсуждение на http://talks.guns.ru…07859.html
Ответа не нашел, но ощущение осталось - если для СВД в Наставлениях точно написано, что скорость 830 м/с достигается с пулей со стальным сердечником массой 9.6 грамма, то с какой точно пулей получено 820 м/с для СВ-98 (а у нее точно свои снайперские патроны и пули) не совсем понятно.

Цитата: Nobody от 21.10.2011 20:12:05
Про Витим вообще ничего нету (кроме самого факта разработки)
На Милипаритете было что это таки Воронеж, правда весьма иносказательно.

Да и если быстро направления закрывают - скорее что высокой готовности поставят и проверенное.

Хотя чем черт не шутит

Ну, не сильно много, но есть)

Цитата: Дж.Буш-мл.
Дядька сказал, что урана 235 в мире осталось на два года. Это правда?

Бред Сивой Кобылы. Я не знаю, где у него в мозгах закоротило... это забота его психопатолога.

Элементарные факты таковы:

Уже 4 года атомный ледокол "Советский Союз" стоит у стенки. Его отремонтируют, загрузят топливом и в путь. А надо это под замену ледоколу "Россия", на котором (sic!) урана-235 хватит, и это чистейшая правда, только до 2014. Есть даже шанс, что "Россия" при нынешней активности, сожжет этот уран за 2013 год. И после этого со всеми почестями "Россия встанет к стенке на ремонт и перезагрузку активной зоны.

Как из такой бронебойной пули автор умудрился сделать кучку говна, для меня загадка. То, что таких на телеэкран волокут, не загадка... где полоний-210 для владельцев телепрограмм?

И где беруши для почтительно, нет, восторженно внимающих бреду? Если беруши не помогут, то декапитация этой ненужной части тела

Испытания новой штурмовой машины "Скорпион-2М"
Видео:

http://ria.ru/tv_def…20204.html

Скорпион на сайте защиты:



http://www.zashchita…orpion-2M/

Тренировочные полёты над заливом Петра Великого , не спец , но похоже МИГ 31

---

Да, это и есть МиГ-31

Цитата: Дж.Буш-мл.
Дядька сказал, что урана 235 в мире осталось на два года. Это правда?

P.S. Всё-таки хорошо, что "сумашедшие учёные" существуют не только в кино...

....И да, и нет. Всё дело в стоимости добычи. Дешёвого может и немного, а вот дорогого - навалом. У меня инет не позволяет смотреть\слушать он-лайн, но могу предположить, что человек не совсем владеет вопросом. Точнее, совсем не владеет.  Да и собственно, не так важно сколько 235-го, если есть реакторы на БН.

Цитата: krabus от 22.10.2011 15:01:56
....И да, и нет. Всё дело в стоимости добычи. Дешёвого может и немного, а вот дорогого - навалом. У меня инет не позволяет смотреть\слушать он-лайн, но могу предположить, что человек не совсем владеет вопросом. Точнее, совсем не владеет.  Да и собственно, не так важно сколько 235-го, если есть реакторы на БН.

До этой стадии еще лет полста... Пятнадцатикратный рост стоимости "желтого кэка", т.е., природного урана с обогатительной фабрики на руднике, повышает стоимость поставляемого на АЭС топливных сборок всего-то в 2.5 раза, а стоимость отпуска электроэнергии вырастает при этом на (20-30)%. Товаришч Острецов просто врет.

Цитата: Дж.Буш-мл.
один из руководителей" Росатома". Недавно уволенный.

Утверждает, что "обычные"  реакторы на БН нерентабельны из-за "высокого времени удвоения"
Говорит, что разработал модель реактора, в котором уран 238 облучается внешним потоком нейтронов с помощью компактного ускорителя

На чужой ветке сапогом в бубен как-то неудобно... почитали бы "Ядерную ветку" с "Тикает"...

Цитата: Ант от 21.10.2011 19:58:00
ну они сейчас же под одной крышей РТИ системы, плюс собственно РТИ им Минца пишет что в работе над ДМ принимали участие, так что может их представитель просто первым прессе под руку попался. Кстати, поскольку в последнее время эту РЛС упоминают часто, а по имени не называют, может это не Воронеж, а ..Витим?

"Витим" ведёт НИИДАР, также как и дециметровый "Воронеж".. Вы же сами на выставке каталог с первым добыли  :)
Про узел в Мишелевке сказано предельно ясно - фирма Минца, значит метровый..

Теперь сравним "Витим" (по Вашим ссылкам и описанию из каталога) и информацию про "Воронеж-ДМ", построенный под Армавиром..

1. Оба НИИДАРовские, оба дециметровые
2. Открытые характеристики примерно похожи
3. "Воронеж-ДМ" на 2 этажа выше, но он и должен работать через Кавказ в том числе (та станция армавирского узла, что на фотоснимках спереди находится справа и предназначенная для обзора примерного сектора габалинского "Дарьяла", - в особенности), вдруг лишние этажи наверху дополнительные градусы в сектор обзора по углу места дают  :)
4. "Витим" на 2 ряда "окон" шире, что, по идее, может дать бОльший сектор по азимуту, чем у каждого отдельного "армавирца" (вместе-то у них сектор по азимуту больше 180 градусов, как минимум)..  :)

Можно предположить, что "Витим" - это "равнинная" версия "горного" дециметрового "Воронежа", избавляющая от необходимости строить сдвоенный узел, подобный армавирскому, при вполне приличном секторе обзора. Места возможного строительства  "Витима" предполагают отсутствие сколько-нибудь мешающих гор в секторе - российский берег Тихого океана, Арктика а ля Печора, Европа (читай, калининградский Светлогорск). Про "Витим" в Светлогорске - предположение, основанное на том, что при закрытии юго-западного направления из Армавира и северо-западного из Лехтуси, строительство там полной "двойки", аналогичной армавирской, - явно избыточно..

Цитата: qwertov от 22.10.2011 16:19:20
"Витим" ведёт НИИДАР, также как и дециметровый "Воронеж".. Вы же сами на выставке каталог с первым добыли  :)
Про узел в Мишелевке сказано предельно ясно - фирма Минца, значит метровый..

Теперь сравним "Витим" (по Вашим ссылкам и описанию из каталога) и информацию про "Воронеж-ДМ", построенный под Армавиром..

1. Оба НИИДАРовские, оба дециметровые
2. Открытые характеристики примерно похожи
3. "Воронеж-ДМ" на 2 этажа выше, но он и должен работать через Кавказ в том числе (та станция армавирского узла, что на фотоснимках спереди находится справа и предназначенная для обзора примерного сектора габалинского "Дарьяла", - в особенности), вдруг лишние этажи наверху дополнительные градусы в сектор обзора по углу места дают  :)
4. "Витим" на 2 ряда "окон" шире, что, по идее, может дать бОльший сектор по азимуту, чем у каждого отдельного "армавирца" (вместе-то у них сектор по азимуту больше 180 градусов, как минимум)..  :)

Можно предположить, что "Витим" - это "равнинная" версия "горного" дециметрового "Воронежа", избавляющая от необходимости строить сдвоенный узел, подобный армавирскому, при вполне приличном секторе обзора. Места возможного строительства  "Витима" предполагают отсутствие сколько-нибудь мешающих гор в секторе - российский берег Тихого океана, Арктика а ля Печора, Европа (читай, калининградский Светлогорск). Про "Витим" в Светлогорске - предположение, основанное на том, что при закрытии юго-западного направления из Армавира и северо-западного из Лехтуси, строительство там полной "двойки", аналогичной армавирской, - явно избыточно..

Ну наверное, так,да)Тоже склонялся к "арктическому" варианту его размещения, просто все не дает покоя выглядящая как фото картинка (то бишь возможно уже законченное его строительство на одной из называемых в настоящее время площадок). Но размещение в Светлогорске логичнее, учитывая Ваши доводы, да)

Цитата: Nobody от 21.10.2011 19:00:24
Дык обсуждали недавно. Только так и не поняли какой из Воронежей.

В этом  году там же взорвали старый "Дарьял"

Мешала она им...или уставшая станция была. Или от греха подальше ибо Воронеж там же вставал.
Изначально станция смотрела Китай.  В 90-х устарела и требовала модернизации, какие-то базары с амерами были, в итоге её  передали РАН.
Те совместно с яйцеголовыми из американских университетов вроде как смотрели верхние слои атмосферы в чисто научных целях.
Я ещё задумывался - они китайские верхние слои смотрят?

В принципе могли и оставить...но видимо какие-то соображения есть. Может место удачное, может инфраструктуру под это дело новую возводить не нужно.
А может и в самом деле - посторонних подальше.

Воронеж, похоже, метровый..

Взорвали приемник неработающего "Дарьяла", передатчик "Дарьяла", рядом с которым строят новую РЛС, не взорвали.. Видимо, приемник мог в скорости и сам обрушиться, оборудование демонтировали, дешевле было снести..

Узел и "смотрел изначально" на Китай, и смотрит, и минимум лет 5 еще будет смотреть на Китай.. Там же "Днепры" работают, "Дарьял"-то нерабочий был. В сегодняшний состав входят два радиолокационных центра. А когда-то их было пять. Один из них перешёл в руки сибирских учёных. На спутниковых снимках ныне научный узел №3 располагается выше КВЦ, а за Китаем смотрят (в обратную от научного сторону) РЛЦ-1 и РЛЦ-5 - два секторных радиолокационных центра, в составе которых по две радиолокационные станции, комплекс общестанционной аппаратуры и комплекс систем технического обслуживания.
Иркутский радар некогерентного рассеяния (так теперь называется РЛС-3) является основной установкой обсерватории радиофизической диагностики атмосферы и представляет собой уникальный по своим возможностям инструмент для исследования верхней атмосферы Земли, позволяет получать данные, необходимые для контроля атмосферы обширного региона северо-востока страны, решает важнейшие прикладные задачи. Учёные с помощью этого радара изучают структуру и динамику верхней атмосферы, воздействие на верхнюю атмосферу нижних слоёв нейтральной атмосферы, распространение радиоволн и радиофизические методы дистанционной диагностики ионосферы, проводят дистанционную диагностику околоземного космического пространства и контроль космических объектов радиофизическими методами. Этот мощный радар позволяет измерять сразу несколько параметров плазмы... Так что не китайский верхние слои смотрят, а родные сибирские)
Пока новый "Воронеж" не заработал, работающий узел модернизируется, переходит с аналоговых на цифровые вычислительные средства. Меняются элементная база, средства отображения информации, сегодня большой объем информации можно архивировать, заменено радиопрозрачное укрытие, модернизируется и комплекс обеспечивающих систем... То есть, несмотря на свой солидный возраст, "Днепр" продолжает развиваться, ведь ему предстоит нести дежурство ещё как минимум пять лет..

Цитата: Дж.Буш-мл.
один из руководителей ВНИИ атомного энергетического машиностроения. Недавно уволенный.
( д.т.н. проф. Игорь Острецов)

Утверждает, что "обычные"  реакторы на БН нерентабельны из-за "высокого времени удвоения"
Говорит, что разработал модель реактора, в котором уран 238 облучается внешним потоком нейтронов с помощью компактного ускорителя

Острецов - известный шарлатан от ядерной физики, Лысенко ядерной энергетики. Даже я об этом знаю. Ему в РАЕН самое место.  >:(

Добрый вечер.
Вроде этого не было, отличный повод для улыбки.

Цитата"The TU-154 plane with President Lech Kaczynski was shot down," claim independent experts. The authors of the report entitled "The Smolensk crime. The anatomy of the assassination" answer the questions which Jerzy Miller's government committee did not even dare to ask. Their work shows numerous mistakes and a lot of negligence in the official investigation. It shows that investigating this issue by the Polish and Russian cabinets was a huge farce.

The authors of the report claim: "The reason for this aircrash was an explosion above the plane of a warhead of a conventional racket with a thermobaric charge (page 730). The results of this international investigation have been published by the Antyk Publishing House owned by Marcin Dybowski. The report shows evidence based on, among others, a reconstruction of the course of the aircrash, statements of witnesses, analyses of the wreckage of the plane as well on examination of the victims' bodies. Experts have done a huge amount of work. They used information from the sources from Poland, Russia, the USA and other countries.

http://freepl.info/9…-shot-down

Экспертиза: Ту-154М был сбит ракетой с термобарической боевой головкой
По сообщениям польских СМИ со ссылкой на рапорт, написанный по итогам независимого международного расследования, проведенного авторитетными западными экспертами, самолет Ту-154М президента Польши Леха Качиньского был сбит в государственном теракте России конвенциональной ракетой с термобарической боевой головкой.
Рапорт вышел отдельной книгой (фото) под названием «Смоленское преступление. Анатомия теракта» (Zbrodnia Smoleńska. Anatomia zamachu; «The Smolensk crime. The anatomy of the assassination»).
Результаты этого международного расследования были опубликованы издательством Antyk, владельцем которого является Мацин Дыбовский.
В рапорте представлены улики, основанные на реконструкции траектории полета, показаниях свидетелей, авиадиспетчеров, анализе обломков, а также исследовании тел жертв. Эксперты провели огромную работу. Они использовали источники информации из Польши, России, США и других стран.
Как пишет Gazeta Polska, эксперты не указали свои имена, опасаясь за свою жизнь. Авторы также представили обстоятельства, предшествовавшие теракту России.
Проживающий в Лондоне известный английский историк Виктор Суворов, бывший офицер ГРУ, и профессор Юджин Потит (Eugene (Gene) Poteat), глава товарищества бывших офицеров внешней разведки США, написали для рапорта вступительную статью. Рапорт резюмирует (стр. 730) выводы международных экспертов:
«Причиной катастрофы был взрыв термобарической боеголовки русской конвенциональной ракеты земля–воздух непосредственно над польским правительственным самолетом».


_________________



ЗЫ Если было - потру