Современные российские ВС

Тревожные новости с Чечни

В Чечне убили двух военнослужащих


Двое военнослужащих убиты во вторник, 25 октября, на сторожевом посту рядом с чеченским селом Ярыш-Марды. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Южного военного округа Игоря Горбуля.

Командир подразделения обнаружил тела военных с огнестрельными ранениями около 15:00. Военная прокуратура начала проверку "исполнения законодательства сохранности жизни и здоровья военнослужащих", на место происшествия выехали ее представители.

Агентству "Интерфакс" Горбуль сообщил, что по факту случившегося возбуждено уголовное дело, не уточнив статью УК.

По данным "Интерфакса", убитые солдаты были контрактниками. Они охраняли дорогу на маршруте Дачу-Борзой - Зоны.

http://lenta.ru/news/2011/10/25/two/

МВД России получило более тысячи единиц техники


МВД приняло на вооружение новые образцы военной техники. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил заместитель главнокомандующего Внутренними войсками МВД России генерал-майор Сергей Ярыгин. В частности, в войска были поставлены бронетранспортеры БТР-80, автомобили "Урал" и "КамАЗ" и другая специальная техника. В общей сложности, с начала года МВД получило свыше тысячи единиц различной техники.

Гособоронзаказ 2011 года в части поставок Внутренним войскам выполнен уже более чем на половину. "Новые техника и вооружение идут, прежде всего, нашей группировке на Северном Кавказе, а также в подразделения специального назначения. Сейчас подразделения, дислоцирующиеся в северокавказском регионе, на сто процентов обеспечиваются современными образцами вооружений и военной техники", - отметил Ярыгин.

США опережают РФ по числу стратегических наступательных вооружений

ВАШИНГТОН, 25 окт - РИА Новости, Денис Ворошилов. США опережают Россию по количеству ядерных вооружений, подпадающих под договор СНВ-3, говорится в справке госдепартамента, опубликованной по итогам очередного обмена информацией в рамках соглашения.

Новый договор об СНВ, вступивший в силу 5 февраля 2011 года, обязывает Россию и США сократить и ограничить число развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений согласованными суммарными количествами. Начиная с 6 апреля 2011 года, в РФ и США могут проводиться инспекции по новому соглашению. Обмен информацией о количестве вооружений происходит каждые полгода, последний такой обмен состоялся 1 сентября 2011 года.

У США развернуто 822 баллистические ракеты наземного и морского базирования, а также тяжелых бомбардировщика, у России - 516. На этих ракетах и бомбардировщиках установлено 1790 американских боеголовок и 1566 российских, - говорится в справке.

По данным госдепартамента, всего у США насчитывается 1043 готовых к использованию и находящихся в резерве пусковых установок для ракет наземного, морского и воздушного, у России - 871.

http://ria.ru/defens…81176.html


Т-щ Полковник.Как думаете наши будут наращивать группировку?Хотя бы до равного числа боезарядов?

Интерполитех-2011 фото:

http://talks.guns.ru…84290.html

Погрузка в "Зубо" технику морской пехоты:

http://www.youtube.c…UNwwI8vuXE

Еще одно видео.

Цитата: Senator_fb1490 от 25.10.2011 22:45:06
США опережают РФ по числу стратегических наступательных вооружений

ВАШИНГТОН, 25 окт - РИА Новости, Денис Ворошилов. США опережают Россию по количеству ядерных вооружений, подпадающих под договор СНВ-3, говорится в справке госдепартамента, опубликованной по итогам очередного обмена информацией в рамках соглашения.

Новый договор об СНВ, вступивший в силу 5 февраля 2011 года, обязывает Россию и США сократить и ограничить число развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений согласованными суммарными количествами. Начиная с 6 апреля 2011 года, в РФ и США могут проводиться инспекции по новому соглашению. Обмен информацией о количестве вооружений происходит каждые полгода, последний такой обмен состоялся 1 сентября 2011 года.

У США развернуто 822 баллистические ракеты наземного и морского базирования, а также тяжелых бомбардировщика, у России - 516. На этих ракетах и бомбардировщиках установлено 1790 американских боеголовок и 1566 российских, - говорится в справке.

По данным госдепартамента, всего у США насчитывается 1043 готовых к использованию и находящихся в резерве пусковых установок для ракет наземного, морского и воздушного, у России - 871.

http://ria.ru/defens…81176.html


Т-щ Полковник.Как думаете наши будут наращивать группировку?Хотя бы до равного числа боезарядов?

Нафига?  ??? Это им сильно резать нужно что бы влезть в СНВ.

Цитата: Senator_fb1490 от 25.10.2011 22:45:06
США опережают РФ по числу стратегических наступательных вооружений
...
Как думаете наши будут наращивать группировку?Хотя бы до равного числа боезарядов?

По ББ будем снижаться и мы и американцы до 1550. По ракетам мы будем наращиваться. Плюс часть задач будет перераспределена.
Для СЯС РФ важно не иметь число ССВ, равное противнику, а иметь достаточное их количество для того, чтобы выполнить задачу по нанесению неприемлемого ущерба противнику в любых условиях обстановки.
Неприемлемого ущерба не достичь ни единицами, ни десятками блоков. Этот уровень определяется Генштабом и он весьма высок - после нанесения МРЯУ государство-агрессор должно прекратить своё существование как современное индустриальное общество. Исходя из этого и планируется строительство СЯС на перспективу.

Читал недавно про МИ-28Н, вроде всё с ним в порядке ,или будет в порядке, но  смутило то ,что с точностью стрельбы из пушки у него беда из за того, что пушка расположенна далеко от центра масс и при стрельбе очередями верталёт сильно раскачивается ,что пагубно для точности. Подскажите,кто в теме, так ли это и почему там нет стабилизаторов для компенсации отклонений верталёта?  ???

Мы пошли другим путем и не стали бодаться по вопросу поставок С-300 (по крайней мере, пока и явно):

ЦитатаРоссия поставила Ирану мобильные средства радиоэлектронной борьбы, а также ведет переговоры о поставке других видов вооружения, которые не подпадают под резолюцию ООН. Об этом, как сообщает Defense News, заявил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин. По его словам, поставленные средства РЭБ являются исключительно оборонительными системами.
По соглашению с Тегераном, в Иран были поставлены комплексы РЭБ типа 1Л222 "Автобаза", основным применением которых является пассивный поиск излучающих целей, в том числе, импульсных самолетных радаров бокового обзора, радаров управления оружием и обеспечения полетов на малых высотах. В стандартный набор комплекса "Автобаза" входит аппаратная машина на базе Урал-43203 и электростанция на базе КамАЗ-4310.

Lenta.ru

Пермское предприятие "Мотовилихинские заводы" получило заказ от министерства обороны РФ на производство орудий А190 для кораблей ВМФ. Как сообщили сегодня корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе "Мотовилихинских заводов", сейчас на предприятии идет подготовка к выпуску опытного образца, сборка начнется в декабре.

"Спустя много лет наше предприятие вновь получило заказ на производство орудий для флота. Это было непросто, поскольку к артиллерии ВМФ предъявляются особые требования. Мы взялись за освоение новой артиллерийской системы А190, которая на сегодня является самым современным орудием для кораблей среднего класса", - пояснил генеральный директор "Мотовилихинских заводов" Николай Бухвалов. http://www.itar-tass.com/c9/256867.html

Цитата: Внимательный от 26.10.2011 10:35:57           Читал недавно про МИ-28Н, вроде всё с ним в порядке ,или будет в порядке, но  смутило то ,что с точностью стрельбы из пушки у него беда из за того, что пушка расположенна далеко от центра масс и при стрельбе очередями верталёт сильно раскачивается ,что пагубно для точности. Подскажите,кто в теме, так ли это и почему там нет стабилизаторов для компенсации отклонений верталёта?  ???

Если читали в журнале Элберета репортаж, там достаточно прямо сказано, что еще не все летные и управляющие программы Ми-28 отработаны до конца (особенно это касается применения управляемого вооружения, но может и по стрельбе из пушки что усовершенствуют).
Но по большому счету дело не в этом, спор вокруг пушки лишь малый эпизод в грандиозных войнах Ка-50 vs Ми-28 .  Жестко закрепленная в корпусе пушка всегда будет иметь лучшую кучность и точность, чем пушка, закрепленная в подвижном подвесе, но вторую можно быстрее наводить и направление стрельбы не зависит. А расстояние от центра масс дело не первое и возможно даже не шестое.

Цитата: Внимательный от 26.10.2011 10:35:57
          Читал недавно про МИ-28Н, вроде всё с ним в порядке ,или будет в порядке, но  смутило то ,что с точностью стрельбы из пушки у него беда из за того, что пушка расположенна далеко от центра масс и при стрельбе очередями верталёт сильно раскачивается ,что пагубно для точности. Подскажите,кто в теме, так ли это и почему там нет стабилизаторов для компенсации отклонений верталёта?  ???

Нормально у него все с точностью. Намного лучше, чем у старого Ми-28А и тем более - у "Апача". Но в сравнении с Ка-50/52 - отстойно стреляет. Но зато угол поворота нормальный. А не вместе с вертолетом.

Цитата: tomber
Да подобный ход сам собой напрашивался. Уж конечно не высокотехнологичная армия мы,

А КАКАЯ мы тогда армия, если не высокотехнологичная? Может, начнем сравнивать, например, АСБУ РВСН/СЯС РФ и американскую? Ну или СККП? Или СПРН? Ну или АСУ ПВО и их возможности?

Цитата: BlackShark от 26.10.2011 20:21:02
А КАКАЯ мы тогда армия, если не высокотехнологичная? Может, начнем сравнивать, например, АСБУ РВСН/СЯС РФ и американскую?

Даже пытаться сравнивать не надо...Не только по АСБУ, но и в отношении ШПУ и КП (в нашем случае - УКП) - по "высокотехнологичности" амерские наземные СЯС ( "Минитмэны") - и близко не стояли (и не стоят по сих пор). А по завершению проводимых сейчас невиданными темпами ( крайний раз такое было в конце далеких 80-х) работ по модернизации - высокотехнологичность обеспечена на ближайшие лет 5-10,ПМСМ...

Интересный ролик. Военный эшелон на вокзале города-курорта Сочи 26.10.2011

http://www.youtube.c…FvM_ZoZkN0

Наверное, в Абхазию...

Цитата: LOOD от 26.10.2011 23:41:26
Интересный ролик. Военный эшелон на вокзале города-курорта Сочи 26.10.2011

http://www.youtube.c…FvM_ZoZkN0

Наверное, в Абхазию...

Ну едет он (эшелон) точно в сторону границы с Абхазией.. А вообще через город туда и от туда частенько двигается всякая авто техника. Я по крайней мере, её в Дагомысе видел неоднократно. И это при том, что живу несколько в стороне (на Волковке), ближе к горам на 3 км. Живёт база.

Насчет продажи Ирану *автобазы*.
Израиль и США обеспокоены.
http://www.mignews.c…98369.html

Военные источники, на которые ссылается Debkafile, отмечают, что эти глушители радаров являются составной частью самых сложных зенитных и электронных систем раннего предупреждения.
"Автобаза" - это только часть всей системы....США и Израиль подозревают Россию в нечестной игре. Они считают, что продажа глушилок "Автобаза" - это только первая часть сделки, за которой последует поставка Ирану полной электронной системы радиоразведки. Она позволила бы Ирану идентифицировать и реагировать на любые воздушные передвижения и на ракеты противника не только над своей территорией, но и в небе над всем Персидским заливом и Каспийским морем.
Военные источники портала Debkafile, описывают "Автобазу" как систему способную обнаруживать и создавать электронные помехи одновременно для 60 целей в пределах 150-километрового радиуса в диапазоне 360 градусов примерно за 20 минут до непосредственного появления воздушного объекта.....

ЦитатаОАО "ВПК" поставило 25 машинокомплектов бронеавтомобиля "Тигр" для сборки в Китае и имеет заказ от КНР на 2012 год

МОСКВА, 26 октября. (АРМС-ТАСС). ОАО "Военно- промышленная компания" ("ВПК") поставило в текущем году 25 машинокомплектов бронеавтомобиля "Тигр" для сборки на территории Китая. Об этом АРМС-ТАСС на выставке "Интерполитех-2011" заявил генеральный директор "ВПК" Дмитрий Галкин.

Он отметил, что у компании также имеется заказ от КНР на "Тигры" до конца текущего года и на 2012 год, не указывая его объемов.

"Нас удивило, что с китайской стороны не осуществляется никакой попытки скопировать эту машину. Мы поняли, что им выгоднее покупать у нас машинокопмплекты, собирать их у себя и продавать полиции, - отметил Галкин. - Нам это тоже выгодно - разница между готовой машиной и машинокомплектом составляет всего пять процентов".

В целом "ВПК" планирует в текущем году выпустить примерно 200 "Тигров" разных версий включая 130 экспортных. В 2012 году запланировано увеличение объема выпуска до 300 единиц, в том числе 200 - на экспорт. Всего же мощности ВПК рассчитаны на производство до 500 бронемашин (БМ) "Тигр", проинформировал глава компании.

Он отметил, что эта машина постоянно модернизируется. Уже поставляется в российскую армию версия "Тигр-М". На выставке "Интерполитех-2011" представлена БМ "Тигр-6А", которая выполнена в кузове "пикап", обладает увеличенным классом защиты - на машину установлена дополнительная броня дверей и смотровой части (вокруг лобового стекла и всего днища), что обеспечивает более высокую защиту экипажа от стрелкового оружия и мин. Также дополнительной защитой оснастили и двигатель автомобиля, а класс брони всех стекол изменили с "5" на "6А". В настоящее время "Тигр-6А" готовится к проведению испытаний, после чего бронемашину пустят в серийное производство.

В целом БМ "Тигр" выпускается в вариантах: СПМ-1, СПМ-2, командно-штабная машина Р-145БМА для сил охраны правопорядка и специальное транспортное средство ВПК-23314 "Тигр-М" для Министерства обороны.

Кроме того, в настоящее время проводятся испытания БМ "Волк" - самой современной версии, созданной на базе "Тигра". "Мы называем ее "убийцей "Тигра", поскольку она имеет ту же размерность и грузоподъемность, но является более современной. Предполагаем, что эта машины заменит "Тигры", - сказал Галкин.

http://www.itar-tass.com/c134/257029.html

ЦитатаВ России разрабатывается унифицированная боевая платформа для бронетехники

МОСКВА, 26 октября. (АРМС-ТАСС). В России для перевооружения армии ведется разработка унифицированной боевой платформы для колесной бронемашины, среднего и тяжелого танков нового поколения, сообщил корр.АРМС-ТАСС генеральный директор "Военно-промышленная компания" /ВПК/ Дмитрий Галкин на выставке "Интерполитех-2011".

Работы по новой платформе выполняет входящий в ВПК Арзамасский машиностроительный завод. "Сейчас деятельность компании сосредоточена на опытно-конструкторской работе по созданию боевой колесной платформы, заказанной министерством обороны, - сказал Галкин. - Это боевая машина следующего поколения".

По его словам, новая машина "не будет похожа ни на один современный БТР". "И это не БТР. Мы называем это "боевой колесной машиной", потому что на ее базе будут создаваться как БТР и БМП, так и танк или тяжелое орудие", - уточнил глава ВПК.

Он пояснил, что в рамках "модернизации и перевооружения ВС России, военное ведомство заказало одновременно три типа опытно-конструкторских работ: на колесную машину - компании ВПК, на среднюю гусеничную - "Курганмашзаводу" и на тяжелую гусеничную - "Уралвагонзаводу". При этом министерством поставлена задача обеспечить максимальную унификацию всех трех машин.

"Все эти машины могут быть однозначно унифицированы по БИУСу (бортовой информационно-управляющей системе), системам прицеливания, системам связи, боевым модулям", - проинформировал глава ВПК. Два опытных образца колесной машины должны быть построены к концу 2013 года, сообщил он.

Галкин отметил, что в рамках "допустимых возможностей", планируется использовать перспективные зарубежные наработки в этой сфере. "Мы сейчас открыты в этом плане, и где нам позволяет обороноспособность и безопасность страны, мы пользуемся теми наработками, которые существуют в мире", - сказал он.

Руководитель компании сообщил, что реализуемые опытно- конструкторские работы входят в Государственную программу вооружений до 2020 года, создаваемую бронетехнику нового поколения планируется поставлять в армию рамках этой программы.

http://www.itar-tass.com/c134/256907.html

ЦитатаПо его словам, новая машина "не будет похожа ни на один современный БТР". "И это не БТР. Мы называем это "боевой колесной машиной", потому что на ее базе будут создаваться как БТР и БМП, так и танк или тяжелое орудие", - уточнил глава ВПК.

лекций (средний) колесный танк?

чисто теоретически, нафига?

Цитата: serg-186j от 27.10.2011 07:21:37
легкий (средний) колесный танк?

Да. Как Centauro B1 или Stryker MGS.

Или как вот это:

Цитатачисто теоретически, нафига?

"Шоб було". Помнится стращали тем что в Италии закупят "на пробу" Centauro.

А ещё: унификация. "Средняя бригада" должна быть максимально унифицированной. Зачем колесное высокомобильное соединение отягощать гусеничным Спрутом-СД или танком? Лучше иметь колесный танк на унифицированной базе.