Современные российские ВС

Цитата: Фагот от 24.04.2016 01:32:41Нет у них никакой форы. И мозги и технологии утекшие к ним  в 90е уже не помогут.  Что там у них с гиперзвуком?  Опять мультики и журналы для чтения в сортире.

Цитата: бомба атомная от 24.04.2016 14:07:48С гиперзвуком вынужден согласиться - пока не гипер у них. И сверхзвук для ПКР пока только в перспективе. Пока.  
Но мы то говорим об ОНФП на которое там вкладываются бабки куда большие чем в модернизацию даже СЯС.
Гиперзвук и ОНФП - суть вещи разные, если что.

Цитата: iz_kirova от 24.04.2016 09:11:34Про HAARP много басен ходит. Что это такое на самом деле?

Цитата: НАлЕ от 24.04.2016 14:12:02Цифирьки можете озвучить? Или так, просто бла-бла ...

Исчо было бы здорово, если бы Вы озвучили конкретные виды ОНФП,  на базе которых можно начинать разрабатывать хотя бы прототипы реальных боевых комплексов.

Цитата: бомба атомная от 24.04.2016 14:34:11Обращаю Ваше внимание на дату публикациии... 

Работы в США по созданию лазерного оружия космического базирования

Подполковник А. Алешин

....

В период с 2005 по 2008 год американцы планируют провести натурные испытания в космическом пространстве демонстрационного образца лазерной установки. В ходе этого эксперимента предполагается с помощью модифицированной ракеты-носителя «Титан-4» вывести на околоземную орбиту демонстрационный образец системы лазерного оружия массой 18 - 20 т. Основная задача эксперимента будет состоять в отработке вопросов обнаружения и распознавания баллистических целей, наведения на них лазерного луча и в оценке его воздействия на эти цели. Стоимость эксперимента оценивается в 500 - 700 млн долларов.

....
Зарубежное военное обозрение №7 1998 С.54

Цитата: ЦитатаИ очень большая статья, которая дает представление о том на каком уровне находится США в разработке ОНФП. Если интересно пройдите по ссылке  может быть многое для себя откроете, ранее неизведанное. Выложу только общий вывод - Таким образам, полученные в США в ходе НИОКР результаты, в том числе демонстрационные образцы ОНФП, могут рассматриваться как технологический задел, который впоследствии может стать основой создания высокоэффективного оружия. 
http://pentagonus.ru/publ/sozdanie_v_ssha_oruzhija_na_novykh_fizicheskikh_principakh_2015/81-1-0-2615

Цитата: бомба атомная от 24.04.2016 14:07:48Но мы то говорим об ОНФП на которое там вкладываются бабки куда большие чем в модернизацию даже СЯС.

Цитата: iz_kirova от 24.04.2016 09:11:34Про HAARP много басен ходит. Что это такое на самом деле?

Цитата: ЗлойБарсик от 24.04.2016 16:46:01Высокочастотный стенд нагрева ионосферы. Имеет место такая теория, что, поскольку в природе все взаимосвязано, то изменения состояния ионосферы в одном месте могут привезти к гораздо бОльшим разбалансировкам в другом. Например, вызвать длительную засуху, или наоборот, залить все дождями. Или вызывать ураганы - теоретически.
Практически же, построив HAARP по цельнотянутым из СССР технологиям "Суры", пиндосы просто не знают, что делать дальше. Во-первых, идея и технология - наши, значит, логично предположить, что факт использования такого оружия против нас (да вообще - просто факт его использования хоть против Вануату) мы сможем обнаружить и оценить - со всеми вытекающими. А во-вторых, с "ХААРПОМ" получилось как с иджисом и пэтриотом - мощности есть, локаторы есть, ракеты есть... а ЗРК - НЕТУ. Потому что йопнуть по ионосфере - много ума не надо. Надо уметь считать - куда, когда, как и какой мощностью. А с этим у них пичалька.

Цитата: бомба атомная от 24.04.2016 14:07:48С гиперзвуком вынужден согласиться - пока не гипер у них. И сверхзвук для ПКР пока только в перспективе. Пока.  
Но мы то говорим об ОНФП на которое там вкладываются бабки куда большие чем в модернизацию даже СЯС.
Гиперзвук и ОНФП - суть вещи разные, если что.

Цитата: Yarpen от 24.04.2016 14:25:03А что есть несекретного по ОШС новых дивизий? Они вообще бригадного состава или полки вернули?

Цитата: бомба атомная от 24.04.2016 18:35:33Только вот парадокс - со времени введения Харпа в эксплуатацию число стихийных бедствий (смерчей/торнадо/наводнений) на Земле увеличилось. И в США в т.ч Совпадение ? Не д ..(с)

Цитата: бомба атомная от 24.04.2016 18:35:33Только вот парадокс - со времени введения Харпа в эксплуатацию число стихийных бедствий (смерчей/торнадо/наводнений) на Земле увеличилось. И в США в т.ч Совпадение ? Не д ..(с)

Цитата: BlackShark от 24.04.2016 19:11:43Дык и у нас в ОНФП вкладываются немало. И скажу, что успехи тоже имеются, а не как у некоторых с самолетом с лазарем, коим мыслили ракеты сбивать

Цитата: бомба атомная от 24.04.2016 21:26:58Если можно.
Боевой лазер (не слепилки) для прожигания корпуса ракет все таки признан неэффективным в нашем МО ? У амеров, насколько гудит "ангажированная пресса", на работы именно в этой области сконцентрированы силы чтобы поражать МБР на АУТе.

HAARP... что вобще за обьект и насколько соотвествует тому что про него пишут ? Нижегородская "Сура" еще представляет интерес для военных ? Просто давно уже нет "новостей с полей".

Цитата: Андрей  Ка от 24.04.2016 19:49:49Один проект космического  реактора мегаваттного класса как бе намекает.

Цитата: Yarpen от 24.04.2016 14:25:03А что есть несекретного по ОШС новых дивизий? Они вообще бригадного состава или полки вернули?

Цитата: Фагот от 24.04.2016 20:05:46... Это как с технологией стелс, которую тоже мы им впарили, пыжились пыжились кучу бабла потратили, а мы просто на другие частоты перешли ...

Цитата: Cannon75 от 25.04.2016 06:35:01Камрад, это получается, американцы совсем уже дураки и даже не способны замерить частоту работающих радаров советской ПВО. Просто бытовало мнение (с), что следующее поколение радаров будет работать в сантиметровом/милиметровом диапазоне. Под него они свой стелс и точили. Но лапотные ватники отстали от прогресса и остались на метрах/дециметрах.
Просто печаль, что тут скажешь )))

Цитата: AlexanderII от 24.04.2016 22:46:31полки эти ДЕПО батальонов и дивизионов, а для боя создаются конфигурации с БТГ... АСУВ позволяет тасовать батальоны и д-ны внутри дивизии без привязки к своему полковому упр-ию и логистике. Паровой каток для глубокой стратегической операции сами знаете где.