Современные российские ВС

Цитата: Малюта_Скуратов от 27.04.2016 14:49:30на выставке и про "Калибры" гутарили, шо мол не дальшее 500 км, а оно как ипануло..........

Но это вроде как экспортные цифери, но насколько они отличаются от неэкспортных... думаю что ни насколько т.к потенциальнмоу заказчику за бугром еще и нули припишут лишь бы купили. 

Цитата: инженер71 от 27.04.2016 14:51:20Ну.. вы там и разберитесь..)
ЗГРЛС "Контейнер"

а вот тут Вы конкретно попутали. к свидомым меня причислять.

Контейнер интересная штука. На 3 тыщ км смотрит вроде. Есть еще Волна и Подсолнух. Знаем. ага (украинская разведка не дремлет)
Но все это лесом, ни к онфп ни Харпу отношения не имеет никакого. 

Цитата: Малюта_Скуратов от 27.04.2016 14:38:27это официальная техдокументация? 
Однако....

     А я никаких выводов сделать не смог.

     Из объявы про длины волн 2-3 см. Легко соврут, как в том смысле, что нереализовали, так и в том смысле, что гораздо вышли за объявленные границы. Причём, я склоняюсь к последнему.

     Энергопотенциал 50-64 дБ. Это что значит?
     Я примерно понимаю устройство силовой части передатчиков системы РЭБ. Там нет проблем, только разрешите... (в том смысле, что по войне спрашивать не будем, потому, что будем начальниками).

Цитата: Американофоб от 27.04.2016 14:28:57А в Матушке России последнее время тишь да гладь... (последние года ДВА!) Все спокойно, ни ураганов больше не стало (по сравнению с предыдущими годами 50-100 лет), ни торнадо в тех местах где их НИКОГДА не было, ни тропических ураганов сравнимых по масштабу с американскими (или думаете Гидромет начал давать имена тайфунам от нечего делать ?). В Волге вода стала уходить. И нетолько в ней.Есть вобще мысля что против России (особенно всвязи с последними политическими событиями и Крымнашим) применено самое настоящее геофизическое оружие (что обозначает сей термин можно найти в Гугле) так как очень много разных "совпадений" и "случайностей" приписываемых "цикличности Солнца". Но мало того что оно применено, САМ ФАКТ применения невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Можно только предполагать кто это делает. Благо вариантов наличия подобных технологий у стран на планете меньше чем половина пальцев на одной руке.

Товарищ! Вы что курите? Сообщите секретную рецептуру! Плиз! 
------------------
Как у Вас вообще с физикой? Нормалёк? Энергетику тайфуна знаете? Там "в нём" ("профессор дурак, но аппаратура при нём"(с) ) сколько мегатонн тротилового эквивалента "умещается"? Даже в простом тихоокеанском "тайфунчике" где-то так в субтропиках в Океании... Мегатонн так 10-20 по энергетике? Разумеется, "размазанных по пространству и времени", но всё же... Как Вы собираетесь "Хаарпом" "накачать среду" до такого уровня "отдачи" и прочего "выхода"? Или Вы уже вечный двигатель изобрели? И законы термодинамики отменили?
------------------
Вот расскажите мне с точки зрения физики (хотя бы школьной), как Вы "небо нагревать" собрались? Это замкнутая система? Нет? Открытая, таки? В масштабах планеты... А статистику и корреляцию по другим факторам не читали? Например, повышение средневековой температуры "по Земле"  на 2,5 градуса Цельсия? Не? Фсё "антенны ЦРУ" и "Икс-файлы" мерещатся? "Истина где-то рядом"?
------------------
Вы форумом не ошиблись?

Ракета-носитель «Союз» стартовала с космодрома Восточный !!!

[movie=400,300]http://youtu.be/96oeoxe4N9w[/movie]
Видео 360: Репетиция воздушной части парада Победы из кабины Су-27 «Русских витязей»

Цитата: Sbor от 28.04.2016 20:32:06[movie=400,300]http://youtu.be/96oeoxe4N9w[/movie]
Видео 360: Репетиция воздушной части парада Победы из кабины Су-27 «Русских витязей»

Это Стрижи на МиГ-29

Цитата: Ekvil от 29.04.2016 06:18:12Для создания тайфуна не обязательно тратить ровно столько энергии сколько сам тайфун.

Вы, уважаемые коллеги, совершенно напрасно его минусуете. Конечно, написано несколько дилетантски и малость высокомерно, но суть он уловил правильно. Природа, обычно, находится в устойчивом равновесии. Но бывают моменты, когда это равновесие имеет крайне малый запас устойчивости. Скажем, вызвать ураган там, где для него нет никаких предпосылок, категорически невозможно, но можно рассчитать (хотя-бы теоретически такое возможно!) где и когда сложится ситуация, при которой даже маленький толчок вызовет лавинообразный самоподдерживающийся процесс. Или, используя средства наблюдения и математический аппарат, суметь увидеть такие места де-факто. В мировом океане ежедневно развиваются тысячи предураганных ситуаций, которые не превращаются в ураганы только по одной простой причине - собственного запаса энергии в этих процессах не хватает, чтобы вихрь развился до состояния, при котором он будет увеличивать свою мощность за счет поглощаемой им воды (как с поверхности океана, так и в виде паров в атмосфере). Важно знать, уметь рассчитать, его энергобаланс - сколько ему не хватает для перехода через пороговое значение. Если эта величина невелика, то - можно попробовать его накачать. В некоторых случаях даже не нужен ХАРП - хватит и самолета пожарной авиации, сбросившего в эпицентр воздушного вихря десяток тонн подогретой воды.
Т.е., каждый день над вашими головами проносятся сотни потенциально сильнейших грозовых туч, которые просто не имеют "золотого запасу", чтобы развиться в полноценную грозу. Это - обычные, миленькие такие пушистики кучевых облаков. Если любой из этих няшек дать как следует испить водицы из окружающего воздуха (например, резким изменением температуры с последующей конденсацией атмосферной влажности, что, собственно, и происходит на границах циклон-антициклон), то мало ж не покажется...
ЗЫ. Я, собственно, что сказать-то хотел ещё... Пытаться вызвать ураган над сушей, отыскивая "болевые точки" - это надо быть упоротым оптимистом, над сушей их крайне мало. А вот над океаном - без проблем, да. Вот только СШП, в отличии от России, имеет две огромнейшие береговые черты с крупнейшими ТЕПЛЫМИ океанами. Так что, влупить каким-нибудь климатическим оружием типа ХАРПа они могут только по себе. И то, если мозгов хватит вообще из него грамотно прицелиться и вовремя попасть. Но, как я уже говорил, самолет с подогретой водой - дешевле и надёжнее.

Цитата: lenros от 29.04.2016 11:44:50Роторфлай неплохо развивается, при небольших объемах новые вертолеты разрабатывает, им бы разработку учебного поручить. 

Скрытый текст

[movie=400,300]http://youtu.be/INm_5UeqM8A[/movie]

      Это вряд ли. Не тот класс машин. Они заняли свою нишу и очень хорошо. Может потом, когда-нибудь, когда цена их изделий станет подъёмной для гораздо большего числа людей, они смогут развиться и выйти в другие ниши. А пока не потянут, да и никто им такое заказывать не будет. Это как небольшой архитектурнопроектной студии заказать проектирование подземного командного пункта.

Ка-62

Цитата: Фантасмагорик от 29.04.2016 15:39:13А что удивительного? Делать фигню много ума не надо. Вы же не задаетесь вопросом почему в России делают лучшие системы ПВО, а такие технологически развитые страны как США, Германия и Франция все не родят хотя бы приблизительно что-то стоящее. В России до недавнего времени этой области вооружений уделялось в лучшем случае опосредованное внимание, в худшем никакого, это один момент. Второй момент, разные подходы и реализация. Вот скорее всего дело во втором пунктике - по официальным данным компании-разработчика, БПЛА "United 40" относится к классу MALE — Medium Altitude Long Endurance (Средняя высота и большая продолжительность полета). Так что как видно определенный интерес есть. У нас недалече помнится и итальянские колесные танки на смотрины МО брало - полагаете это потому что Т-90А или хотя бы Т-72Б3 никуда не годятся (я про Армату даже не заикаюсь)?)

В БПЛА не менее интересны (если не более) системы управления и контроля. Алгоритмы. Эргономика. Нету ещё отработанных десятилетиями и миллионами полётов готовых рецептов. Даже в гражданской авиации ещё не определились окончательно ручка или штурвал. Алгоритмы ИИ для автопилотов, наиболее оптимальные схемы привязки к координатам и ещё сотни и тысячи вопросов на которые пока нет очевидного и заверенного полусотней диссертаций в ЦАГИ решения. И даже у малоизвестной арабской фирмы может оказаться толковый математик, который придумал интересный алгоритм.
И то, что наше МО не стесняясь закупает для изучения решения по всему миру - это очень даже хорошо. Вовремя обнаружить, что "в Англии ружья кирпичом не чистят" - дорогого стоит. Не менее ценно то, что закупается сие официально, а значит и сценарий "разведка нам добыла ценные сведения ценой ареста группы агентов, но мы не можем их применять т.к. вся операция жутко засекречена и если противник обнаружит применение нами этого решения будет поставлена под угрозу вся сеть" - не угрожает. Максимум нарушение патентного права. И то ещё пойди - докажи.

Цитата: Vistavod от 29.04.2016 14:17:00Знаете, Барсик, вы со "своим" товарищем Эквилом при помощи HAARPa и чорной магии сначала вызовите тропический ливень в Сахаре, а там посмотрим. 
Оружие на то и оружие, что-бы стрелять по врагу можно было всегда в любое время года и суток, а не как в кин дза-дза: "я щас"

(терпеливо) Я уже ответил на этот вопрос. Читайте внимательнее. Никакого тропического дождя в Сахаре вызвать ХАРПом не получится, хотя влаги в воздухе над Сахарой, как ни странно, предостаточно. Нет условий для её конденсации. И не будет - место такое. (ещё терпеливее) Я указал, что чувствительные точки в атмосферном балансе практически отсутствуют на суше, но в достаточном количестве имеются над теплыми океанами - даже не морями, а именно - океанами. Там, где есть значительные воздушные потоки, сильно повышенная влажность и переменчивое распределение температурных градиентов по высотам.
(предельно терпеливо) Я именно что указал, что ХАРП - как оружие - полное говно, поскольку может оказать воздействие, переходящее в действие - только на неопределенные точки в неопределенное время. Я также сказал, что эти точки - при очень большом желании - можно обнаружить, но, вот беда - бОльшая их часть расположена так, что попытка ударить по ни с Аляски может привести к катаклизмам ТОЛЬКО на территории САСШ. Ну, ещё Японии и Австралии. Европу накрыть уже не получится, влажности не хватит.

Порядок движения техники Порядок пролета авиации
Порядок прохождения
пеших парадных расчетов



Что-то никакой интриги не остаётся...

http://mil.ru/files/…6/teh.html

Тем временем в замке шефа:

"БМД-4М и БТР-МДМ приняты на вооружение российской армии"
"В рамках действующего контракта Минобороны РФ должно в течение трех лет получить до 250 этих боевых машин и бронетранспортеров."

http://sdelanounas.ru/blogs/77145/

Документальный фильм от "Роскосмоса": "Космодром 'Восточный'. Ключ на старт" (около 30-ти минут).
Очень много интересных видео-фактов, которые раньше не показывали, интервью с интересными людьми, которые проектировали и строили космодром. Рекомендую!

[movie=400,300]http://youtu.be/IRGYiVeM6II[/movie]

P.S. Хоть это напрямую и не относится к теме ветки форума, но с космодромом всё-таки связано очень много людей из ВКС...

[movie=400,300]http://youtu.be/b-1AoE4R4w8[/movie]

Было?

Интересное, в преддверии Дня Победы, да и вообще:
О поведении немцев в плену
Ссылка

Цитата: НАлЕ от 01.05.2016 20:40:23Злые языки говорят о том, что на дату исходящего документа (приведенного по Вашей ссылке) Четвертого Украинского Фронта не существовало, однако ..
Да, его только-только упразднили (за пару-тройку дней до того, как ...), но таки "осадочек" остался.
А исчо там с Приложением вообще смешно.
Сам документ от 02.06.44, а Приложение (к "сопроводиловке") вообче от 21.06.44.
Как такое может быть?
Не говоря уже о том, что уж на 21 июня точно Четвертого Украинского не существовало . Даже "бюрократия" в те времена работала достаточно быстро.

Справедливости ради...Управление фронта с тыловыми частями было выведено в резерв Ставки, КР обслуживание лагерей военнопленных вряд ли к этой дате успели передать территориалам. Скорее всего, именно бюрократия...

В России создадут три новые дивизии для противодействия НАТО


МОСКВА, 4 мая — РИА Новости. Три новые дивизии будут созданы для противодействия наращиванию сил НАТО у российских границ, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу на селекторном совещании.

До конца года две дивизии будут сформированы в Западном военном округе, одна — в Южном, пояснил Шойгу.



По его словам, сейчас идет обустройство мест дислокации этих соединений. Шойгу также добавил, что дал поручение применять при строительстве самые передовые решения.



"Речь идет о блочно-модульных конструкциях. Технология поточного производства и поставки модулей позволяет возводить здание в течение трех — максимум четырех недель", — уточнил министр.

Он отметил, что в случае необходимости здание можно оперативно разобрать и переместить на новое место. При этом таким же оперативным способом налаживается вся система обеспечения, включая котельные.

Накануне глава Пентагона Эштон Картер заявил, что НАТО рассматривает возможность размещения четырех батальонов в странах Балтии и Польше. Решение об увеличении группировки может быть принято на июльском саммите НАТО в Варшаве. На Западе необходимость усиления военного присутствия альянса в Восточной Европе связывают с "возросшей агрессивностью России". Москва неоднократно выражала недовольство усилением НАТО у своих границ и заявляла, что готова дать адекватный ответ на действия Запада.


http://ria.ru/defense_safety/20160504/1426084800.html

Крындец. До конца жизни в супер - пупер "времянках".